 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
1 L+ S( F" t3 s$ W; h8 p5 j4 y
+ ` f# L# ^1 r& W x( K 接种疫苗
- Q2 s0 d/ V9 s3 k8 s( R- {$ i Z" `! U
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。5 ^8 y/ {1 Z" P" A( Q( h
! J; l! a: J+ u0 d; ~5 b" B 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
. s/ n0 G' s$ a7 P" m, }- t. T3 j9 c1 k. X' ]3 E# [6 G
“第二波”来袭' R. X5 r+ J/ D( p5 V
7 E0 Q- ]" O" B5 F4 T4 b% x
流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的9 ^" Q: y3 c2 k: l+ k
. ]) H4 p% t8 |/ m" J! e7 i0 |
《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”
4 o5 K: g# T' d# j. o- i" `% m; e; |' o$ D2 ]0 v1 n- ?( P4 W
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
& Q# k' n$ f, q- `) W' @* _; a
9 M1 y1 L2 V$ H5 a& _0 e 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。5 k, y1 i% T; y' G' ~' j
/ X6 J0 n" X1 z+ ^2 a9 R0 `6 K
学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
* R/ }. Q8 |$ L; F8 u% g/ T& d6 {2 h& B$ U! ]; K
大规模接种必须慎重" f, D$ V- n5 [/ _, d" K% O* a& `
) Q' j( j# M) t# ~
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”9 o/ O' ]5 q2 u2 M
& p5 k( K$ {8 i" W 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
- e" B n, Z7 I% y: i& a+ K1 Y! B/ i3 {9 R6 a3 g5 h& q
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
# U5 n. F, k& Z! s
% H+ z O& X2 Q% a “绝对安全是绝对误导”
/ w3 o8 E# k0 U: |7 N- R+ e+ b$ A% F& o/ x) Q, s+ D
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”
; K5 f4 X9 A0 F5 L8 V
* x, h9 S1 y( @+ o “小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
& q7 M9 Z: b7 k6 Y- ], p3 x/ k/ t$ J4 [5 l
“我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。. h8 m- J3 `$ | [- g- k8 T
# o/ f. l. K, ] S8 x. {
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|