 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
% q# g% R4 x3 Z& \ m& L" o
# C* Z5 b* G2 R2 u1 H6 Z( F& i- P- H, [8 u9 h* `
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;6 X; {6 q, K! O4 o/ m% A
: x. z, D4 J2 R- J6 ?) w, I
4 e* i& f$ V6 E! ^' w& X& @2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;2 Y+ U" Z# t- F# m" i1 D
L1 X8 V# v& c) X7 l
& n* e, _* x1 D, Y: E5 }# R
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
9 t2 G5 V- G2 m3 ^0 s
# w- ]8 c# m [9 m8 ^, u3 ?( W
0 H# t N, F; F" v) K4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
, T- H2 k( h' G( Z: S8 }
2 i; v$ d! W- V1 d/ e: e
+ H; `( Y% e8 q% ^这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 3 W) @- w2 l R* R3 O I
8 L( z$ y1 x3 ?在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
& M( Q% k4 v$ r3 ^; ~* V, ^4 i
& V5 x9 q/ e1 @4 k4 @* C+ _WMS的发展方向:4 }; {7 p6 t3 K7 s
0 x0 o8 n Q ~ @& g1 b
3 i8 o" U1 X$ i: P5 C' Z) x% i由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
0 g6 i5 A0 a* w+ h, d
- ?1 Y6 k8 g* ~0 Z1 {; |: [/ x9 p1 R! e# D6 L5 x$ X! G6 A
1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;" p( G0 [! [( c
y( ~& G5 f) |+ I7 \
2 H# K/ z3 }4 y1 u& I
2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。* P% Y( E) V% ~
# G. m, |. b# t- B& \" a+ h5 p0 E3 R3 k6 G& j+ }
而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。5 n- L- x' y j' x3 m
: u1 t B2 Z/ c; K1 D+ Q$ a, N) V
WMS案例失败原因探寻:3 o6 h- Z( }6 X- V; q/ H5 }0 y b
1 X. q# s% s# ]
- g; z2 u& q: ?6 I
通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。" I0 f' Y. J- k8 m5 t* n9 Y7 z# _+ A
3 C. A& d" i- Z; K8 @1 S
WMS的缺点:+ b k* K: J8 }4 y* g$ \4 L, t
6 \" _. ` W( Y0 G0 W
& d# N4 H3 T- x+ l仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。# Y* F# Q g) s1 m/ o8 V1 c) ]
: Q& Q {9 e5 X7 |9 H' J& j# \* U
% W! S2 E5 L7 ?5 t实施满意度仅为40%! E7 ?& }" `2 b8 U4 r
# n% v4 F0 a! X, `/ f& k! _0 f( _" W5 Z- j# J! h
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
. s0 y+ r4 \: ^$ g, ^ ^- H8 x) L7 m8 C
网址:www.easchina.com |
|