精诚--WMS仓库管理系统—双刃剑

datoutou

WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率，减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果：


; I  A( N, o/ X- A8 o/ r1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径；

* I8 H' c( c6 l2 S6 M( ?
2.改变传统上的固定货位，实现金库随机储存，从而最大限度利用仓容；

- q: ~+ D1 j9 K  f# A8 w2 ^
3.提高发货的质量和正确性，减少断档和退货，提高顾客的满意程度；
0 w9 s; V, C- j8 \2 ?. x* G
8 h5 P4 Y! {7 r3 G
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。

* ^% y4 e! F4 X4 a$ t5 b0 A
这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30％，库存和发货正确率超过99％；仓问利用率提高，数据输入误差减少；库存和短缺损耗减少；劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。
5 J4 i1 r% C# I4 H, w$ ~
7 D4 v& ?: p9 X0 H% O在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作，并能够监控和优化整个作业流程，提供相应的管理报表，使仓库的管理更精细，更准确，从而提高作业效率。

7 M5 W1 g7 D  _- K) n! o5 h3 XWMS的发展方向：
9 p) ]: x  V0 {  l% O
( ?0 M5 q# L' b  C
* G+ R, g$ o$ R1 q3 D$ b由于WMS系统存在着局限性，各个企业都提出了WMS系统发展的方向，综合起来不外乎两种：
% \& C1 A8 i5 w! k. k

1.专业的WMS，主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化，主要采用了RF技术，来改善系统对终端操作的控制能力；
$ I) v8 {' d- e
/ H, s& O3 ~$ F& j* Z6 n; T5 z
2.整条物流供应链集成，包括OM、WM、TM、CO，最终形成一个完整的物流信息系统。
, J0 t, H( H2 z( @2 i6 X3 {4 x! }
: i2 j" L: H( F7 V* M0 k; k/ G( U  \
2 {, w" ^) \+ q" `而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁，分情况而言，为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统，包括：货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案，至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流，则应该是一个供应链一体化的系统，着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言，WMS的技术将趋向于更加成熟，集成化程度更高，开放性更好。企业在采用物流管理软件时，将面临着物流管理软件与第三方应用软件（如ERP、CRM、进销存等）和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题，因此，企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。

4 F7 x! \/ x6 o+ G
$ r- T7 `5 \2 H4 IWMS案例失败原因探寻：
: ]& b) ]# e/ R6 R. i$ [* t

% ]2 Z) ?! i; i1 A; N  Q通过采用新的仓储管理系统（WMS），管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势（如Internet）。这跟几年前相比是一个巨大差异，当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的，但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
5 N* {) j) P  ]) P
) y. C2 [- c. ~  |7 l" _# J# eWMS的缺点：


仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴，因而有一系列的缺点。最明显的一点是，所有解决方案的市场分割都非常严重，大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里，各个“地窖”之间无法传递信息，因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外，缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化，因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合，如条码、射额通信等等，离开这些条件．WMS难展其效。
1 T  ?1 f' U5 `! I  Z

; O) S$ I/ Z8 D( u- k% O实施满意度仅为40%
0 l: J- f, e' q/ f9 Q8 Q) H1 |; |
7 Q1 ^' l& v( n: _# @) Y
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示，40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说，也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。
5 g7 I" _$ C. y% b. I2 [0 ^3 n
网址：www.easchina.com