对‘一般处罚条款’的一点修改建议

阳光沙滩

在实际操作过程中，出现了对某个网友的违规的裁决作出之前，又有了对该网友的第二个投诉的案例。目前网规中没有明确的处罚规定，但有以前执法版主的处理先例，就是对第二个投诉采取不受理的处理方法。个人认为这种处理方法不是很合理，因为这将导致某个人在某一段时间，或在某个帖子里多次违规，却只受一次处罚的结果。
3 n* {- F% \: K5 c经和现任执法版主初步讨论，认为比较合理的处理方式是，把这样的多次违规定义为‘一般处罚条款’中的一次违规，但处罚程度加重--如把各次违规处罚的禁言时间累加起来执行。
8 H" c6 A" ?# d8 c现提出这个草案，请大家讨论。

vilna

Crisis

vilna

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！
3 q6 P- h5 X+ H
- A+ {7 y; A7 Z, y6 t5 v
“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的把握，因此觉得对初次违规者不要使用累加的方法处理；
: C# `2 V  y" }1 p: _
, P; M( O6 ~% H- E$ C) D对于第二次违规来说，目前的处罚其实已经不轻，因此建议累加的方式以比较谨慎的方式进行，例如可以对每次额外违规罚以额外3天的禁言处罚，同时建议设置累加上限，例如可以设为1个月等。”

阳光沙滩

收到一网友发来的短消息，里面有关于这个建议的看法，我把它转贴在这里，供大家讨论。谢谢这位热心网友！
0 X" }8 x- D+ T

7 ?$ b# N9 A) D8 J; G1 D; j2 C& ~“对于第一次违规的人来说，很有可能他并不了解论坛的规则，也可能不清楚论坛对违规的定义及度的 ...
2 g) ~) d; Y$ R* O8 {( ^vilna 发表于 2009-9-5 23:38

确定违规后的处罚轻重，没有太严格的尺度，比如封ID是在违规的第三次，还是第四，第五次。。。，是很人为的。所以我个人对这个建议不持否定的态度。作为游戏规则，漏洞尽量少，大家平等，就行。请其他两位版主表态，因为这种程度上的修改，似乎是只要我们三人达成一致意见就可以了。同时也谢谢这位网友的参与。
% m' o1 j. c( M不过任何情况下我都不同意‘不了解规则’可以成为影响处罚的因素。

Crisis

我也觉得这位热心网友的建议，虽然合理，但操作起来很难------很难判定初次违规的网友知否论坛规则。
; e; @/ S0 k4 H, N  G( h9 }
因此，我觉得，还是按照阳光沙滩版主的建议来比较好：即在一定时限内，违规累加。这个方法也比较符合现实中的法律规则。

vilna

同意违规累加执行的方式。
! D& i% O) o6 B+ W1 |  b, w- C
不过如果觉得处罚太重的话，也可以采取第一二次处罚用50%累加。第三次就没有必要累加了，已经是永久封杀。

Yongpo_ma

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？ 快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！
6 \1 q0 n2 f6 x/ h& N6 \# {2 p多谢！！！！！！！！！！

vilna

斑竹，怎么我的ID不能进入论坛各个主题了？ 快帮我解禁啊，我要求租房子发帖啊！！！！！！！
! [9 Q1 V) R8 z, p' [. f0 C多谢！！！！！！！！！！
Yongpo_ma 发表于 2009-9-18 09:13

1 d' e' X' e: x: T; {( j不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？

pchell

不知道你的ID被禁的原因？是你发广告了吗？
. D, g, ^# H$ j* D: ^  d& z  _1 Gvilna 发表于 2009-9-18 10:45

3 s, F7 B( N$ o& f他昨天在十几个版发了同样的广告
Rogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务

vilna

他昨天在十几个版发了同样的广告
( [* d9 W9 Y: _6 [Rogers, Fido, Telus, Cell手机汉化服务
pchell 发表于 2009-9-18 13:47

  L. D! T! i* ^8 c) M谢谢提供信息！

vilna

Yongpo_ma：据看到的网友所述，你在爱网发布未经允许的营利性广告，按版规你的ID被封。http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1这种情况我不能给你解封ID。

如果你急需发布租房子的信息，你可自拟一个需要租房的帖子，在帖子里留下联系方式和要求，把帖子发到站务讨论，我可代你发布（发布后我会删除你在站务的租房帖子）。

Yongpo_ma

还有这般规定啊！！！ 我怎么没注意到呢？
4 F2 B; b1 S% M还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
( C6 f2 s4 E$ P+ C0 W免得我再重新申请ID，好吗？ 跪谢了！！！^_^

vilna

还有这般规定啊！！！ 我怎么没注意到呢？
0 F2 g# |5 J2 [' j- s还是跪求楼上开恩，解封俺的ID吧！念我初犯，下次再也不会了，这回知道这里的规矩了！
免得我再重新申请ID，好吗？ 跪谢了！！！^_^
Yongpo_ma 发表于 2009-9-18 14:17

4 {' ^- t) ^: C7 q& n9 D* `' x3 C实在抱歉了～～～～， 我没这个权利给你解封呀！  

Yongpo_ma

阳光沙滩

已修改为：

; E0 t  A* {( h% C0 l% h第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
7 f/ F6 \5 h, }6 s9 D' M如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一次处罚相同，两个相同的处罚累加执行。

Crisis

已修改为：

5 R- P; d; {3 U第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
阳光沙滩 发表于 2009-11-14 10:28

2 E4 P9 b  H7 Q9 h
" h5 v- J) p4 b8 s, t- F1 J好，支持。

vilna

已修改为：

2 Z1 g! {& i: h- V$ C! v# z第一次受罚封3天；第二次受罚封两周；第三次受罚永久封。马甲统封。提案生效前的违规按照旧的办法处理，违规记录不带入新处罚条款计算。
6 t3 U* r9 B2 q# u如果违规是发生在前一次处罚生效前，第二次违规处罚程度和前一 ...
6 S( N4 O  ^. X1 |. z阳光沙滩 发表于 2009-11-14 10:28