(ZZ)全民补碘该不该？

no7li

全民补碘该不该？
2 R* E' t, v$ v8 Q7 y( v
6 t+ f  s1 J6 b3 k6 A; }0 V                                   ·方舟子·
0 r* N# J. _: o! l# m
" \0 D" S/ n0 z* y    1994年起中国开始推行全民食用加碘盐，这项国策显然比计划生育国策的实施容
9 Q2 P" z0 p% Q; X9 u! s4 x易得多。据2008年的抽查，全国碘盐覆盖率已达到了97.48%。但是最近一段时间，媒
/ O, R2 Z6 h4 U9 Z) D体上突然一面倒地爆发出质疑、批评这一政策的呼声。有一位时评家甚至站在政治的
高度，把推行碘盐视为“一个让人难以接受的中央集权行为”，“说明我们的社会依
3 Q4 a5 k& ?6 m1 u. D9 c: W然信奉一个万能型的‘全权社会’”，呼吁“还我不吃加碘盐的权利”云云。

3 _  w# }; G  j0 w, V% n    其实这并非一项有中国特色的政策，而是中国政府对联合国呼吁的快速反应。
$ I$ d* p, o( V+ _' t1993年，世界卫生大会通过决议，要求各国用全民食盐加碘的方法消灭碘缺乏病。在
此之前，许多国家已经这么做了。其中最早这么做的恰恰是怎么也算不上“全权社会”
/ j  E+ [; L# D! @% e的瑞士和美国，他们自上个世纪20年代起就已实行全民食盐加碘，消灭了碘缺乏病，
在那里好像并没有听到有人抱怨“我们连吃自然盐的权利都没有啊”。
3 l! t! l0 N( q' v
    这次声讨碘盐的发起者是浙江大学医学院的一名退休教授，向媒体控诉碘盐
! R% v) t( g7 G# i) \" Y0 U“是个害人的东西”。该教授给我们算了一笔账：中国营养学会的一份报告显示，中
国城市居民日均盐摄入量为11克，农村居民达到17克，“这意味着，根据目前市面
0 q9 j. U, E" K. |  T上多数碘盐中每克盐含碘20～50微克计算，中国人每天摄碘量达到了惊人的220～850
微克，远远超过世界卫生组织划定的200微克/天的安全线。”
% F  _7 l8 e1 J1 \/ z( J5 T
* {6 p3 @. Z4 V2 c% \& H7 o" h: Z    有医学院教授的头衔，听上去颇为权威，但是这账却没算对。按照世界卫生组织
3 `0 P: u+ o6 k) n" M6 X的估计，碘盐从出厂到销售过程中，碘含量会丧失20％，而在烹饪过程中，又会丧失
: y0 \/ b  H$ k; Q3 q6 l1 S20％，这意味着中国人每天从碘盐摄入的碘量实际上只有140～540微克，并不那么惊
人了。而且，世界卫生组织并没有划定200微克/天的安全线。世界卫生组织的建议是
2 z3 B2 B5 u  @' H9 k0 V/ x( }* i成人每天应摄入150微克碘，孕妇和哺乳期妇女则应增加到200微克，碘盐的含碘量就
是根据这个推荐量，考虑耗损和盐摄入量而制定的。
  G* z5 k  Y" N
% l& ?, ?0 m8 @8 d  e' |/ Y7 O  h2 P    这是推荐量，并非安全线，如果达不到这个量可能会使身体缺乏碘，超出了却未
$ m) W+ X6 [. e1 B必就不安全。例如，据调查，美国、加拿大和一些欧洲国家的碘摄入量大约是每日500
" T# u9 ~/ H' b( g; x0 d, v$ Z2 @6 H% x微克，远超该教授划定的安全线，也没见到他们的医学院教授惊呼“是个害人的东西”。
5 j( k3 Q8 i$ ~3 [! l; q那么世界卫生组织划定的安全线是多少呢？是每天每千克体重30微克碘。对一名60千
克体重的人来说，就是每天1800微克。过量的碘很容易通过肾脏从尿液中排出，许多
人每天摄入的碘量超过了这一安全线，并没有出现不良反应。日本人由于在饮食中大
量地食用含碘量非常高的海藻，每天摄碘量通常高达2000～3000微克。
! f0 {( o5 R" X3 n, `% d5 ]
; n, G1 j# q6 ]! i6 r: E/ V7 ~$ F; |    有人把吃碘过量说得非常可怕，说是会增加甲状腺癌的发病率，这是没有证据的。
2 }- ]9 y6 A( Z7 X$ c有人把近年来国内某些地区甲状腺疾病的增加归咎于推行碘盐，这倒是很可能。国外
8 p9 e( n( E  T$ X0 o% q1 ~1 f也发现了这种情况，在碘缺乏地区推行碘盐时，甲状腺机能亢进的发病率会增加。这
实际上是人体的一种“自然反应”。碘是甲状腺的成分，在缺碘的环境中，人体为了
. W  b, j7 F' o* S1 h5 c合成足够量的甲状腺素，不得不增大甲状腺的体积，那么一旦摄碘量变充足了，甲状
) _3 h! w" `% K5 u腺一时还调节不过来，甲状腺素的分泌量反而过多，就会出现甲亢。但是这是暂时的
现象，过一段时间甲状腺的大小和甲状腺素的分泌量都会变得正常。
3 c* L' _8 w2 v0 f6 o5 O- R
# x* ^5 Z5 W$ M+ ?# L2 w    有少数人对碘特别敏感，摄入过量的、甚至推荐量的碘会诱发甲状腺疾病，不过
4 |- M" x+ E( F! N2 U: Q这种情况是可控制、可治疗的。相反的，碘缺乏的后果要严重得多。一提起碘缺乏，
9 ?5 l3 F/ l2 y6 L8 v  }0 \' Z一般人都知道会得“大脖子病”（甲状腺肿大），其实这种疾病毕竟还可以治疗、逆
转，还不是很可怕。碘缺乏病最严重的后果是对智力发育的影响。孕妇如果缺碘，胎
3 V, r( b/ c3 l. M儿、婴儿的大脑会出现不可逆转的损害，进而导致不可逆转的智力障碍。儿童如果缺
- C  A! j+ z" P7 p! b! e! Z: g% ~碘，智力发育、学习能力也会受到严重影响，智商低下。即使是在中度缺碘的情况下，
5 K) b1 C: u# f( n  e  L( c) m儿童智商也会降低10～15。碘缺乏是导致智力障碍的最主要的可预防因素。世界卫生
/ N7 S8 B4 P/ K8 z0 O: h% A组织在1994年估计，全世界有近16亿人口生活在缺碘环境中，有2千万人因此智力严重
2 ~5 Q/ g5 i  B5 x" y受损。在这方面，中国尤其严重。2007年，世界卫生组织估计中国每年还有121.9万新
生儿没有得到碘保护。

    有的时评家声称国家应该把补碘的权利交给老百姓自己，根据自身情况自由选择。
话听上去很好听，但是只是句空话。一般人平时哪会留意自己或家人的摄碘量够不
' K2 k5 k) u! ~7 w, }* i3 U6 u9 u够，是否应该特地补碘。碘缺乏对婴儿、儿童的智力伤害一旦造成，后悔就来不及
了。全民食盐加碘对预防碘缺乏病不仅有效，而且极其便宜，据世界卫生组织的估计，
9 i  O; D# k6 Z& Y每人每年因此增加的费用只有5美分，几乎可以忽略不计。因此世界卫生组织对消灭碘
8 |+ o2 _. g" }4 d$ a缺乏病很有信心，并把它当成和消灭天花、小儿麻痹症同样伟大的成就。但愿这一伟大
* {1 o" I; U' t7 P8 B1 A进程不会因为一些中国时评家的口水而付之东流。

/ h7 y' y+ S* P4 Z1 H; H    推行碘盐不等于就要杜绝无碘盐。有些人的身体状况不适宜吃碘盐，或者时评家为
7 \# ^: J5 F1 L# ^% Q# c了捍卫自己的权利死活不吃碘盐，也应有其自由。在高碘地区，并无强推碘盐的必要。
1 t# ]/ U4 {. G) @不过，这些地方的人如果担心摄碘过量，首先要担心的是海产品。海鱼的含碘量为
; L" `% h. _  v1 I3 V6 [! ~) \163～3180微克/千克，平均832微克/千克；虾、贝类的含碘量为308-1300微克/千克，
; P& T" `( V; {! h2 Q平均798微克/千克，远比碘盐更“害人”。

2009.8.17.
. X; i. K' i8 M! [; K
（《中国青年报》2009.8.19）

09515

no7li 这次转载的文章中肯，好！