 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例：老中医无知酿悲剧
% u3 X. ?8 n# b; m0 H: Z7 u
7 ~; G: ?) d' F' z0 S 作者：李胜先+ b9 f2 q7 Z: D* z2 r& t. Y9 d0 {
% z- a0 @. x, L- q! ^1 H 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子- v, a& o. K8 n* f
移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位9 x" e) i) l) i
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使
) S% w2 @) V, J* u5 x7 u" |- c* K成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
y' {4 z7 u& G张先生将无力承担这高昂的费用。1 r% f; W2 M) U/ x6 z/ y. K9 z
" `% B# Q6 S$ k: Z
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却
/ { z5 {, Y0 C被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无' @) W4 l0 A m3 T. e( j( ^
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。3 ?, U0 i& _5 x [. \
* u6 y A7 T% c' H/ p) i
这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”% c' e: C7 f$ l( k( R
代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥4 Z4 t) z1 v# l) F* ~- o3 |
药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的' V9 R* T% p2 b$ T" a
“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更9 ?3 `) U0 i# K: E; y0 l5 V
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾& B* S9 d. {4 ^( r+ s4 _. Z: d: J
脏的工作负担，这那里是“养肾”？
8 v9 K6 [. A# ]# ^+ ]6 p {4 K! L6 E# p- z
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
, s( U& e" e. W Z! w的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
: z% k3 B/ H! [6 O0 b的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。( w) }0 @& }6 }% f( s
2 Z- h+ ?% B4 B0 c6 G# A3 t" e
我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，
" M# Z% [) x. o+ a6 m; H8 k6 d当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一
' k" S, \8 T# b$ c# u# `个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。
2 E- C& B9 X5 w' H但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。5 q Z. ]3 O: L+ t7 e
不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
* i, E% ` Z( F2 m. u" O事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。* I; F+ w8 k) X/ X0 t
/ Y% @+ S4 W' Z) Y
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻* `0 P; }+ g8 H4 {9 {
信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。+ A4 |, h$ \5 K
结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
" E3 s) Q; ?# |1 [5 \生命难保。
3 h7 o! Y- ~; G* l$ t6 I" E
R( v! |' S( |5 [" }0 o7 U 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；
$ u s; e8 G% V应该引起学界的讨论。
& I: b/ G) D- ?% u9 G% F# I5 C1 h
+ E, ~, ] V& i7 v1 m/ U8 x 这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，
% V4 `1 |. g) M) t* q对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……
; J* }3 ~. m/ c. [& l- f5 ~& B/ [( b$ @( j$ T+ x
附：
. V! _# J# x0 i 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 ; `: h" C2 q& X* p% z p0 m
本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7
$ V! ]/ F, P. z年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报
1 G8 B2 _8 S; J废，还差点因心脏衰竭丢了性命。
" k7 W. f! Y& d7 O" |% Y: } 昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析2 h: r6 ^3 B- B4 j- N3 b5 O" A
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救
* j; H4 A% a% `& ]7 }" K6 G" Q他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
0 U6 Q; v4 U% G) k- q的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手: K5 i# h# V5 n( e- r
术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要8 e. c7 I2 j( |
花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，% c; w+ J& S% Z2 |( ^$ O/ q2 ~$ ?* i
张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
, F* T w' o- N, D h中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生
a% m6 M2 k' D7 d5 _4 l信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”( U9 `% h; K2 o6 C8 o1 q1 L
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
& m6 i) Y l; A8 t 最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周/ W. r$ i. c% [/ {
前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰$ `* `/ G7 V. A- A/ c' p0 _& c p
竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
! J" p5 Z3 s& `( U肾移植——两者都费用高昂。9 [, G; Z7 P; z" _2 A/ {. z; f# d
刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来
! K6 N. e3 ^4 {7 E5 e, N; u抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，& W9 o/ B9 D1 X
一定要到医院接受科学治疗。0 k* q# x1 n# a! @" ]6 L
% O; ]( L6 ~' C
(XYS20090819)7 O5 `- V5 I) O$ P
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-19 12:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
