 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴' c* h8 A3 o9 u" G
普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论
5 i. w L" o1 A+ A2 u k! o8 z
; p4 }. ]7 }: r7 k以下是我针对的: v3 T8 M0 `+ p3 Z
第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧 ) V# K0 r1 y! N3 T {8 o
9 K6 X. E7 d1 e5 Q3 R7 d! ~7 a
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢. m9 @# u# H& {9 b$ D {
0 L, ], e9 n5 M- c: U该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
' ^/ J" c1 P" V7 A* U3 o3 D, i) z也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧2 H6 I# M; V' f* @+ g
& y, Z# [, z) H9 Q' K- N贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了4 m# B1 @; y/ f0 C) E
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次
+ f5 N1 ?7 _9 f4 _+ Y7 L* G( I2 \: c- Y+ r% n2 Q
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧
) l+ T8 E: j% [
# U) G/ Y& b9 U" H总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,- x- H0 A3 y0 f6 h9 D9 I: y1 e
云版主,在下佩服! |
|