枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

8 R& l  k, N9 l/ \  M其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。
; j8 I* H2 X4 Q+ _+ k
当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。
" w$ h& B, S  L" e; W* K
' Z% ^7 |5 w5 I; z, r
本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
% p' ^( J5 K5 x( n* ]* _vilna 发表于 2009-8-17 13:06

7 Z- P7 k2 ~7 Q# w* ^3 l
0 _6 f( z0 p4 T+ j! @$ @! E2 A
! j8 i5 N$ ^3 q- l# u请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

% B! i, u& b" s  h8 P

5 G  }- H" y# e7 K. s: O' R( ~- ^9 R没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
+ g! g0 O% v5 A, J! c+ h! K- U+ v半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

; ^1 o! f$ m. e8 \

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
) V. y+ M  W, V5 W* hvilna 发表于 2009-8-17 13:20

" C3 k* K7 G! Q可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
& Y9 Z$ O- v' @) y* d/ m
* b# F  w6 P7 p( z
9 g/ r) y% }4 e4 R5 a5 |9 M0 s: [6 E8 x; sP.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
4 I. S  s) q$ D' J9 a3 b半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。

此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

: A6 a7 H$ U$ J- `我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

+ ]* Y' n: z; S/ m9 o
; |, x" i( y* }; W

" i- q2 h1 e  o, Z0 o  T  |: b! `你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

. G# m0 s! Y; ?  n$ z插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

* a- X6 g: ], A6 ]5 a0 |其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

" g" A) y+ }; e/ f7 k/ h* D3 \, p1 t封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

4 ~. [1 w8 T% ^) z4 ^

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

封谁普通 ...
. ?* u4 E& ~! |vilna 发表于 2009-8-17 13:44

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
! ]7 @7 `0 C2 N
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。

有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
8 Z2 {) q5 B2 D( Z) s% r; F/ V
) K6 Y/ A+ o9 S其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
白水 发表于 2009-8-17 13:43

8 c8 P( V& l4 Z+ E请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
1 t: |6 R9 r7 t/ I# [3 w" S半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

  P/ z* C7 j2 Q* j) c! j+ G我不太明白你的意思？

( `5 e" [' f' M6 h7 n* V你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！
5 s# y  P) e$ X7 Y$ c
- u2 F* C# P5 Q+ U; J* L% U我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
6 H# K( Y' H' X" d) f& M半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

; \+ E0 U  ?9 X) ?8 I" ]. d
那看来是我误解了你的意思，不好意思
! J! h% f3 ?9 N8 g) G9 _8 i
2 j$ M" u+ Q: B, w1 v4 e! d' T/ t如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立