人头马在移民版被删的贴

pchell

我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
6 {3 @) v# n1 u1 L3 ]+ y$ w另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
' s+ T9 w. g; O1 D4 l3 T  i6 }I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
/ q8 b' y  i! m. J" @& q2 a. R

work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
: I: p# L/ ]7 Z% T4 o5 X另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
% d* X' a/ g# f" t" y4 T* u郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
& A* O+ E, k" D' [+ J1 y) u
那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
5 Z9 B" f/ E) z. ~, x
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
  r8 B7 p3 a. y$ B; T& w5 }5 @另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
9 j# M- t) O( E! |# FI服了U, PCHELL!
2 {6 f. {. g% H0 D( Z. y郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

4 L% g6 z( _! S2 p0 E
# U! {! X) h& U6 `2 D+ @3 G我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

! [1 n1 o4 y2 G0 y谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
, e6 w0 Z9 r  Z+ {6 r3 F
所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

# v8 V- b% L9 R; P+ v* ~作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
' K: j6 _" S- z5 s- d  P
+ V; e: c4 Q$ \* t, @. J还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
3 D, K. r, F& ]4 U; N
言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

" K& N6 g; n  p7 c* P作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
0 s# g) M" T* r- [Crisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

$ ^! Y' n+ q. B7 y! D第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
- r4 U: n$ B7 E9 X( x; r, E3 M然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
& l4 {4 [# X# z" _7 R2 q7 A* n: ?
5 {5 [( V7 S/ g5 j  D# t至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
+ B0 i( r3 S9 }  ^因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
4 m: H3 t7 d# K) F# W7 E
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
pchell 发表于 2009-8-13 19:26

* O1 C- }3 `! l5 a1 Z9 k/ ]说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
* S7 o2 Q4 U1 G4 `1 ~6 \
# }" C0 i+ O" R$ E; d/ E7 i说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
. h, B  X' T4 l( }
/ F: o1 O$ q7 z) v, n1 g说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
0 \6 y3 ~4 K6 r; z* v" C5 fpchell 发表于 2009-8-15 02:16

4 c: P( f; S( j/ B/ ]8 O4 k" y$ @ 早上已经按楼主要求修改看图权限。