人头马在移民版被删的贴

pchell

我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
& N6 _6 i2 q- a; J9 d另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
! r" Y8 {8 w/ v/ S6 \$ e, hI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

% L) A* ~+ y# E" `1 [
work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
6 |) G$ \, j5 L3 p6 W  V另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
( }* d4 T/ a  u1 R! n' d9 B0 o. ZI服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。

) K: f3 u, R5 {! H7 l5 a, G那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

/ X: X, [' y9 n: x9 d  q) s' \  i而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
5 ^% W6 `( d+ X  K6 o4 K+ C# bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110

4 r# q1 D  g( q' h0 W3 _我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
$ a( S! g2 ^( b* s- ?: H! b) @另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
7 y6 b6 V* M. ^. t' @, L- LI服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

& o3 [6 p" m9 X
我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

% m% \/ y' n# a  J/ K( b1 t, ^

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

( c7 [5 n. L0 X$ I3 Y谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
8 u' Q% b! [* J1 Z3 ~2 A
: Z: d0 y! W! N) S5 q: l1 F所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。

还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
- I. a" M- _% l! o+ k
* U3 }' Q; u0 ^' d$ i7 i4 F言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
, e5 L; O4 V9 k4 w, N
* p  c4 C% [8 \作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
6 s9 P# w! p" Y" R* N" rCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

( X. R: T, L, [2 F我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
& D) k7 a) I2 J- ?  A3 b然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
& k$ k/ w+ V& d+ Q# n' R) \这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
. a) {6 {0 |4 X2 N+ h1 R6 ^, K因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
6 G- v) S0 K* ]4 `pchell 发表于 2009-8-13 19:26

1 x5 a' O* Y0 C4 k# I说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
! {( U7 v9 i1 @( p. n7 V+ u. M9 V
- Q% h6 C3 J2 f5 `# N说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
pchell 发表于 2009-8-15 02:16

2 ^& Z: r+ ~; T7 \! {2 k3 { 早上已经按楼主要求修改看图权限。