本帖最后由 白水 于 2009-5-28 13:18 编辑 . Z# T u/ r# U, C7 A& w
! Z. K9 @1 l" ~0 z' B, D. U& J http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1(白水编辑加入原链接) ) {/ H% I: E1 ?0 Q/ ~/ b - w, I5 o/ T- L* J/ C5 o, D4 g0 d: r3 O2 O) o8 c3 \1 e http://blog.wenxuecity.com/blogv ... 05&postID=36714: g4 E8 q2 Q& `" ?+ l7 _' {
3 q4 ~2 f+ ? T/ x
第二楼, % P& q6 i e$ C# t; Z“this is lying. How much do you know about all of this? I guess people like you got no chance to even see this, so just shut up or you become a 小丑.” 1 _* N) _3 c6 b: q& R2 H ! V2 X8 V0 g, b* W+ g: z# H我只是转贴文章,却招致非常恶意的人身攻击和威胁, 如果我不闭嘴就是小丑(颇有轮子功们的气势)。 希望执法斑竹秉公处理
3 h+ Y* j- w8 g8 I }& g我的确说了他,但是不是侵犯,还要具体分析。 0 x, B& J5 l! i9 F+ C- w 4 C: {- b9 I4 d1 首先,他在那个帖子里没有任何地方说明是转贴,他给的连接里也没有证据证明那不是他贴在那个连接里的。我只能认为是他所做。所以他的投诉理由“我只是转贴文章,却招致非常恶意的人身攻击和威胁”不成立。4 b# U# \# P3 I6 n8 B7 t. Z% \" u$ K/ Q
+ l3 R W! u. @/ ^* U, D
2. 他指认我说他是小丑并不成立。请注意我的原话:“so just shut up or you become a 小丑.” 这个话的逻辑是我要他“shut up ”如果(OR)他不“shut up ”他就是“小丑”。其中他不SHUT UP是假设条件,并不等于我已经说他是小丑了,SHUT UP只的是继续说,也就是说继续写和他原贴一致的内容,转贴的可不能算:)也就是说,只有他再写一篇类似文章的时候才是不SHUT UP,他才是小丑,而他并没有写,(我也很怀疑他如何能再写一篇)。所以,说他是小丑的条件并不成立,他并没有机会当这个“小丑”。' V: z; A0 F% R: a