埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5910|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。) k$ @5 t  I' }* f2 L) Z) r
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
. `3 K2 L, S  E; x% x7 K2 I- c

1 y8 k$ _: V, x+ S  S8 t) Z4 F' U你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ' b2 u. w: k, _! w
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
: x/ C; x: I  J! ^* _5 N) g, ?5 y) X+ Q7 `: I3 o4 x1 t8 h& L' p' C
__________________转贴___________________" x# G% R5 d, q' f) S
) q* }6 r0 e, v, i, v
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
1 O/ X: j; o2 N  y) y
% m0 l/ j0 q# Y! S, I在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
/ F9 C* i" N; i( W" Q* E/ J7 o  Z5 N0 Q, I) m. Y  U5 j4 S
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
' G  {% S& i9 r; a/ d先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
: R' P# |/ t1 I4 w7 B* h  ^APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
5 {0 D* z% f$ Q! i+ Y- m  a
: ~  z, }' c/ I& |9 F# A) OAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 2 {* h# d, N  f8 f  `% F6 Q
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 + ]% W! c0 Z: F) l& ]3 b

2 G% R) ~1 ], k: f; `# AAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
, Q6 g+ t1 ?' P$ _% K% V8 }我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 , r! D. ^0 l/ l; b0 u2 y7 U* P# a
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ) I) Y; G% C. i1 c! `
0 H. f, ?$ @8 h: W0 D! ^
__________________转贴___________________6 O* @) B3 B( W7 P. _

# p, `: h# O! f全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...$ y$ b+ a0 b  c! z
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

' O# J2 G; a% ?2 i) {1 ~' q. X" ~; X+ j1 G) v0 K( {

- N! g& C2 S* s9 S. o* `好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!% J9 @4 i% T  J
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
8 B' m: O+ C7 }/ t* v所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 N6 D4 _( O0 _9 _7 {
抱歉,不是很懂,是真不懂
7 T; K7 c! G) E$ N+ e$ u白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

7 ]+ d5 O0 f. W2 m* r& D" Y你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。& C& F# V) ~4 W0 [
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
( Q6 O/ S8 m; v4 |, T
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
* x$ d0 i* z5 j& q4 K6 a+ n" }( rleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

/ z2 r7 P1 l; G9 m是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
' _0 o* j% X# r8 G( H* p+ N! d9 c1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ w* H6 g6 m3 f9 y4 a8 a' K2,灰框:1.3 副-canon 1d...1 I% ]: D# V; D
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 V0 p' H7 U5 E; T% b
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。' N: R, p4 y0 i0 c
1,无框:全副----canon 1ds+5d
& b! t+ G% ?0 Y& c2,灰框:1.3 副-canon 1d...& ~, k* e; K  z  W3 y# U
3,篮筐:1.6副-canon 50d...2 l  n, x6 ^% N9 p$ Z% @2 p, C
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .... O; b" R, G% f, E0 \; T) c* q
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
( o. B+ E$ o* V- e1 W9 M
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 8 S" ^: H  I  I. z/ ^, s
- v5 R! l0 Q- s9 |: z$ Z( ]
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。+ Y- O+ e1 T' b( `3 v$ J7 e) K. v# x
1,无框:全副----canon 1ds+5d6 _5 p* W5 b# A: `4 R4 a1 F. h: N
2,灰框:1.3 副-canon 1d...! E/ B4 k3 y/ [% D1 D5 g) m
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
: D  L# P5 h5 x" ]6 G, S景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...' [2 e- w& N9 P+ O& A$ q2 G- k: U
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
" H& Y; |. z4 x3 D& {/ ]
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
6 g9 [1 n) h, l! ^要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
: d( ~  U9 ]: C6 [酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

  H0 M& q: D0 K6 R5 o! I7 Q这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
9 I1 u" A# W8 x% \! Y% u天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
2 {8 H. G: G4 p4 h* H
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 5 x" q( t0 B. |; o4 j
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

% Q5 r1 @& E) q大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
. C4 @8 K7 M  [% t8 Q$ C+ H天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

" k. v3 M; m6 x; Z0 s也就是说,打鸟管用 ~ ! p1 M0 D; w1 m' ^2 n- R
2 {6 V* z% f4 X, ]
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 19:27 , Processed in 0.617177 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表