埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5792|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
8 J4 V* B7 ^5 CNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

5 t1 x8 B8 [: F6 i1 h5 f9 J
( c; F- t7 l) {2 g# n; s) [: c2 B你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
8 i( X' U& G: e( I" K放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # U2 a5 w. I: B. X7 T" \" d
4 G) ]% R  g1 R
__________________转贴___________________% {4 _# d2 i7 `) Y+ t

! k  r. y. }  j/ A$ g2 S1 m全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
) h5 r4 R; v6 d4 }% {; @9 O# Q  R( d  x9 F+ V& u
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 6 q( O- z3 E' R; C6 `1 T! a
+ Q  u( E4 E" [& p3 Z5 V
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ' G3 Z. g5 U3 N. \+ J+ ?
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
# b' t9 w. D. y) j2 jAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ; \7 M- A' k  Q4 y  u! ~$ P

' l+ M6 [% i, m6 EAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。   h4 L7 Q% o1 j: T- d0 H+ a
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 / O: z; ?3 x; {# j
- c8 L  g5 r, z+ W7 \
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
( c9 `. z1 \7 h$ j3 U6 ~: U8 e我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& b; q5 h. V# q. R+ V放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) / ~; b) A) t) l
& p" q* b! i& C
__________________转贴___________________
) b0 E  w6 b0 i4 F: ]9 C0 Q) G: C( X+ K: G( T; w! |
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
7 h  a: {% m( U0 g酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
1 B7 p  F  u8 |
+ k5 W: h0 p& A8 F) P# |! V9 O& O
' @6 O& K$ M5 F
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!" N, i' N$ i; ^3 M; }# I
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
8 u. k" X, r6 @2 `1 w( ^, {- c所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!- a% {* ]" n  w! C" u
抱歉,不是很懂,是真不懂+ h1 A' b' l# y2 v, L9 C, a! o
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

' ^+ `/ A3 [  b9 P你应该多留意这个帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
6 q+ z! L2 {$ kNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

) j2 q3 i9 V% k会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的7 b; h' G3 d9 A7 O/ h1 h
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

( g) b7 k3 G$ `' w是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
" u  [1 {. b; i8 ?5 c* n8 `; R1,无框:全副----canon 1ds+5d% P8 ~, H/ `4 D# t
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 f( N( s4 m+ ?- o3,篮筐:1.6副-canon 50d...3 q8 l  y6 B: @0 F: _/ z$ o( B
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。( ?7 ^5 Z$ @7 l1 E+ U/ u- }
1,无框:全副----canon 1ds+5d
( C! n$ `  v$ E! \2 v1 h9 I" n2,灰框:1.3 副-canon 1d...
3 n3 J( Y+ g! Z0 a3,篮筐:1.6副-canon 50d...  Z( [4 D: r% N0 [9 x
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
; V2 k6 O" q' r% E" r天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

7 U: g+ n0 F% K* B还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
9 J  J, a7 |" g0 p* d" ^3 T/ Q& ?/ F5 z5 ^7 i  S
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
1 c3 I# I; I5 H, {+ |% c+ W# I- n1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ f3 g6 c; r# k) Q0 A& E! V& o: n9 P2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ m6 R7 R; j6 N8 R3,篮筐:1.6副-canon 50d...
! J% o: l/ L3 U) C+ g! a" P景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 {5 J7 V6 I6 n7 ~1 e& K- X- W天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

' f/ ]5 v3 m7 O. R5 {1 M 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。8 u9 C4 l$ G3 @- y' e/ U
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~+ H% N# T$ ]6 C) ]
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
& x3 ]) E' y% `! E* c. t8 S: t& r
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...: a6 W5 n: A& P. }
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

9 H- E, }" |. a2 B可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 3 u* R& T6 t  M; Q- O$ O& l
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
- [$ i( M# [) v6 E" A9 a1 f  n
大概奇吧。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。$ Q; Q8 K1 \7 f
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

! t$ M% `) j4 X/ Y$ g  Z: M  p  ]也就是说,打鸟管用 ~ 1 u  s' p* N( p& l# A

, q' Y: S; K% C) P. X结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-27 10:14 , Processed in 0.202396 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表