埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5942|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
' w8 G8 u. R5 ^2 Q& q' oNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

- I* N4 J" K/ R& }: q5 m" Q3 j7 G+ n5 ~- F/ A, w7 d5 h1 Y# O
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
2 J% `+ l, D+ [4 M9 F3 Y/ [放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
  x- G% X$ B# x2 Q( R% G" _$ N% n- X$ F# E* y# T
__________________转贴___________________
" H1 S  I% o( S( |! I1 x4 l
6 x- K0 s. t% ?% r9 V4 a全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 " s0 R. h" ?: U
& P4 [/ h. ]7 N" n9 L
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
  m. E  l3 j8 E6 g# ?9 w. p& S+ v; ]
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 6 d' R0 t! R7 D: A+ [
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
1 k* O9 T* g" Y% K: SAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
! Q5 a8 T/ o/ u
, c( K9 A! p; G* x# `, t; }APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 4 C. t" f' R5 k" u
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 5 U3 c. `( t4 ^/ V0 D) {9 V

' l0 b' ]' N  V6 BAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。. t. d9 H3 e( j/ H& [
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
9 t- I. O" ]: }7 N" X( F2 O放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " m# [1 l; @& u. e% g/ l/ J
0 x6 [/ y/ X  j  ?
__________________转贴___________________- p* A, k9 {( t( T' W
6 [" x% J. s) y5 \$ a( g: c
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...6 ?' l4 s% i! E) [/ b2 Q& P: d7 |2 p
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
' W+ l! ?* [& P5 g2 u
/ ]/ x4 E: k, p; y" _

: b7 `# S3 S! o6 |$ f好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!2 N; l! e5 Y/ |" w2 X( E
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?9 m2 M4 K9 E( |) O; c
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
' j( a; B! Q. N9 D" w0 d5 C9 h8 u抱歉,不是很懂,是真不懂
2 b! Z0 S) Y: P0 O7 x* y4 p白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

7 z0 H: i1 l2 t+ G6 e你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。( W4 o+ ]2 ?6 B9 m# n. l
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

3 d9 M4 M5 B) I会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的/ m( a! Q% F9 O  a) `  A
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

2 y% z9 \! G( F! U2 q是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。1 {. ?4 A2 b# Z" E8 @/ ], K
1,无框:全副----canon 1ds+5d. M( l( S! S, I' u0 z0 B. s8 b. p
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
) E9 m+ Z& D8 Y8 a3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( D9 Y' J' V  e5 A3 i: s景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
0 p+ F2 O. {( [8 [1,无框:全副----canon 1ds+5d
3 J, {# Y4 O& |2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ s0 L* M4 m, D5 H9 I# I1 k. k+ c
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
9 d& O. u( {. {: G景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...( m8 q# n! Z1 Z8 y9 e4 M, z2 }8 R
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

& x, G2 s& ~% R7 m* ~还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 4 o6 e0 `  Q3 g! v% z

* u$ a, s! B1 N' E, I哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。% e# E% M9 ~) _
1,无框:全副----canon 1ds+5d/ Z6 M' S3 `, U# U
2,灰框:1.3 副-canon 1d...4 [: }% l1 m0 i: ?+ }7 o: p
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
* R$ i+ c, {" X6 c1 F景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
' _# u' M( ^8 t- C5 a天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
" Z3 w! e$ C7 p$ g9 a3 \
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
& U, N9 o, c7 V. Z- x要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~  l4 O+ W8 d4 }2 t; _% x
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
5 b% J: a  f6 u7 l9 b) ~
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ Q0 \4 T5 G, e/ s! {% r0 b/ t天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

; P& _- O0 ~8 u" D可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ / W1 s$ z: `% j+ Y) \" M5 z
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

/ ]4 b! [6 D8 B. t4 ]; I大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
- _# Y3 y' T' \  z/ X" \/ Q天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
) X* `- U0 t% y% [- r2 ]
也就是说,打鸟管用 ~
8 G0 f! S7 C7 ?1 O' I" M
9 q5 {/ }, I( m结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 13:04 , Processed in 0.278827 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表