埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5911|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
/ s( l, b# z& f+ X7 Q* uNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

0 t# ?0 d, I* A7 i8 e$ x* _- ?+ p! w; v; `/ z, d( z1 O+ X: Y
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 5 l4 H5 x0 B% ^3 Y1 G
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # C# p3 c; F" E" d

/ A/ g( Q+ L" ?8 B' n__________________转贴___________________
) J1 v. r2 x4 T; u% ?+ ~9 `7 h
9 Y: Y. g2 Z2 j1 f全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
/ D- R# v9 Y6 o" ?
: ?7 S' P; C- ~+ [, \3 G+ `在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 . p( n' c; ~* m9 A( R5 [3 y

0 b; ?2 y" z# g' a而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ( s# l; N7 z8 C, w9 O
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)   ]" v9 ^2 A' L
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
$ B" O# A- V% a7 t
+ n4 ?+ k8 H- ], {0 m. i: oAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 $ B, m) \/ ]/ V5 C3 g- s- t
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 L* S3 n& X8 X/ E; H

3 k  m: w3 q% D2 A8 HAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。+ e2 s3 w5 P6 \3 ]  r2 c
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
6 q" B1 w6 C* H$ [放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ' b; z( ^  r1 Q) D4 r3 `/ T

- U4 Y% x8 T" m, }__________________转贴___________________" |7 h' x) S# H# n) O2 y

; b6 E5 H$ s8 ~. i! [9 q& `全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...2 Y) l% ?: S+ g! \  U) x1 o
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
& B2 H  Y. _' _7 ^1 X9 S' D8 k

( m' m# a$ A7 z) H" Q
% [$ J$ ]4 n- p好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!! n/ p5 @' L0 V7 G. I+ s. W5 H1 i
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?9 p  h3 p8 b; m, _, T
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! H6 u6 U) G5 B# }' `抱歉,不是很懂,是真不懂
$ ?, i1 L" G6 }# G- L; b白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
8 L4 L3 @, K& i  P: q, ?
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。" b" B% b# H6 V
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

; y# s6 ]* K6 n5 I1 _+ R会留意的!
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的+ E0 c/ t" D% I4 z) \! D0 o
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
& e+ A" D0 ]6 E* A# W- O7 }* U
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
, V" d/ A/ R* B4 y1,无框:全副----canon 1ds+5d0 N5 d6 N: E9 v
2,灰框:1.3 副-canon 1d...: t- v( k. m* D0 f8 `
3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 s; e" @6 f8 H1 O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
, x' m/ }. t& d& B, o1 _1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ ]7 u5 y) |- O; \7 a9 @; w9 q; V' Y2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# Z! Q% c; y' b( p5 m+ Z7 O- v3,篮筐:1.6副-canon 50d...! {7 K# l1 A8 ~8 h/ W/ A. g' F
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...4 e  n) C8 S4 p0 M% V' E
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

" A1 n& j0 x+ j还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
6 P+ e! I5 d; a+ S1 p  W5 j  e, o+ @$ O+ v, H
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。5 N- Y% v, O) o8 g) t, |
1,无框:全副----canon 1ds+5d2 n/ u/ V7 _. g2 b- Y8 a! k1 p0 F! h" A
2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 O/ a0 h. c# S: h; T
3,篮筐:1.6副-canon 50d.... D. u8 N/ s. X; k& Z& u: @* U
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...: K" M' h1 `0 y
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
$ _3 [& B% |& `5 ]; r, W
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。0 ], S" w. X! k2 l  x# X0 W' ~' ^6 s* H
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~$ K& f# z' M6 v8 ?9 }
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

8 d7 I/ ]- b. |4 d这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
' j# H2 q! e1 h1 V8 F天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

/ c3 z# J+ D% \可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
) T' E$ p# u& ]. m9 X酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

0 T. I$ |4 E! {; o大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
$ {. b, R6 P5 l; A天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
4 v. ]4 X9 x3 {- k4 V. t. s! T5 P
也就是说,打鸟管用 ~
- V/ u4 R) U; ^3 q
" @  A5 s% m3 I2 K! f结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 00:32 , Processed in 0.303377 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表