埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6091|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。2 \: u/ q( _! h. n# p$ N% V( n" r
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

- G$ _/ B) z9 W0 m  }9 ?
8 f; F7 g" @3 x( O! b5 s& Y7 H你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ! M+ K9 ^" D2 M7 n
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
+ b6 ]( h9 E% d+ X$ D
' q2 X' f7 g" N, T$ x* `! {: y2 d__________________转贴___________________6 Z: i% B9 h% [3 t, R$ y8 n
" [3 N$ h/ n; D7 F- \% U, p
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 1 T: b" G( V1 D3 D- M9 a

7 C/ c- x7 k% n+ ~3 \: b在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
( x) c2 k6 ?% `* u5 P$ \
# `. M+ A7 n1 T( T而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
& B4 c* t9 |% M  b. v' [2 j6 y先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
; I$ M6 H' [8 s' l2 EAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 1 H7 `% M: G' L$ T
  R% k. v: l: f+ V- E! f
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 # k( ^. h5 y  Y7 _
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
& T7 Y1 r) u' g! F3 o, D; @1 i1 U: R2 @' j: x$ d# }
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。) U: ?9 W7 q6 g0 d8 K5 t
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
. y7 o9 N6 A) L4 |/ w放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 8 }' Z: t6 A$ K

: u4 U  H1 R$ J1 U1 D, Q, C- T' z6 d__________________转贴___________________
/ _8 u3 c/ L; J5 a0 f5 ]; P4 u
2 a2 d1 v8 \  ~# j全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...  T8 g8 q; V) n( v
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

/ Q- }; d/ O0 [* a$ T3 i: E9 k5 J7 m7 E

. e% y. s6 [! t6 u- Q% m5 b5 M好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!0 h3 k. a/ U/ g) s
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
6 G- }$ w7 q5 U" p& L: z所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
, U+ S" |+ |1 S4 O3 |, @# {抱歉,不是很懂,是真不懂
4 j0 P% T1 ^# m) g白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

: l5 H& m$ ~% z' D0 X0 D你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
/ r8 u& |# ]( u: ZNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

5 {# a" m, Z: ]. ?( q8 T+ g会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
9 a$ k7 D+ ^+ J. ]" Lleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
! @8 a9 g; Z% C% m5 l( m, s/ L4 E
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
# F  C9 Y+ T3 m" z1,无框:全副----canon 1ds+5d" K% `6 n: \+ X4 H* ]3 q9 ]+ V
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
8 v5 R4 ~: n4 [0 B) V: H7 o3,篮筐:1.6副-canon 50d...& K! ^4 l3 G" m2 \) v1 l1 b
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。1 q/ q( E# T0 i  [
1,无框:全副----canon 1ds+5d7 d7 I( d5 Z% Z( n0 W
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 X; h% B6 g) k6 X
3,篮筐:1.6副-canon 50d...' N. Z' R3 R4 q9 O3 Z/ Q& _/ w1 p9 A
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
3 ^& J2 Z6 [0 z: O6 n/ x3 f天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
5 y- Y6 B: ]1 j9 n
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ " P" A& U6 ?2 ?
2 W) x& {" e; G6 {
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。; t% K& M: G8 b
1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 H  X4 G2 x  S2 {2,灰框:1.3 副-canon 1d...# ?2 }% [: {! T& v7 b" s
3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 T$ o( M( H1 K% `4 w$ R
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .... n' N% {8 q- A! f6 X+ @
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' w# A  h3 V$ ^0 Z2 w; Z
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
7 t8 J6 o; `- d" [: [2 N要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
5 z) Q& E$ V' E/ V* l' H4 t酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

3 C( W5 m0 j% b' e! S; d  |这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...7 K  c5 s  ]6 {! |3 }
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

: T; j% ]# L9 }! f. w# ~* P可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ! }. y8 d5 K" R2 I# }1 R7 O+ S
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

( m9 O( k; p4 }0 m  ?5 |# w大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。3 S+ }) [% M; ^* V6 }$ ^
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

0 Y7 Y6 k7 K7 i也就是说,打鸟管用 ~ 9 T9 z! ~: S. k$ o2 U

: V& O! k! f/ k0 {; P) K6 p3 w( C结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 04:32 , Processed in 0.281697 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表