埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6204|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。3 o3 [7 y; Q. V" L1 f' h
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
4 S2 Y$ _" {# I' p
9 k0 Q9 B" _& |
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
: t8 r/ i1 I! {' a* ]7 W9 u  ?放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) / O4 z7 S( b' i
# U: S( i+ H7 o# K1 N
__________________转贴___________________+ |* \7 _2 @! n" d2 P* A0 K( _! R

* F4 w# c0 B4 z3 C/ {' Y全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 - m2 p" F  z. T# L8 B
, Q' n& W  y1 @/ y8 O; R
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 " k! V' V* I8 t: @

/ ]  o2 ~/ r9 V9 s而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
5 g/ p' X9 ?, ]' n先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
4 J4 v0 d: c/ B& x$ [4 M& g* kAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
7 C/ F2 d! ?( [; k
! a. m  {' Q# _1 S9 k5 o0 N  F5 ~APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 0 Y4 i1 d3 k* T1 N
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 6 e5 }4 S* S' D4 G6 Q. C
5 ~) L7 n+ h9 N* e& _7 o
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。' ^0 M5 X% U! U7 G
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - q) ?6 B( \2 w# a
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) % h  K) y- ~& t6 P& v% X" I

" V4 J' [, r. W' m8 P! S- b__________________转贴___________________2 [  J7 F9 L  d- c0 O) ^% k3 `8 V9 P
% r+ Z, {' b* H6 F/ r. l
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
# ?8 p5 T" E3 ~酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

& U- p) e) `/ n# @
6 D7 M8 u* N  a' q1 T$ g3 S, {$ f# j
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!) ?( l! ~. K7 b' S$ O, I% N* t8 `
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?3 c% F5 X# h' S8 `$ p+ ?/ G$ N2 w+ l' k
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!; l# o# L1 y! M
抱歉,不是很懂,是真不懂
+ R% M4 l6 e+ _0 }% K白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

% H9 e4 d8 b% [. K5 @5 z; n你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
. E4 o) O$ v; R6 [% M) |NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

% r9 x2 v9 A. @+ ]9 U# |会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
0 D) B4 l1 T& {& |leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
5 O' b2 @' u) r! w7 F
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。9 C3 s% I  T5 O' f3 t9 j0 D
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ W1 J' x0 C+ l- ]$ w4 e2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% L+ o5 O# y. J+ D8 i7 w3,篮筐:1.6副-canon 50d...
. V2 W( D. D- U2 N: t( R: \景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
; N* M/ x9 i, V0 F- [4 C1,无框:全副----canon 1ds+5d
+ A2 Z$ N1 {6 f. y. O: @2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ K2 V2 v0 @4 |& O' ^3,篮筐:1.6副-canon 50d...7 K6 e; b: o" v6 J
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...( u1 ~9 m' w+ H5 m" k
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

* T. r2 {8 k0 r8 r7 y还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 4 p) x/ ?% j5 O+ k

1 q  C, u  y, ~/ T  }2 u1 v哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 H8 _: `. m( x. r8 X1,无框:全副----canon 1ds+5d
2 \9 M3 V; L  o2 I) ?5 \: h, ~2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! Q7 Q* j+ c6 |! T. g! o" a, @  ]3,篮筐:1.6副-canon 50d...
$ L" `# C, @+ a( y/ J* F景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...7 `; q: f, q. h4 ?$ F! ]2 R; B
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
( K, j% j/ ^" M, S( o* f
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
) k% _/ {2 P& \! |0 y# C# s# L要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
( G& [: u" @: ^2 U: o酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

2 y' {  @1 q6 a( {! N8 {" ], f这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...3 _% o7 {+ K- B
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
9 O* S/ R* d- H, {0 F
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ + L; `' t: o( X* |- Q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

3 {5 L; C0 i3 Q大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
: x+ ~# T; F4 _. V1 }天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
5 M9 V  t. V, x
也就是说,打鸟管用 ~
9 b7 T2 g% o. b
) e5 f5 Z) z* ^4 y- k结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 04:36 , Processed in 0.544948 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表