埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5870|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
% b' M$ q5 L) @NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
2 \) e4 m8 K# \4 z: V% w1 L) X" w. a

0 O! m1 ]; }/ ~' t! ~( ~# V你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 , d8 E' O  C% A3 d( s' D
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. E4 e* X$ ^' S- U0 y4 q6 |
" K& Y; I8 U/ ^" Q, }__________________转贴___________________$ V9 Y4 L# B: f0 ^+ o& K3 a* s

6 a0 R- ]8 R: T6 R4 L% {! d全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
1 N7 ?* C0 q- L* t$ d4 a5 ?& E& t( T( v3 k
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
$ s$ y/ J, c  w6 o# j: d% M. z; l
; H* d, s' z2 f' [% u* H. P2 {, z而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。   O3 X1 Z9 C" e* D. ^1 |
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) ' {( {4 K* _4 X" o2 g
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 & O2 E( W% _: ~% f3 k, m" J
, I" c: d* ~' @! W
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 8 C9 q2 y. f' u6 U( X
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
' U, a2 F% c3 w5 B  o: |; Z4 ^* `1 d+ T9 k! `
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。5 e. Z$ C/ V& f& K
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' Z1 a- F: n5 h放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ( G& L# u9 }- z

  E: W' a/ |# _' z__________________转贴___________________2 L' t1 F3 T+ [2 q: k) l( T

; a1 t6 F* l+ C7 q) n1 m9 h& }全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...! Q8 h' f8 V& O; S" p  H) W
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
$ N8 h- w  M7 {; W6 D2 F
1 T. c, T- E3 r
* |9 F7 E, ~- q0 I
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!! I& g) s8 w8 Y1 ?& W; z9 e7 I
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
6 a9 g, C0 j: h! J6 Q( A所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
# @" E3 j0 a& c+ E& N3 O) B抱歉,不是很懂,是真不懂
8 v# H  R3 W% d( a) n白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

9 m- J9 l/ o  O8 u8 Y# N. v你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
+ J- B. r. t% e& ONTSC 发表于 2009-5-22 20:35

1 h6 p& X/ A' P" W8 u会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的4 u9 i5 K1 m; z: c( \
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
% W6 \* b4 U+ b/ o) S; \& j
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
' g7 A/ V, y1 d( j1,无框:全副----canon 1ds+5d
- W9 C+ s% j' R- c" ]9 n" F+ t2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 T. B! ~/ V2 _/ h) [! @  I
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 V2 ~6 M- c( t* C景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
' N+ q. y5 O! f" S. u! L1 m1,无框:全副----canon 1ds+5d& }' |4 T: O, G" N
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. }/ K* i- Q5 e7 ?( b$ C- Z3,篮筐:1.6副-canon 50d...
9 }! @( O8 P# x景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! W: C3 \% _- M8 o' r& W" F
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
; h* S0 W. P, M  ]
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 3 _: U, S$ m/ Y0 A+ ~
+ y4 l$ G0 Z7 k% F7 p8 `, y
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。# ]6 J/ U9 J" Q: ~  Q
1,无框:全副----canon 1ds+5d
8 s7 W9 j2 L1 [0 R9 I2,灰框:1.3 副-canon 1d...
* i9 d# y2 S% g/ L8 @8 Q6 n7 r3,篮筐:1.6副-canon 50d..." d6 [& b8 `. H4 O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
/ _: S4 [5 C7 z( ~2 ?天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
7 W* H- ?" {0 o/ J/ o
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
+ O' m5 K. N* H* H* D要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
8 n/ E( O* W0 a8 R$ H. G7 F酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
( X- ?2 g8 S' }1 ]
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
& }6 j( k0 L5 d) M/ u- v天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
. _& S: J3 H7 u; N% X
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ # R5 Q$ p+ M; C
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

/ t1 o: M! F, P! {大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。1 T- {$ h  X5 B: k+ p
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

: x4 p8 A0 [& C  e: i* D; q也就是说,打鸟管用 ~
4 {) A; Z/ ~: ^% [: T1 ^
7 a/ `0 i4 j, J( ~. P  C0 x结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 15:36 , Processed in 0.159782 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表