埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6001|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
$ `0 O1 m; b0 tNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

: \0 Y( k$ d4 H1 W' f6 ^8 a9 ], k+ y8 _7 D3 p# t
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 3 ]# ~( D$ D$ i7 m7 s9 ~- g
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( H9 N# ~- q- K4 B( I. m5 A' ^& L! \  s; P; j/ Q
__________________转贴___________________, D4 g) `0 w/ r: ^$ d# a3 q

4 c* K8 L+ \& ^" z- e! J全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 & t; h/ C& n# P& s& r  k2 D
: d9 p* F' Q+ B  g
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
+ e7 G" X, [0 _$ @, X  \5 l
" X$ n, t9 a" O2 y$ W而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 8 i1 A" y: m, e* i( @( I5 n' f9 a6 g
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
9 m7 ~' t2 b7 n0 V2 F- K: dAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 5 G* G0 p0 j' W) v+ ?
8 L" u% N; y; T8 N  x+ u" A. F
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
: x5 U3 l. L# Y/ [! |) X, I普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
' q1 u: V* O1 ?( J
' F/ {' v# _- }1 MAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
( e1 T5 p2 X0 ^( c1 P4 _( f4 i( y# g/ z5 h我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
, L7 D' y3 ?& f放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " c* M/ p, \, f5 D6 A1 d% d5 _
, I# W1 i  V& z" ?1 m7 h; A
__________________转贴___________________
# q6 v+ A7 B* T$ c$ S  n/ d! h& E* ~( g7 U: `
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
# [. Z/ j8 V9 v1 o+ Z/ l酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
; y7 E+ |. T& ?3 q0 B8 M* X

$ f" u% L, r% P+ Q3 W9 G
% |2 C! U2 E/ b好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
  K: `/ i) S" _" N$ T! C抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?$ l& f) R6 ^# q& Q) X
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
9 r* B8 V0 ^: \抱歉,不是很懂,是真不懂, Y5 Z+ a& E7 k
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

! ^+ s* v4 s! y9 C8 N+ r你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。' G2 f  m% k  o$ }! l
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

7 d; J9 }8 }/ c0 i4 k会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的9 |1 U- h2 V- G
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

- t9 j. b# K* q9 \( `0 X是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
% [- M  }' |" R% L1 M' y, A1,无框:全副----canon 1ds+5d
- s0 J9 s% Z2 w3 O$ e1 N7 l2,灰框:1.3 副-canon 1d...
, F: V) @* e- \4 o3,篮筐:1.6副-canon 50d...
& m# f$ n4 j9 Q8 u0 T$ H2 e, F: O景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。5 i3 h& b" F" h! C4 W# `! v
1,无框:全副----canon 1ds+5d
; z* O9 h9 y5 p2,灰框:1.3 副-canon 1d...* K6 t+ ?' v) k: h/ f0 {! n# H
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 D1 u) B' x5 J  \) n$ t9 U
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 H# H& L, J/ a% [天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
- C8 }+ p% f" V* y5 \
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ' F) [, k' c' d$ u( p8 x
' o- a2 d* u2 J& G3 J0 Q, {) R
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。. f, `) X3 e( Q! H& P
1,无框:全副----canon 1ds+5d* X' `7 I  |) [& d7 a) h4 R5 U; k; n
2,灰框:1.3 副-canon 1d.../ Q, x7 `# L6 q5 T" M" P: ^
3,篮筐:1.6副-canon 50d...; B' Q9 m  a* o) W% @! o1 Z
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...( i9 R1 b+ b/ Z
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
# q: b* A6 a/ @( P( u8 L* _/ Q: r9 y
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
; D' ~) `, x0 R4 V要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~( @5 ~' o3 w# v6 ]9 `
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ Z$ E$ {5 ?2 {$ R! m0 }; e2 g
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...' k3 b: X% Y, q, B& i7 H* n
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

) e6 p( L% v1 l可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
6 W- Y6 _, u  s7 t. t7 Z酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
0 f$ ]) C" T* N) a# Z* ?3 ~
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。1 ^$ O+ k( t+ s$ X) @: `
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
0 Y- m1 i7 x9 l) p
也就是说,打鸟管用 ~
0 d: R' J7 u2 k$ p( l+ w1 o: }+ c* @. j1 B& h- J9 P+ q2 K$ B/ G6 s) _: E$ u
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 12:31 , Processed in 0.164730 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表