埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5837|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
  C/ P! E. p: j& p! NNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
4 R  r% r! Q' R

1 U) R7 X. t1 y" U你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
) [7 d8 O1 c6 p) C9 n. a  u放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
2 _% ^( Z8 b- m" f0 R
+ P7 r8 b" I* ]' P; L: O__________________转贴___________________
" l: w- Y7 f; g0 B$ ]( M
+ J  ?* X/ }% _. L+ H% k全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 6 n7 E& x. F6 A# b
  n  d, w$ H: D- K! h( _' y4 ]1 O
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 9 _" t$ e1 s2 {/ t

: E7 Z7 x* R( o( M而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
2 k( |3 b: Z& _+ ?2 r! y/ S' N5 f先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
. F1 B) B. [# @: O  o! KAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 : }: O  d' E4 c
, m2 S9 q% P' f- q+ K
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
! R6 q" x. k/ Q; [) F5 @4 b1 ]普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
! K  W  }' Y0 ?  e1 B; ]$ ~. W- h3 Q3 E
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。# h8 n- t8 T+ d% [$ i' F) |+ L
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 / s% ?5 I) o7 M. Q
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
5 Z2 V# e6 @6 A9 ?; D6 L  u! ?8 |4 A! w
__________________转贴___________________, L3 A) ?$ O! T% P6 X1 d3 f
5 [) s7 N" `9 _! n& G- x  d7 m7 B
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
, m8 v& K) S* F酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
, `( G* `6 z' V# @2 ?( Q  G' P
5 J; l: z" w$ {- p5 P" f" Q2 \  }

7 [9 N4 D1 }: J8 u& G5 ~* ?2 T! f* C好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
) f! x+ n% a, T& m- ?5 y抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
3 L3 ?9 M' o" u7 z所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
/ ?  ^; |9 u2 I. D8 P( M抱歉,不是很懂,是真不懂: c9 W  K6 C. r* C# ~
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

/ f8 G. v' ?* o8 n. m你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
8 k% J' y- [8 T/ w4 p$ A3 uNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

1 N2 @; q7 A) b会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
' B0 Y6 w9 p' d# D; @% dleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

( t* D1 Z9 z( Q% x是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 |( j4 m$ J9 `) z% y2 Q$ }% i
1,无框:全副----canon 1ds+5d
* o& p% O8 V9 _2,灰框:1.3 副-canon 1d...& \6 W3 U( [" w5 f6 r+ U% W
3,篮筐:1.6副-canon 50d...- f  h# w( _' X- E2 Y8 C
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。0 G  f0 c! R* ^
1,无框:全副----canon 1ds+5d- c5 p* u5 a6 M  T2 K" s3 ~* L# s
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
( J; t- u  E: I1 D/ f3,篮筐:1.6副-canon 50d...
0 I* L* U" o2 [' H4 ?- Z$ a景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...; K$ ~. |, w4 e% A; I7 ^( f
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
% j+ F0 {& u" n9 G  A
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
& Y& f/ r4 p3 N4 L
/ s+ [& F' }" {% i哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& Q  t; j; D6 S! s  X% b& [# y* ^
1,无框:全副----canon 1ds+5d
; w9 `# J( z) b4 c0 l2,灰框:1.3 副-canon 1d...
: B) c- c. _) e) E3,篮筐:1.6副-canon 50d...+ {, t- z* w; [+ h4 x5 Z
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
5 u+ l$ n/ w$ s/ \5 e天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

, h6 m8 t9 a, k5 m 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。7 F* _& a9 X) D7 T! e
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~  c% Z' Y4 t9 b% N! J. D
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
& n# V1 a/ W7 S/ O
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...% ~2 V, n- z0 W' R
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

& j/ c8 A6 U- `7 i& D' G9 F可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 1 O+ U6 \- z) b4 q
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
. |& h0 S+ ^! H. ^7 d
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。3 a& O0 K% Y# @) v  c8 t5 M3 l
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

% _7 Y8 ^4 `5 N6 M也就是说,打鸟管用 ~
+ z# T9 g1 c# h9 E" e% y9 W9 z* A; Y8 c: R
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 01:07 , Processed in 0.163299 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表