投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
) X+ P6 N' O& I4 Y
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

  |- n3 H" b/ V/ ~, _“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

( a- G& p* x* B! T; I) P0 o+ ^
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
" ~  y3 y* l- W, o( U8 a& b
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
% c; P' o( j8 G. K' W/ v' K
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
5 U: O& j; o8 K& P5 W
* _7 g2 u' K6 X( _- R8 f0 g/ l& e所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

% y. {5 z) U( S8 k. Q! J借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
5 k( D! d  M. j2 B) ^
! s6 x% Q8 h4 g* s* R3 h0 h* V兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
) P; o. \5 y7 U: k/ }5 g
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
6 A! G% K6 ?+ @/ }% |9 I: t有必要对网友这样吗？
( i0 q$ U9 M3 z$ Q% e3 L2 Q& `3 Z
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
9 k7 _9 Z' W. u8 a& f+ G
, w6 n% d+ Q' O, ?: KFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
" U2 q; C$ o" f
9 ^3 V! ^8 E9 r2 i& s1 B& ]当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
2 d; {9 ~& f* W; s
- M' c! Z4 x7 V. F由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

! Y# A, ]7 s6 l$ J3 Q5 j如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

  e' Y. _6 b5 l% _& w$ s4 s/ _
7 ]8 [. d1 ~, L; `; f我对投诉人Becks问题是：

# L2 R/ K$ Z" N, }+ P& KFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
+ e- e- n# S' Y4 k  V. L
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
/ Q4 r+ |( a3 z- t) P4 V" F
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
: N9 j+ l4 c7 ?1 C
8 f6 G% d8 S8 N% `
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
1 b) m& i9 ?9 ~' r0 U
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
4 R/ {9 N, w" o/ f: j& y她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
7 R2 r: }4 I4 ?; H7 N你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

2 C8 b* n* W$ F2 X( m5 }9 V# H' U裁决：
" q. |* V8 w* e: m( ^2 |  c- P
! V- u6 S2 z3 [3 a( \$ d  F不支持投诉
+ h( X. q0 f$ @
2 e$ _. x7 C! n! Y; d; n1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
, g+ U: d* Q9 W2 @2 e; f判断过程（使用的是倒推）：
4 H  e6 P. q% b0 b
A.        假设情况下，是否是攻击？
# w7 g# C; T6 |& m# f3 m" z
4 p! b! E& ]2 o/ P7 H# kFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
( x0 ]4 T. _* m9 x
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
4 h/ K6 j# D' G. K& i1 v' |" C- d0 ?xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

$ J, N2 x" X1 S% Y
. p% D1 C' E9 s/ \: q5 A, f8 I
9 |( u) P" z8 e3 J0 xB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

* o0 }. i! D5 W( K' J4 ~# G2 [3 c: p综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

7 F; q" ]. `+ C/ f7 {; ZC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
' y, e! s  ?. [  o) r" T “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
5 Z* i( w( h( e% a$ X
9 X! A( U! d: {0 ?在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
) C! y, A+ l, x! Y4 e
2) “贬低网友”嫌疑
, r1 C+ x4 f5 i6 ~" w
0 T# D$ C' X9 ]  ^! s2 s9 ^9 Q“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
/ `& p8 R9 q  e3 Q2 v* `
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
( ^" j2 e, X' @" t( ^8 P
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

) W# e& d* P- T* u6 ~: Z) R$ D
+ w1 {8 `8 o; V8 W6 ~尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
0 ?3 m; n# N/ ]/ P* c) t
4 b% @% g5 r- j此帖关闭！