投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
4 F1 d  f$ w: `7 E& a0 V第4楼。
4 ]9 \% `7 Z/ s' j8 Y9 S
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
% T" W7 W  x$ B' {6 [. F! H
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

" R" _- c- ^) f  |' P
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
7 q- h* X* @8 K2 f7 i# Q0 H: Q. b' V
也说明一下:
6 `, P9 ~: }: c3 _' k我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
: q) {+ K! u* Z" R  B
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
/ |: ^' a! k; J$ `& u2 h3 Q2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

0 n3 V* \+ a5 w$ y! H所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
9 z( d  D$ e6 h
) s$ j7 x% ~5 L- t2 o. d同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
) n% o9 s6 R/ B6 h# X- X6 o( u
1 l! a& i2 U; U& h- s* W3 |' Y借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
& ?# K& W! H' K; T8 ]
谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
) }- M9 O: }4 d+ V( U/ O兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

! Y3 g. G9 ~' `0 J3 D兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
/ ]! K( @0 o/ J5 d5 C) J+ u* lFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
& A# F' S0 d0 e只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
6 B- y2 r: i* c9 I8 D2 H有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

: [8 `) y8 M! _$ Q. W/ A) s+ ?
& [3 n/ J0 {" S& w4 ~; \# {0 U0 q% ~FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

' l! x6 K/ }3 y1 C, N6 z% KFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

" J" A: e; P: G1 b$ i* T$ P5 Q当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
6 t; @. s9 d0 q) z9 a
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

% _) V/ p" R. k+ @
% ^  c; i2 w5 p我对投诉人Becks问题是：

0 |; x4 v9 T' MFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
* a) J+ K! j+ q; `
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

4 l8 L* B, G- S! t# y3 y# [
4 B% Q2 _7 Q$ Y( P谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
' g4 |5 w" H8 R: |* n
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
- l9 {6 `- ~) g7 b2 G她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
3 K6 b/ [. m; l- W4 V" T你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

2 _$ g' P8 ^: m0 h4 T( y6 F裁决：

不支持投诉
5 V) p! F; N+ b  R" ^* @9 |
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
2 Z" K" M0 N' U1 Z) k8 S, M
A.        假设情况下，是否是攻击？

. I* q  c4 i! J  p6 d- eFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 p" l1 s( E3 A& I+ D

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

4 T  R( H* h7 B! R
B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
% c& h8 {. m+ n8 ]1 j+ H" c. w
4 b1 m# s' ^+ l7 C综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

3 e$ y# R. J* I: W  y; yC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
9 d, N& a( x0 l* T
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

# V0 V$ P2 H2 f  l3 k! t2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

9 t! U4 N% s. K& [" m5 m综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

3 {* t0 q) Y0 k! tBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

% J( x( q% `( \6 w
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
2 s' ]8 z+ F, U6 b1 r) p
, y' p( n8 r9 _4 ^. S/ o请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

9 }2 m) B1 g. |6 I  Y# j尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
9 A. X! j9 E" l" z6 P
此帖关闭！