投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

7 ]9 t; X. W2 K“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

& b! Y/ [6 |% d( N' O进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
' X" u! H5 b% _+ W- ^4 a我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
/ `! Q# l6 _7 w' u/ q$ `4 a4 }4 m我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
! Q9 C" c* R, v" G3 C4 l2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
4 n6 Q& [# w1 k6 Z* I+ M, I' W
, B6 f: H$ K$ n所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
' |8 ^7 X" {: Q% M* p7 J5 }) Z
- ^/ p( |7 l! P同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

8 S) Y: l7 T/ M, ^3 H# f2 T- O本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

+ u( N. @$ _+ }$ u% l& v# F% q; `兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
1 w, z/ D' ^, T; B9 m, K, l只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
4 Z$ V+ Y/ h8 f2 K; x) X. {2 j: r
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
: |, N; ]. b5 `  u' c; v有必要对网友这样吗？

4 @* {2 c9 g  z% |% p0 r! I然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

- g! I& c, K8 Y2 Q
7 n4 V- g! n) b3 D) YFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

) x3 G8 F1 F. ]4 H- Z4 w当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
/ V8 }2 n/ @) i, s* V
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

+ Y9 J5 \' r/ V* C如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

. w# Y1 O/ M2 O
我对投诉人Becks问题是：
! G- ~# d9 |2 K% f" v- Z
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

& z, j5 t) p# K( [! O' s需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
: `# t$ a, q7 ^6 y0 V
# |7 i. J" @# k  M6 \  Z
谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

/ N1 ~8 w- y3 |, M4 e
# q8 [8 z" ]# {  X! M5 B) P裁决：
' _: s; F8 _" b( U
9 l* \- Z3 {# X- V9 q7 T不支持投诉
  ~  l. c1 T1 E; U: x% ^; g. K
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
) e1 ^5 I% U) z- k2 q$ x判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

5 M% D! e, N+ g- X% ]6 M- AFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

7 P7 w% @9 Y; J* V7 `# uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( `  ]* K1 U5 Q/ Q5 t- S2 Z* a' e5 ~

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

  T' z' b$ y% z0 Y- s6 z
8 H9 S9 Q' N; Z4 ]! i
B．        是假设情况下的说事还是指人？
7 H1 v' V/ n1 [/ \1 P由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
) h6 K" R& T+ v2 X, W1 }" S
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
7 X" ?# n0 t# R8 c" ^% C/ c2 ?
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
% i" G6 N8 d8 z3 Q" u: e, B
2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
$ D% V* y8 E( g& }8 u3 p7 |
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
( d1 w/ n( N! R* C( h
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

! m5 l5 n  e1 p' }
& F- O2 l% u" C3 Y$ C/ U两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
+ d. _. q& _& M# h- d4 B5 k' W, F
: W  z3 f' c9 W请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

8 U1 D* x1 `) D- @6 N) ]
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
$ M! v& v( }8 g* W( O
. S; i9 X* K" L此帖关闭！