投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
+ g, N4 Q: G6 a9 J9 i1 G第4楼。
* r8 k$ C/ F& m" g9 l% ]
+ o2 S# L9 Z2 |( X6 Z) O: ?“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

+ E5 _6 p1 H/ @0 s, S这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
2 v& m: G" g/ _6 m. D4 I( S. [. i
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

  s9 B6 U' Y9 j
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

/ _7 |  `9 ~/ z% Q2 o/ h; }2 p我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
; j3 _* \/ U& Z: s: A8 P6 D+ B% J) R, ]我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

$ ?2 C% D3 ~2 J5 p6 c所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

1 f$ i( j! c, M8 u1 S同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
3 U: L5 M- C8 n% r8 N( }
) d- g! ]# q2 Q- {- f) f0 |借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
3 P  H, l. I5 O; N
谢谢

Becks

5 U. N( d4 ?* U
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

* ~3 J, }0 e1 o9 \FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
' x0 M9 I% O* E5 S9 Z# c- }! R
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

$ A# [0 v6 c3 G2 z0 pFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
# n8 N8 }9 K* C) V
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

% l5 t& I' K" M' D& X当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
$ R1 r) V$ u- P+ w- b9 N$ J- j
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

( r& G# K, L) Z
% l5 S* s" ~  X9 z我对投诉人Becks问题是：
0 N1 v6 S+ G' T
) \0 q- u: P2 V! [FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
( J) D9 p4 ?" K  T; [4 b1 _
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

% h* ?9 h! F' j0 Q" }" k$ {+ Y
7 N# e  x7 h7 O, P$ L9 P& I/ ^0 I  |裁决：

" c7 |- j' ]% d- D不支持投诉

( b1 `; z/ w8 h+ M/ Y1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
. X  f" q: @# c% B/ N判断过程（使用的是倒推）：

, K3 N0 a0 Y& ]  X' k* SA.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

: ^& X3 A1 Z2 e0 ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" l% h$ |$ }: w3 ], }2 A% i) \" c

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

# d) @9 i% m* s4 L) {% i+ w( ~( UB．        是假设情况下的说事还是指人？
  c# }& U+ @: d2 V2 P' Y9 ~5 S由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

3 m3 b. V. C  U+ B  Y0 D( ]8 TC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
! y) x* A: \* m! j; o
7 _" o8 Q+ Q3 @( ~! d1 K在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
7 b" g$ {5 l# `( }/ D0 ~( ~3 X
9 o# V& L7 H) b/ v5 @& B! Y9 U$ G2) “贬低网友”嫌疑
9 W( f; q# h9 G+ M
/ H# k  L6 |! W' o2 m“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
% G% P- x8 L) p: X, [
; m1 u/ I- E" x+ `$ k$ T综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

0 i5 a4 {0 y% N* h  Z5 W& UBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

% h8 T. a4 m- e9 R# ]! d# G
# G. L5 e% U. }, s$ c9 }两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

# U4 p& r' {  `/ B请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

8 b4 U( `7 ^2 H" ]- L
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
" M- T* g- J7 P- L/ v( r6 F" S% ]3 ]8 F
此帖关闭！