 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑 6 y7 q; Q, }" c
0 [5 C$ o4 S9 `; N; I3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和( P5 E) v/ U: G- z8 L
: @( H9 H# r/ n: [
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
' g, Y+ q' b( g$ k7 ~2 N) ^* _5 @$ R) D# ?7 V
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
- d( J4 t/ d! E1 J; e9 U# w$ x' {1 |1 D
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。! P% V' W; y( t" P
/ W7 Q( X, l6 S1 {* R* E“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
+ e2 J% T2 V1 K. T% [1 p
4 T; C+ B( q' V5 Y( _% ^0 |8 ^对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
: O" V3 U; H9 |7 R; cA. 是不主动介入原则2 d4 Q# Q9 g# D( c' i
; E5 v* @: Y$ H/ r6 W0 n% w; r/ k) w; m
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
- |& d! u+ ?# v- Z3 a& n * w! E2 _, | }6 D6 A
建议参照性骚扰的处理方法。4 _7 n$ Y. t T# p! [: q/ ]
. V; a( f+ Q$ T3 n
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。 i* g2 V% V1 c
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。# \- q& G) W3 | ]" b, O
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
. t6 b4 }' F, \5 Q, G! Y+ E& gBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
) T1 X9 \! g4 K: k) X! O
这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。
0 f4 r8 w4 y6 s* K( V8 A- y$ h" S! x6 v3 Q# |# ?% Y
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。' Z: O+ Z2 ~( C) X5 g1 X
' G9 W6 H o: P1 H9 W) Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2) {; K1 `8 m1 S a' c( S) w
+ g d) y" {0 I
B. 是调解程序
; w9 r9 Q B8 k2 O过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
% p6 ^4 |2 f% y) q
1 |# f( g) l- u" M5 ~" X2 n但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。, V: \, l4 R5 L6 s' N7 Z V2 G! E
4 R3 q4 h9 f( W" _
# v6 N. r2 w0 v3 |我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。+ v/ a1 _& i% X _: K
2 _: B% x: z, a7 i9 Q
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。; W/ W& B: Z7 B8 K) m
# @1 }9 m2 m. u3 ]9 v/ y+ @4 u3 F荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
! P9 C2 z2 _! o( H
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
