 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2009-4-30 12:40 发表 
" z4 N8 i$ a$ l, j& d- u
' x1 N$ z: F" Z' w
9 F: `5 c/ x4 I: q( g( b呵呵,只是三个执法版主来讨论未免不热闹,我也来凑个趣,权当灌水。! d' J) z/ d# D1 u8 D! ^
. e* _) G) c! r; R3 \# U1、老周这个制度设计的出发点是好的,但可操作性不强。& E3 y! r+ F7 b
制定了一个制度,肯定还要有不遵守制度时候的处罚/奖励手段,这才能保证制度一直 ...
7 \3 [7 M! c+ B1 i' R第一点的讨论我认为有道理的,$ {0 {7 O- }; n! y
\, ?5 Q$ P" ^4 e
“当有人明确投诉马甲的时候,执法版主有权选择查询与不查询”最初想法是为了避免用程序捣乱,随便把不相干id牵扯在一起,要求查询,不过和你提到的弊端相比,这个的可能性和危害就要小得多了
1 Y" ?; k, s7 |6 d( N( C1 \) x) V* Q
* H! \. ^, }2 w# z% F* `. D: I/ H y第一条可以改为“当有人明确投诉马甲的时候,执法版主有权要求管理员对被投诉马甲进行确认” |
|