最近看到MAZDA 3 2010,好像挺不错的，大家觉得呢？

我不是哥哥

不说废话了，先上图片。

jasonzhang28

不错 支持一下

scuba1995

离远了看就知道很丑了. 日本小车怎么做都难看, 欧洲个别的还成, 比如MINI.
- ^  Y+ |1 K# b: K& w
% S/ A+ `6 T# H: Y' ^* ^再说了, 照片里的是改装过的,LOWER了,量产车可别希望着是这样地 小车的问题就是要保持够用的通过性,就要有CLEARANCE,结果CLEARANCE和车的大小不成比例.小,没办法.MINI是通过整体的上小下大的造型来改善这个问题, 结果就要牺牲内部空间,成了个只能用来玩的车,BETTLE也是这样.日本小车以TOYOTA为首, 做的都跟怪胎一样, 比如那个ECOH, 其他的NISSAN和SUZUKI的小车也和TOYOTA有一拼. CIVIC还凑合.MAZDA3 算在中间吧,怎么也比考肉好点.
- D' ~/ r, r( Q: S
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-4-28 05:28 编辑 ]

特北京

版主早！！
9 Q9 ~6 c2 S7 L
车评还不错，但可能还是干不过Civic。

浪里黑条

原帖由 scuba1995 于 2009-4-28 05:22 发表
9 [7 v1 ~( D1 z离远了看就知道很丑了. 日本小车怎么做都难看, 欧洲个别的还成, 比如MINI.
; M4 D/ ]. T' T- x' v# _' E
再说了, 照片里的是改装过的,LOWER了,量产车可别希望着是这样地 小车的问题就是要保持够用的通过性,就要有CLEARANCE,结果CLEARANC ...

1 w. E: n: v0 U6 ~8 l0 U感觉很很很同意，为什么呢，难道是设计力量不行？

! a' T+ v7 s4 E2 ?6 R欧洲小车都不错，标致的207，宝马的迷你，奥迪的A1，都挺精神的。

烤肉，我一看就来烦。

特北京

价格是个问题吧。不能拿欧洲豪华品牌和日本平民品牌比较吧。

echoliukun

怎么说那，每个人喜好不同，不过，有些东西，看惯了，也就那么回事。

* D# J: p" Q, n- S! g( O我个人喜好的话，到现在为止，还是07-09得mazdaspeed3，白色的最好看。

monicapharm

原帖由 我不是哥哥 于 2009-4-28 03:03 发表
' g7 L6 m! a% y6 K不说废话了，先上图片。

0 ?  L+ S' _0 a
Ding

我不是哥哥

谢谢各位的分析，我听朋友说，Mazda的车子都是底盘很轻的，开到100以上就会很飘了，上高速不安全，不知道是不是这样。

KochFord

原帖由 我不是哥哥 于 2009-4-28 03:03 发表
不说废话了，先上图片。

8 D6 t5 h# u# l2 T* znew 3's front is a smile

牛肉粉丝

日系的EVO,WRX哪个长的不好看？马三的长相也不错，除了丰田的小车，其他日系的小车长的都还不错。
$ O( ]9 [! Q) C, p9 }, L楼主花那个钱买新的，不如买个2，3年新的。
5 g! S; h$ I( L$ G- A马三没听说高速发飘的问题，和focus一个底盘。前几年马三公认的问题1.门锁问题。2.发动机在行驶2-3年后声音变大。

arbiterlin

我觉得没旧款的好看...

chic-yong

车好不好看要离远才能看出来，起码要20米以外才能有个整体的感觉。就像国内卖的威驰和三箱的飞度，离远一点就看出毛病了。

Touareg

原帖由 scuba1995 于 2009-4-28 05:22 发表
离远了看就知道很丑了. 日本小车怎么做都难看, 欧洲个别的还成, 比如MINI.

再说了, 照片里的是改装过的,LOWER了,量产车可别希望着是这样地 小车的问题就是要保持够用的通过性,就要有CLEARANCE,结果CLEARANC ...

! z( V% g- n9 k. t5 S
) Q7 w- I* f; N3 i) M其他的车不知道，BEETLE可不只是玩具。后排放倒了能装三个32”的大行李箱，外加一个小号的，一般的Sedan也装不下这么多。我觉得说Beetle是小车的人，大多都没开过或者没有长时间体验过，前排空间不要太爽了，后排的确差一些，不过对二人家庭来说很实用。

浪里黑条

原帖由 Touareg 于 2009-4-28 15:46 发表
" S6 E# ^( y# o$ d7 w8 S& A

其他的车不知道，BEETLE可不只是玩具。后排放倒了能装三个32”的大行李箱，外加一个小号的，一般的Sedan也装不下这么多。我觉得说Beetle是小车的人，大多都没开过或者没有长时间体验过，前排空间不要太爽了，后排 ...

完全同意，当时我第一眼看到时候也很震惊她的空间。

工人物语1

各位，大家是不是有点误会？马自达是美国品牌，地道的美国车。福特旗下的品牌啊！

shark27

老的马三实在soso，希望新的有点起色。

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-28 08:07 发表
" X$ x- V# S0 X

感觉很很很同意，为什么呢，难道是设计力量不行？

# K2 L+ l/ j  ~% \: Q; G0 T* P欧洲小车都不错，标致的207，宝马的迷你，奥迪的A1，都挺精神的。
1 A4 `$ I  F2 @3 o3 ~" l8 x6 b; E. C
烤肉，我一看就来烦。

呵呵，如果Mini是宝马，那么大众也是保时捷了。大哥，给俺来个保时捷 Rabbit ...
+ a6 {1 ]0 h5 F6 u2 A
何况，Mini的价钱都快能买 Lexus IS250 了。

小黄

原帖由 工人物语1 于 2009-4-28 20:50 发表
. ?8 W# C$ `" Y) v# ?+ V各位，大家是不是有点误会？马自达是美国品牌，地道的美国车。福特旗下的品牌啊！

1) 生产地还是日本为主。
2) 福特控股最多的时候，也不过33%
3) 福特把那些股也已经卖了。

小黄

原帖由 Touareg 于 2009-4-28 15:46 发表


: z0 T7 O9 O+ i% O# s% v其他的车不知道，BEETLE可不只是玩具。后排放倒了能装三个32”的大行李箱，外加一个小号的，一般的Sedan也装不下这么多。我觉得说Beetle是小车的人，大多都没开过或者没有长时间体验过，前排空间不要太爽了，后排 ...

& {( a1 o0 I8 c2 X' u$ F6 r1 l. l小车： 坐2人，能装行李
4 O( h4 X3 b( P& ^; H: ~大车： 坐5人，能装行李

5 A5 M" z9 x& b2 b7 U7 z* O结论： Beetle是小车。

shark27

原帖由 小黄 于 2009-4-29 17:00 发表
* Q/ h$ x6 f! L- d( ^
' h. V/ o' c  A  z4 y4 M* l1) 生产地还是日本为主。
2) 福特控股最多的时候，也不过33%
7 O, b7 E' E) |: E3 G% I3) 福特把那些股也已经卖了。

& l) j9 Y: M" a( [8 `当过了二奶再来装处女，唉～

小黄

原帖由 shark27 于 2009-4-29 20:00 发表
; t1 p  [. T- b2 I

9 Y; p2 q6 F. y7 v当过了二奶再来装处女，唉～

4 t: @( c# C" ~- b# k1 o9 H呵呵，如果马自达算二奶的话。
通用和克莱斯勒都是妓女了...

shark27

原帖由 小黄 于 2009-4-30 10:00 发表
( \; P# N  |+ C' C5 R
, Y, H; |5 h; s2 O- C" I呵呵，如果马自达算二奶的话。
3 O9 x7 D: N1 X) ^" j8 ~" k1 O( J通用和克莱斯勒都是妓女了...

) q% \8 c- l* H  b: {
8 s1 M" o7 [1 w! B错，是Ｇ８

MingJ

原帖由 小黄 于 2009-4-30 10:00 发表

呵呵，如果马自达算二奶的话。
通用和克莱斯勒都是妓女了...

( h& l  c& T  l" U+ Z- ~难道这就是坛子上传说的那位舔日屁舔到味蕾发臭，眼里除了妓女就是嫖客的家伙？

HRU

我喜欢第一次看到ｍａｚｄａ　３　ｈａｔｃｈｂａｃｋ的每一细节。
0 Z, T. x$ a; m0 P! L
) |$ H% R9 O  |1 T- E那是一辆橘红色的车子（现在知道是ＧＴ），时间是２００４年初。围着看了半天，心里无限向往，要是能开这样的车该多美啊．．．

2 v3 \% u8 p4 _* X" z2 Q, h现在感觉很可笑，怎么也不相信居然这辆小车是自己的“初恋”。好比初中时候你迷恋的班花，现在看起来简直不敢相信你会喜欢她？？

4 r1 J: s# e9 V8 P! N$ n" q不过，ｍａｚｄａ　３　很好卖，估计还是外形讨好，加上质量还算可靠。看看０４年的本田，丰田，ｍａｚｄａ　３　造型无疑是最好看的。

我不是哥哥

日前终于试驾了2010 MAZDA 3 GS,座位舒适，操控灵活，一个字，爽。就是价格太高了，