 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 人头马 于 2009-4-27 09:00 发表 % O: T; h7 ~3 F- x: i, _
6 L( f4 u+ }) h" z4 Y" z- k
2 c4 e; Z' J+ N/ d/ }9 W/ X很显然,从原投诉贴到这贴,被告的道歉一直是建立在"如果"的基础上,而当事人到目前为止还对道歉语言有争议,怎么就有双方确定了呢?& [4 j, p0 ^5 R4 g+ S" M7 S
既然有这个疑义贴,说明只要对方肯接受并愿意和解也是不成立的! t; |6 I; M# T7 f. I; F9 m! l. a8 P
怎么就结案了呢? : D" W7 j2 C$ p1 {2 l5 B
就马斑竹的问题,我的看法如下:
& A* ?4 f* Q6 Y1、对“如果”的问题,我已在本贴15楼发表了看法,当然这是我的个人看法,做讨论用~~
1 B! p1 T4 Y- Y& G9 z/ X/ L0 w2、马斑竹对“双方确认”作了红字标注,但在同一句话还有一个条件是“结案之前”~~~
) l/ d L G* g& V3、当时的情况,也就是结案之前的情况,我已在本贴的6楼给予了说明,我认为可以结案~~~7 J7 v+ W5 s2 }! I2 M
4、对本贴提出的异议,以讨论贴处理而不是以投诉贴处理的原因,我也在6楼给予了说明~~~ |
|