如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
1 H  r- k4 |9 [2 C6 t' v# M$ A
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
$ o" X: G6 T3 y- t6 n# v8 A# vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. G* b0 |) s8 A$ U3 |
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ {- B# P6 S+ k& {( Q& D
! z* e$ {7 p4 ~你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

0 }/ \9 j( y( G! y% E
1 V/ i  y( E0 B/ R/ p/ v$ e1 x: Z2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

$ M. j4 d4 d' o( v) |5 l# n8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" p/ I7 y/ O* i& K我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 f) [& v( `: Q! J- n/ [0 H
7 Q3 u( ~$ m7 u* g$ M你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 G3 p" x! |' m" a3 }看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
9 v7 t6 H0 ?+ f. q* \7 p1 C
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
; w& i$ `, W( m$ d这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
0 B. g2 U* O4 a7 `5 N6 F' y
) b7 N2 |' g: p  w% W* c二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
/ S4 Z" z3 \0 K! f0 l( k9 w6 J4 S
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 w+ U. @& ~. q+ t- u6 c
9 A! \) Q8 F# B: I5 N: L8 [即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
( N0 S- H8 g6 T5 a! N
4 V  W  |; ]8 R0 Y) B$ y. F个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

3 B/ s: N" c+ X2 @[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& `+ X9 p  l- L/ _3 t0 J* ?我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

% N2 u5 }& \  j9 C6 g3 C
' R; ~7 Z, D; {/ q斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
5 b: {1 W/ V: Q
* ~$ S# t8 N' P2 o 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
' r5 r! b/ E- \: A斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; `. _! l8 x- ?' E5 y  H; v: O
  m& u  X6 v: t9 C6 W' m& [" R% E需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
- s2 L2 w. N! m8 ~+ A
0 x! p: [, I% U0 _* I) c消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

# p; |* n1 O! L7 p0 `; O3 t% R6 [4 A
9 r7 [! f" i$ o3 \我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
# e2 N% d, |; o2 O
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
* z- i4 I. j, L" _2 A' t1 x
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

5 B5 ~- ]9 B/ J' @  e+ y  N! B你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


: R2 l; r# N0 l4 N: M. Q我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

3 x2 D% @; q' [) g# E再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

9 P- B, d2 |8 F0 ?% y既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
: z1 z+ _6 C. _  q( o老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
+ r& _' K& N7 }5 P+ C作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。