如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, T; y& q' s* }+ a7 S
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 w) w6 h/ \; p$ `我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 U4 o4 B1 @4 q3 E6 u7 W, p
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

5 c; ?/ V9 w% R无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
. k" q4 ~0 X  q4 ]6 ~& A: Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ D5 _$ z* m+ G+ ~7 V
& W2 t0 w6 R* o0 _5 _我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ K4 \9 C8 h- m7 h, E% S3 v: l
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! I# U$ {9 q0 G8 P  }# [, H% A$ Y
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
3 m; `6 c! c, \; j; S. b
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' l# w+ y7 j1 E/ S# R0 D: n我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
& H5 z$ v( C0 Z( p4 Z  J
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 Y1 C4 V+ W0 E# }
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
8 t; [, N) j4 k1 x
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
2 U" a7 G+ s) A8 m( @这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
  ~) o, q# G: y) m# T2 |" B
$ u. Q7 W% i5 H' y- j二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
* r& Y2 c2 p4 w$ P8 L$ d" d
4 @1 q6 h8 \& n+ U6 j上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
! V" `# g( E. n  h0 \9 D( ?% i值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

$ q5 Z8 C& Z- J: P根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

8 |; B+ r+ f. o( R[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ z/ W% h, u; y. I( c0 W
- Q% d" c/ C+ Q; a; v3 l* [0 {我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

& h) K% H7 L: @6 U* b你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  \6 r; I7 _/ p8 Z+ K& M
" x6 t) }5 k7 N4 U; B9 y' e6 v斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
# ]3 v( G! B3 b5 Q" Q" {, Q) M
# B6 h7 v  Z" i6 J我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
7 h2 K. }* N$ E( m& ~% |1 w( Q4 n
) `8 B2 t/ l) K' \+ p8 |[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
0 G3 U, T( X4 ], k
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
  R) j) Q9 t# E' d! }0 A关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
( U0 p3 E3 J& p/ [9 y: ~: V5 _# G5 e& q( d
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

9 N* A9 U" g6 G. k! e
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
3 t1 \- H* ~9 @* }( Q
3 r# J! N. T* a! a- V再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
7 v3 A0 V( h/ F* [' r" q
" H5 h" O4 ]3 L' v$ o评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
7 S! ^. S. v- Q& x8 T0 p评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


+ l; N9 E7 n- ^我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

; P* _- I3 U) I( M0 [再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

3 B. B; h+ b* p+ W* z既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
9 B. q& g4 M, X老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
9 n- H% j8 n2 d# Z8 N; G而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
! t; a( B# C4 K1 x* A/ Y- I4 R  Z至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。