如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
+ K8 k, q' j0 i0 H8 M( R
7 v; |( ]) T) y7 {  Y7 S$ d( y7 L根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" K4 [  e. J* W# t
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
: y: }9 {7 \2 n: n: M+ K, T
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
8 j5 D; L& N1 ^- c! h
7 B4 F1 w0 `" l  H% C无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
& }$ {+ Q/ K9 X" ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" V, T# ]" u4 @' y我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

" B5 b* }2 F, |* k
2 m3 }, k9 d- P! O7 {3 a2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
0 a9 B2 ]1 _& Q 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
( M+ t& J- K( I5 c' [" T; X: G* d
' V0 S, L4 R( m" y. o8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

7 W. R' a( v% |2 ?5 g[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
5 l6 k. a" z# Y2 L, Y* K$ whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! S3 H( \1 ^. {3 l7 P( B" \我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 Z5 L; ~, V" V9 n8 w+ o$ C2 m$ T
3 v1 F- A  J* P( s" Z看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

. d9 Z. h( e, x: F( @一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
- a. F1 z1 _$ z$ ]
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! U# C& d$ t' Z2 `( N
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
) a1 n$ [/ G, B2 D  d% W% J$ w/ e值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
; V9 X4 _2 x+ V3 T3 t0 \2 Y* o
) w! H" {% p. d/ F$ d0 t+ o3 X根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

; G. k3 q( {* R2 C3 ^0 ^[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: T& L" w, @( k; t+ e我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

3 W, m% X. A3 c( H* C4 o* K, I你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) h5 q# G# a. J
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
) n1 a) c9 i  n7 u! N- N6 o  y+ C+ y
0 `8 }0 k: J: B% h: o2 _* }/ f! b我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
! R5 L1 }8 Z% v: k4 _
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
+ }( _! U8 z  T斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
0 {5 i* |9 L5 M
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

9 E( ]* @, t: B1 I! W需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

, }! }! O7 a3 Q& N1 p" G( H+ ~$ J& v
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
* Z! a( @3 J% `/ M5 }  \/ E
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

# N% n% W' l& n+ J评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
9 R+ h5 x% I0 c7 D. ~( `  v评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

/ q1 K8 I+ n6 `4 e) Z" W, m: K你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
& T* ?, J3 e& q8 L" K

& B8 D, o# f, ]2 ]7 Z8 R我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

( y* ^( i% T5 A4 K. ~. ^, u再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

. W% @: T+ t+ N1 d" h既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
+ T1 h5 O) P0 ^& [: u4 O老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
3 S# P, _, e# r* g9 J5 p作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
5 s" V6 M! ]1 Q. r$ g3 _) |; q至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。