如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
% M6 S+ M% e7 s/ p& G  Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

4 e9 U5 P+ [  a继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' E8 V, u- A; I7 D) r8 n
# ?1 m+ o3 h0 F3 v) {) S% k# g# r我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" P; U& _; L3 f1 v5 b' M( M
. A$ Z, t$ O" Y9 K+ z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

. J9 m! v/ C! Z3 v; C" g/ A无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
4 b6 |- R2 [8 S  j* Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  k. K( K  l" N6 J) z7 q
% I- X4 x/ R' L我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, |' B: ?8 t' O- I7 ?7 {" @
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 C# q, K! \+ Y* u, H5 _2 F0 O2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
8 |; n. D3 _2 \  v: Y 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

; Z5 ^. Y% z, P[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) v  u* A/ w  Z( I7 B5 K
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
' l4 K: X1 {+ g# f( u8 p" f6 n& j+ c
# ~; l/ m* q  f% }你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

7 z$ N; G; s+ A; y* s9 d
3 `5 H7 A' F9 I9 k" H+ {看不明白， 我再给你解释一下，
' D  k7 h' U* j" ~: m我想反映的事有两个：
% P- i# T; z* @: W  M
1 d9 S: g% |9 r/ K* |一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
9 g+ ~: x1 s! F  y$ _这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

# @0 ?9 y; A0 S; y二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& u9 B4 ?( Z; b* H1 K  y即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
( m' \  ]4 v' o; w2 a5 M) B值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
5 O! `, ?& Y. F: q& I* \+ o1 m
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

2 }+ E4 x6 _% Z  W7 p根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

- z  M1 B/ \% H0 p. Z, X你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* d7 \5 n+ j- L  |) a- ~" r# |斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

5 V3 c$ d6 w9 \" b+ t1 F7 U, w我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
6 B- F# x. t6 u4 t! r. c: l9 t- r9 z
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
3 X8 p# X1 N! R! Q( |斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
+ q6 e  I" ~  _) c" N( }) D
/ w0 q4 ^0 k7 {4 ]- G[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
2 g1 S6 B3 }# `9 W1 h
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
! r7 G4 X- Y9 n  t7 Q4 P' o
  A7 z, x) g8 |6 h  z3 V需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

  E& v7 S* ~1 Z- u我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

6 o  G) @. Y* u1 a+ `# M& N% H评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
6 {; A3 b; R1 q& ^评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
+ X8 m' }! @2 w* i+ k0 `

8 r' w3 n& B9 u# F: I9 P我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
2 j1 `. M! D2 _6 Y) k
/ g; {7 d& k$ U# ]6 Y1 O再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
+ b' V, ?" H  g4 D; \; V至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。