埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2160|回复: 8

投诉caoqian

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-23 09:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第七楼就开始爆粗口搞人身攻击,被版主删了之后,自己又在第十三楼抱怨,毫无半点歉意。而下面回帖更加过分:
$ `5 y, u  z+ `! m
7 i! W1 N, m9 Q$ v9 a5 F1 ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486
2 Q6 H  M: e* l7 L3 p: }% }$ t
9 B& Y9 T- n+ x0 |希望给予他相应的惩罚。
+ v5 k( W7 `' Y4 `0 Y1 ]; k: X( i$ s4 |! |8 `, T: r
[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-24 12:01 | 显示全部楼层
才看见,你俩还真是互相告啊。呵呵。
0 m8 h- B# F  C( ~, B+ s# \$ C2 T) n9 v
兄弟我做个和事佬儿,都算了,都算了。
: c) n, Y4 e/ n; j2 [. b  j. V. N$ s& W+ J! U3 d. j5 Z8 N6 b+ I
驳回两告,和解处理。
5 }+ k4 ?. Y- K6 Z* n# ~( z  q3 e
6 D9 p5 l+ n6 E: p多谢二位理解支持,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-24 21:16 | 显示全部楼层

上诉

以下的言语造成对我的人格侮辱,并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。: \2 b. ]. ^7 _9 {

3 Y& I- \* L$ a# R8 t
原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
" s! t: r& i* Y4 @% _. v我知道你是何物就可以了

) M/ U: i; }$ n6 H4 p/ Q+ g/ |/ s  o$ {' ?5 ^) o" Y- V
原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表 $ n. a& v* x2 U7 m
你的懦弱的人品.
' }8 l( ^% B9 w

$ G4 R/ }+ E6 i" E( O3 f8 s- n
原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
/ M% _; f" Y8 l& N懦弱是你骨子里的东西

$ H! T0 Y  j6 F7 T. W! B& Z8 i( l, t- T9 H7 \) t' S
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以,我需要一个诚恳的道歉。
& ^7 T! C8 k) P! i* |# F, P! ]
4 J4 ?. Q2 Q8 L' R% F% \[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-24 21:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
6 S8 F0 c1 A: e! B以下的言语造成对我的人格侮辱,并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
; r6 ]3 Z* d/ Q' c9 E4 u1 B% o( M& }+ Z! `" B

. }) T& R% U$ q/ _8 z: G
% ^1 l6 p9 s- v" Y
$ Q, J' A, ]' u) _  z
; r9 v, x/ ]+ B8 ?
, `, q4 F  p0 C# S& y1 U7 i' {, n; O6 e, o2 b# A
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以,我需要一个诚恳的道歉。
  x6 X9 \' S/ e0 F, \7 O9 Q) @
坦率地说,我在一个问题上,确实为难。
+ F# P2 i1 }7 Z  b, i, o9 G1 O: g& C5 H/ C- X) ]# O
这个问题就是:如果你始终坚持信任现有的版规,就应当在该贴下搁置争议,到这里发贴起诉,然后等待判决,而不是反唇相讥,为了痛快骂回去。
# }# H$ h. ?7 Q0 G, C( N% m( \9 Q2 ~# ?+ A2 _
一旦你为了痛快骂回去了,这件事情就复杂起来,毕竟,现有的法规,是没有设定“正当防卫”这个制度的。
( P0 _4 _( L& `6 {. m
( |, ]5 C' L/ `9 A6 R' J兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度,但是都没有成功。非常抱歉。
9 [/ R, o: V  x" V5 h  R! u, U( r0 q" Q4 p
那么现在变成了谁告状谁就赢,这实在是非常没有道理的事情,但是也是没有办法的事情。
' z0 a$ G* P* g* ?) i% g8 ^4 k4 }
所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉,一方面只好坚持我的和解方案。
+ I' e( ~4 A( P
# ^5 F1 [3 c; F感谢理解支持。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-24 22:21 | 显示全部楼层
说起现有的版规,我确实是浏览了一下才投诉的,上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”,。另外,没觉得自己的言语触犯了版规。
% S7 c0 U  P( D$ O, l+ n/ T8 O) C' g7 y1 f
对兄弟的难处,我理解和支持。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-24 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表 $ O5 r6 t% f) z0 N+ h5 ^1 t
说起现有的版规,我确实是浏览了一下才投诉的,上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”,。另外,没觉得自己的言语触犯了版规。
% s; ~) b; V: a7 X. x8 u9 {& _& |+ ~$ ?0 k7 j' M- |4 n
对兄弟的难处,我理解和支持。

6 t( S! p/ g$ Q! }4 ?; m你上诉当然是没有问题的。
3 g$ U( K1 r% ~# P
5 C7 @. V. o+ H2 F我说的不是这个。我说的是,你说caoqian呢,“真是不知羞耻”,是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥,现在他投诉你的就是这一两句话。  s" ~, e; N! S
. f. x% @3 g: u& R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# J5 t# C$ d0 T; {4 L8 c+ D! X4 O% z  f0 D# t
这个如果没有违反版规的话,他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
1 x8 @+ }( X7 C1 ~  t. l9 S5 w5 v( [; L7 X
或者不对,恳请指正。
% E1 ^" |8 r: g; g5 K9 T( e; ~* v! K$ H3 Q
[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-24 23:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规,我倒觉得应该都罚。
9 N1 N" H1 ?; q% |( b4 c: L) s) d) m! s( u) L* K
我对我说出去的话负责,甘心情愿接受处罚。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-24 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表 . v& ]" \# A4 i
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规,我倒觉得应该都罚。
& `8 t! v0 f  w9 i. _* ?& b" ]# Z1 N( e3 {/ t
我对我说出去的话负责,甘心情愿接受处罚。
& g" V/ u6 Y6 q# c
不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。
. l: G% z" M' Q: t* r- w7 c' f- U, p; S! R; k( I
还是那句话:如果难免两罚,我倾向于两不罚。不如就这样吧。! J5 p+ F. E4 ]% Y( l! g( E
. f- s! Y# @" @- j8 D9 w1 [( S& m
能否建立正当防卫制度,看大家的意思。如果最后是否决提案,那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案,那以后向你这类案子呢,就可以追本溯源,搞清楚到底是谁错在先了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-25 05:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我是电话里第一个提出和解的人,遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为,我接受云版的“各免五十大板”的判决,撤销上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 23:01 , Processed in 0.175031 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表