 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 人头马 于 2009-3-23 15:28 发表 - c$ U+ b9 i, o) v& Z. r( C
搞笑 5 K9 g m, M# x' v. m" m* V% A+ k
: r9 q. q' L& L3 g/ A云版的投票,是一个打包方案,要么三个一块儿同意,要么一起反对。也许考虑到是等额选举吧?& [; a% C, ~* D3 P, ^
9 c( ]* `0 Z5 V; n8 x说说我的一些想法。在和新梦及白水的私下交流中,我曾经顾虑,象我这样政治观点太明确的人,不合适做这个版主的。如果对我的某个判决做政治性解读,我本人成为判决的焦点,那就有违设立这个职位的初衷了,我是一个临事而惧的人。但既然他们用足够的理由说服我打消这一顾虑,我还是想试一试。我自信还是有能力根据现有的版规,调处纷争的。
/ V1 A$ n. j! D
) ^4 r5 N8 B, e9 T4 X" \我最希望的格局是:哪怕一个很多人不喜欢的人,本身偏见很强的人,一旦他坐在这个位置上,就得乖乖地按照制度执法。今天他可能用一种偏宽容的尺度对待和他观点接近的人,那么对不起,以后你得用同样的尺度对待其他当事人,反之亦然。
7 S$ e: m4 {$ d- j9 G6 r; p7 y, }/ I5 |. a6 L0 T, o5 p
基于这些考量,希望风之谷、滕、人头马三位,能暂时放下对我的疑虑(如果有的话),看看究竟是制度制约人,还是个人的偏见玩弄制度。 |
|