请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
* e& F3 d6 y1 P( r# g( q3 @根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
. K8 o7 \9 w% ^! G0 r8 w( \1 s/ }9 z
8 {6 C( Q" T, ?1 D5 w% J7 M. J两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
/ }& l' X- j* Q  n3 I% b
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
4 m/ F8 T( j; E" P9 H8 c
9 `! d7 i  i) P0 [3 O# Y0 X9 q谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
) m2 v. x/ b6 X. r不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

: i' v( a& h7 H+ O7 h, A- L仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

4 u, g6 N  l1 V% u6 a% w; s所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
! [9 B# R/ t' B- a& M
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
3 l$ ^+ K4 f3 T; K  G我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

' g& S$ a. {& z7 {

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
: ?$ e7 e- y4 C9 _在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
' h1 v- S7 Y1 m; k1 ^% ]
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

. b) ?) L) p+ G4 T

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
# t7 h6 l0 ~2 @: a* W


pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

9 W% ~$ c4 Y6 O' o% [
看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

, x# Z& E  p9 |+ H
, s9 I  b- R6 xleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
+ {+ F: R' I, \8 s; F0 t! j: |
! C- t7 O' ~" o6 i& Y3 e) L& j

, r/ e& p* Y8 ^4 d" a1 Creliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
3 y1 G* S3 b: Y
a very safe and nice car over all
6 _" d  N9 `9 X% V( d. {: j
% y  ]( P. `+ u$ w+ X( }& J1 t
) T1 H( v. i" y( J6 ^+ e
- M1 m2 l6 x4 _; C( c  [

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


  T+ B) {  O2 Y# M) D  Wleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



reliability has been greater t ...

& r- @8 {$ Q7 j! e5 v支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
% |2 m1 a( Z9 {% H
9 C1 G1 X& L* s2 p
支持！

* A( Q8 K. {$ n2 U0 l
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

% M: C; x: K/ X美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
  e; c2 A( X" V
; B) C$ y9 E  R( ?fusion 就是个很好的例子。
9 _# @* N. ~( V: b! d2 Y
$ B" T6 P7 a2 {
7 ?9 @& p: c5 u8 H花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

1 q0 m2 q( Q. r( r3 U  f, w别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
* q" n. e' R. N6 b& @$ k
0 X* z' |) `7 x: ~8 w& W9 ?' k1 y别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
+ c3 [0 c8 J/ G. x4 w+ D
4 x6 @( N8 E1 u( o5 k( N: j% y1 V; l好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
. @. l. j$ b* Q" z0 V
9 S( I" r6 B/ @( m5 R
6 K3 d. Y1 P) g大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

2 g/ h4 P4 E/ I% V, a( ?$ H- A! j美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
' ~& R0 W! C! a
fusion 就是个很好的例子。
2 h5 R7 d. x! _, M. _) f

! l4 G) o' U" y5 t' l4 E& s花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
9 R/ b7 J2 J* v, s6 }- F
$ D  h, l5 u" D' p6 w2 Q
& K# M$ C8 [. N$ i9 S) I) k; ]& |大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

6 H" V4 j! X( V2 |& x+ y. U美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
( T+ D  _, |; d! w  l
7 l+ h1 S) O7 {* mfusion 就是个很好的例子。
7 j) ]7 _' Z1 |, T& D0 o

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

' l$ n- i2 S9 b* Y3 ^# h每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
3 ]+ M' \0 s, |2 Q
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

/ F3 w0 C% T( u7 p# h$ J+ h9 [福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
3 F$ b9 g3 O" P% M2 R
) S- [3 [! |7 P% c6 b+ A# d6 Z5 D+ [野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
, F: u0 Q. v+ U0 p& w5 m& r* q( FSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
; q$ n" O8 Z/ h7 @Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
/ D: Q; |# z/ R  L$ m0 I* \/ }
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

6 E6 b1 U- T0 X- u 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
# E8 }# ^# n. q& z: L/ P福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

- [" E7 d9 I% f- P- H* H* Z在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

9 ]1 g) |) b, z) A# ~" w" \7 }
& `7 \5 _. A1 f3 b2 VSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

1 q' c* P5 r, D4 p不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

' W# o' {6 X# D2 \

6 F; R- p" |6 m/ B6 c+ `哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
# F" @. L# x! y" l- V' @福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
8 n4 F7 {/ Y1 K5 W
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

4 }# ]4 f2 _+ D- L4 v0 f4 e08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
# T9 I8 _* ?$ A! @& K6 J- X
1 w- o5 l& p% n: W6 f
: N& P1 r* A6 i; Y5 o8 }2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表


- ~# b2 E# a' m" ~: O7 F( X- F
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
; {1 J  r8 T8 ?+ B; l  P
1 Q0 K1 }  k2 m
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

6 v& K8 ]2 O2 o- i# g福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
$ _, q/ \7 R8 I3 S* ]  s2 `
: X; ]/ Z: F( s( L' t. H[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

5 p5 Q, K1 [  S/ q, E/ l
; g: v1 n% S) W7 T3 R% m免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
* O- Z. x0 @7 r/ Y" V7 u* F! F

+ j3 Q0 Q: x- ?8 g7 W- C% L/ rSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

. h& m. F% o- Z6 g' Z2 U# t/ r
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
2 x& t" v7 b& t6 J7 J
2 ~- P& g, s0 C/ P/ B
+ j* B. k# T1 w( a# j+ p3 C  Rwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

* {0 x% O- [0 T. E4 T% Nyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not