请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
4 a: W+ X7 q2 C7 P或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
* h3 j6 N" J5 b+ ~/ J! N, E主要的功能还是上下班的代步工具。

2 m7 P- g: Y% p* Q/ w两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

# l3 {7 y( v3 b4 [+ d/ B谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
# A( y, d, I4 C- P2 K1 b! E不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
. A! H- s& V& k; q
4 c- Z: |6 \  y- \. U所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
3 z6 v6 `5 _, P. F" D! r' X要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

: V( ^/ c+ n$ M2 f6 U+ N) R' G

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
3 p& o7 l9 b0 J6 P) Q
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

$ c( I7 c: L7 P' |& S
3 d9 X; j" B. A
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

, H; F, M4 C6 s$ K2 ]6 d$ j

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

, s1 c8 n/ @* u7 `! G5 G
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
3 a( w' W% I) r- i( f! p4 T


reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
; K4 h; g$ C; s
a very safe and nice car over all

' p& N) f: O, i* V
# p$ w- X5 k" l! G2 I

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
) t/ g# ^; N& j0 B: s& uI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
/ N* T; C- T$ u: g3 a- V
# S! P3 H  W+ R, ]8 t5 B

reliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
: E% w+ ]7 O& j$ w

( T& [8 K* ^7 y8 G& L支持！

6 w( O" o  ~8 `. y
' v; D6 o+ O  ]' [8 \大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
5 u  e3 X+ I9 \' V9 _! \# ~. {
. g# N/ t. w, c- z. k* p美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
/ L( h9 W5 f2 D5 h, C( U4 W
fusion 就是个很好的例子。
5 [0 w" a  Z9 b$ l1 _% S) v
3 n3 w7 E/ J  \
( L- z8 a. o8 R6 j" w花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

7 ^; g0 V. }- Q& h$ h0 m9 j% S, U别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

& o% ~3 N2 @7 l# |; W9 d5 F3 l$ D油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
: l% Q/ I# v* h5 ?
+ u" v4 N; U/ V" ?8 Z好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
1 _. s$ ~. ^# g' S8 S
6 y( A+ \" z/ l) T
4 W8 L9 C' m  k- a+ Q' h& |大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

4 z7 U5 x% G  e; I8 J: g8 N美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
1 _5 W  Z5 k9 v- X! |, ^; p
. I* n1 T7 C7 W; C, Q. c4 T
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

2 m/ B' C4 [3 m3 t' A4 v, y/ C# n# B不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
5 g. [2 Q! @& D  h5 \! S1 b: `: e
, h+ j% l2 G0 B( a- v
: Q: n% T! y9 r) y1 p大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
' H( Z- }: G) ~1 i8 w2 e
9 k$ v6 E5 S, {美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
9 B3 s& q% i8 f" p
fusion 就是个很好的例子。


$ A+ L" ~* h, Z5 E7 M花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

5 d, Q( ?- j" W; v5 l. s5 t& I
4 S) Q  a4 b' @每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
6 l, c6 r3 e' F
$ B$ x& v, l! j1 P/ a  j在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
8 V; N, e( X" h% P: z) R! @
) o" n6 m, V( p1 T# P& m9 D8 w福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
+ `5 o/ b) E4 k! M; H+ ]
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
; v0 z+ |* N6 D& C- f0 B& Q4 o8 ?
5 a: ~. o4 p1 _- i4 i3 X福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

0 n5 n$ O9 O) R- @6 {在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
6 D* z4 I# o1 A% s福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
$ M3 g# n" j0 c" u
0 W, H. V, \' f' C! r在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

' ]$ ^; i8 r0 e  H: R
0 J* w  n" H3 o% q4 S1 A0 NSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

- u4 g$ j% r: O! L/ F( h不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

) \: g& G' Z. u  s$ e; i: c+ G/ T哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
; S% s6 \" Y1 y# v

- ^$ x+ |1 I9 K* s我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
" n# \" |4 g# Z0 b( M9 Z4 Y
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

) a7 o1 Y3 ]9 Q- g
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
% o! Q- G- `8 t! k- L, _1 h* R
  n' y8 ]4 d3 q7 E2 B' A0 E
# U1 A* j; _) G* p2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表



; u6 J; Y2 V+ y  E5 ?) u( Y哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

# u$ O% Y0 J9 G  C福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
; I% Z$ f5 g- W+ e% v
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

  R8 @" _! g: o: S
免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


! l7 f- A; c9 I2 F/ k8 F" [" ?6 KSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

0 P) r, ]$ Z' [) d" swhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表


' X& \4 o$ O7 l& B& h$ g  q, qwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

4 ~, T+ p% T) `! D
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not