请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
! P! z7 }: o6 [3 Y2 r, r根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
& ]3 J0 l. K6 c" B7 b4 k# h
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
9 E( S0 h; @+ z) W$ |4 ]% k" X想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
2 x; w4 g. m. }! D
; Q5 T8 W' r8 v8 A- ^  P: Z谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
( Y3 l1 f2 w% G& p  o/ T" e
# @# N% H3 c: x7 [' O9 o$ n6 C2 ]" V1 A仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

. s# n: v9 S. G4 f3 o- H  b

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
' i  N0 M, Q( u* U" ~
: h' D" @7 a7 ]3 x所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

* H* f2 H: |$ h, t  n' c8 a' z7 b
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
/ V9 e1 ]$ f9 M- Q& p
- |8 G, M4 J* r8 U9 N; {2 u
, q; `% C3 E: h) i* M- }5 p0 a
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

0 U7 A5 X" A) r; K7 i+ p' t0 W
( a5 l; J/ ]6 i1 b! M看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
- O8 ?; x1 Y, m3 X" v

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
' ~) `3 z6 v+ c* ~. J& T
: X* B  K9 |0 H. Y# Q7 c- oa very safe and nice car over all
; ~) F4 L, p+ n" g
' k- C2 ^0 j9 b8 V4 C6 X
& p1 V& ^+ E9 K* Y
* _: y5 u; P3 g: o: O

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
; O: m4 ]& o8 nI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

$ S/ A) F/ q$ q5 u5 S6 S
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
- g9 |" U6 y8 v5 c


reliability has been greater t ...

, Z6 a( g, l+ R4 w% U7 I" S支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

5 L0 f% i" E& v0 y& p8 i3 P
支持！

* c% \4 S3 v1 F0 y5 x; c- u$ h: Q大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
2 r) U, X+ ]! F# S. E7 @, H
3 q" b" s( d  b. M* e9 z6 U: K0 u% K美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
2 x- [  U1 R+ g+ X+ |- ^- p  K
3 Y! A# ^: O  Y" n, l- n8 `+ Z* Sfusion 就是个很好的例子。
0 O: ?- T! n/ K. V  U0 y& l
) }, E$ t$ P2 T9 X6 G
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
" I, H: B* f- v+ d  [9 b
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

" w0 S, q% d  l: w( z5 _9 i油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
4 `3 m9 [# q/ \) v1 n4 e9 l( o: u
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
/ {0 k; _: \  A" e7 j5 S
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
+ D  i* T* N6 m! A6 J4 H: I& E
4 M( t& g9 j0 T" y$ k. I
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
& A, O. ^; I% {5 d. s1 }  H$ I, {' h- _. f
. o) |: @$ d/ h; y美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
/ V6 P1 e5 _% k3 q$ U& \

1 J* |' w( k# R; Z, O花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
, [6 N% E- e' P$ o

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
5 ~; t) m5 O: J* N9 U; o7 S/ z6 d. Y
fusion 就是个很好的例子。


5 R/ \# ^3 j' r6 N/ l. L花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

/ C# H& E5 z0 Z' s' C" p" {% J$ U0 \每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
# m8 P& U1 v& l, w7 L8 h
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
( B  i+ \( f; O. V
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
* E; O* P$ z, M' l: N8 ?
1 G, N& D* m! Q$ d4 m: t7 g野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
6 ^0 |. K& E# W2 [Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
0 t- c5 G/ i' i7 ?/ G) M: D
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

* {; Z7 H( x/ U" |/ Z6 H) m
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

0 M& V) Q5 ]8 W  k: s不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


; N- T$ i4 }* b& Y8 L  R3 m我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
, J) w6 m0 r* a1 o8 |) G福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

0 p$ `# w8 ~( j$ w2 q" c在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

0 y' w2 x, o( W! I+ p& h& T
! _9 h+ m  E/ g08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

  O, V$ ^- Q: Z" u4 w3 P1 a: l' Z
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
+ A' A* b0 x" I/ E- W  j
$ c- M" w" J1 N6 q: a4 s6 Y; }

! f1 f1 A' H/ W4 K  T哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


# q8 y! A. X" ?1 e8 F" D我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

/ _( S' v7 C0 a/ y6 C# r福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

6 C9 C3 S& s7 K福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

% `! @# r  e; d
* f) P0 Y$ d3 W5 E: v
( j# g, u- m( ?1 N3 t, i4 v7 q免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
+ ^0 e5 o; D' U+ x! i) \4 S3 T

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

$ w) @. o* j2 v) d' z$ o7 Ywhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
* \! m1 K) I# i
3 ^. I' a, Y9 m5 c) M! w+ W# @
7 ^4 O2 v: x0 o. c+ [3 f% q. lwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

1 `/ ]# C, R' q  ]yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not