请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

) A( r$ \  l6 h/ ^两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
; s: b) n2 y$ J- r" `! f' f$ W7 {
4 d" ?3 w/ l  l因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
+ A* b% m. p/ W7 b8 R
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
" j) ^5 c+ }& I要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
( [  \6 ^9 N' t1 f8 ~
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
- H( f$ P$ e( `$ s6 E6 m
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

2 s* X' F* M0 A' T5 S2 w$ `$ Q% a# d* H

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

2 o- Z8 q0 r1 ^: W! U2 Y' m! Z所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

6 q4 q! C3 o( S/ t9 x

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

9 P# N: K" A& ~' E) j0 g; G7 ]+ L
4 I& j' H, Y3 c2 F! s
% y8 J; }) c2 U1 [. Rpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

! n* z) `8 u, i5 K; ?; O看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
) w" P9 s$ m( A8 l3 y
! X8 C" j' a" y& P9 ~" k& }0 C
) Y4 l7 x0 I7 Pleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
3 B( X; v( S, p  H; d  D  ~1 e
. D0 }  N8 ^' G, @( a/ F7 g# D
6 u6 A. [( q" @5 V* ?: ~2 C9 a
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

# i7 ?3 N8 y: ]& V6 U0 J1 v5 C) Fa very safe and nice car over all

( p$ L+ p4 Q' W9 o. F- X" ]& [: j
0 U, J; y" X8 Q: V
8 a+ J/ E7 w4 w! i! [" h

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
5 ^9 h6 k3 `7 V# ^+ X1 }0 |I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
0 z4 _; o7 |4 R1 }
, h, N2 U, H& I) b1 y7 f
7 r6 W5 Z( |$ V3 ?+ ]% w! [2 uleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
" z) I' `6 P+ I6 T$ j5 h" `


reliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
3 }: H+ T1 f) P: v  r, {$ `& Y
; r9 E, r5 V- m
# x$ P2 \6 I9 s, p支持！

8 r5 P1 N4 c/ k- o
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
4 h% D& ~- ]7 {& t. p6 `- d
7 g1 }, O. l  Q1 Q7 G" z7 N5 o7 g; c美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
. T  R. V5 q# K! M8 u( `; R) d( H
fusion 就是个很好的例子。
) M* ]$ \0 b0 G8 X

3 W* c* {  \0 D5 a9 v( r7 ^4 \花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
" A# [, i1 [" M4 F
6 Y6 n! h3 F' y3 Q4 v5 q  S别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
1 X# w6 f1 @# M" s. t. `5 c. j
% Z, @  X7 G# T) c/ l油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
" E0 V% Z8 k( L! d; I
9 c4 v. v- I- }1 o- g2 @好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

! y5 i$ w6 Y3 y1 v) [9 ]7 Y
5 T2 J% C/ Z! H' V: n大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

; H, y" o8 v+ Z; l" hfusion 就是个很好的例子。

/ U; ^: N& A: m& W, N1 P
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

  J6 _5 i9 _3 ]0 F8 u* v9 q不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

! `1 D6 ~* I' V5 p! q
8 b; N+ R$ f8 U9 }# h- m4 Q% N大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

' i% E7 c: ?6 q) Z7 f6 }  U美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
3 A7 Z- K( J9 `% Z
fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

/ b1 ~% T- P+ Y0 z* a每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
3 \9 f, H: J( x$ R  R
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
$ n5 G5 g8 ], L, C
5 D4 _# H  G/ e' P+ Y1 f& {野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
$ m7 y0 V! w8 x+ d- R
, q8 P& v* e" P* }: j. }福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
2 U, |  s( G- Y5 `" jFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
" `5 }( H& |' _& p福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

) @$ u/ t- h7 x# Z' S在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

8 r' X+ m9 v3 T+ h) [: u 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
: C. k/ ]0 l( q9 t- f福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
4 C; e( l  r2 B0 W8 b8 c
不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


3 @9 r! ^2 T3 v8 ?% J- f+ r我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
) F# r( y4 W, {福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

: Q2 n, b9 U, c( M" Z在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
# X& D) J/ Y( F8 [. g) P

8 Y/ G# U/ t- W  `2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表


/ k+ p. S- g1 C. s+ e1 [
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

! k+ }8 F+ N$ j7 T$ E4 W
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

7 o+ h, x  E0 p  U6 E/ X福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
1 d8 ~  c4 n) I% _
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

" i" o0 W7 f: a8 T* H8 O* M: n+ m0 e
8 u4 N1 b+ g0 q. P( D: O免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
: ~! a( v+ o7 Y5 C

1 e: [; o: B. N" Y2 lSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
0 {& L0 h  d0 `% F
- m3 [0 n% @( D# L$ u$ r# l, }$ u
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

: a, F& v& J, |) }8 ]3 a# ?yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not