请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
/ d  w9 S1 F5 D3 G) }根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
% k" w3 K+ n) Y/ f主要的功能还是上下班的代步工具。

" y" s0 C! G2 P两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
( F+ S' M5 k: u想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
: [7 a2 r; w8 y$ J( W5 J
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
9 N9 w3 G9 [, f+ B7 P3 a
1 p+ o3 j1 ?7 H/ X1 i, j9 p谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
5 l5 K/ c1 ?, L9 K/ h8 Y
$ R3 D* R/ r( i仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
* K" B! T% k7 T5 v; @1 q
  s4 S, H: N7 Y[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
8 Y/ y" D2 R7 A0 z; i. a我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

- r: A: n: C7 S; a  Q' V0 c
" I, H; Y5 N# `& `0 A. q% d$ d
  h& t+ r6 {& t( }pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

5 M' W3 t& P& w/ K" G' P! }

! p# n- W* V- y* \( K- ~pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

. J: J6 Q& H; y) {2 r3 j
+ E$ u3 n/ D$ w看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
+ P; }; ~/ U: c/ W; o+ ~7 `
6 B5 p8 [4 T5 x5 U7 d
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
6 }, `) J, A* I7 G) I
) F: \* r3 Q+ f; b) W

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
, A9 _4 S% I! B3 P9 N6 |- x
$ t/ n6 u  H# b: h5 x2 s$ fa very safe and nice car over all

# ^4 {' z5 Z- L9 ^
+ r2 m# g& s0 O2 a

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
2 j, u8 h# Y3 r6 C: ]I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

4 n" i& B$ j4 x. t9 s, L+ q4 ?
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


- n1 w/ ~2 `" e* Q9 y) p7 @" z
) j) l/ h) v; d6 U" W3 E! Nreliability has been greater t ...

" h: d4 S! F2 c5 S支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


- o1 U- a6 e8 f  V- y6 g: S1 O支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

% D2 ]" B) W; ^5 o' ~美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。


. @3 l  U- ^1 h7 e3 m+ x- M2 _花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

& p9 `: l5 G' l2 L4 ~. c别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
- l6 s( ~1 u2 K
# |) j0 l# K$ E: S0 J好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
8 A% T- [6 c; n0 Q9 M* I! R" i
! m% u" N1 O  }2 ]+ x% u! \6 J' z8 a
: Q7 k, n% g) ~! R, m. F* k大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
# J7 L. @6 k$ p' D6 u1 }
fusion 就是个很好的例子。
6 ^8 Q; b1 D, T4 w6 Y) T  L
+ |# \/ }- }' G( l3 t
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
* q3 B+ T3 I6 I3 x+ v& r
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。


7 p1 C  ~1 H; m花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

; i3 L) g0 w! I5 l" k6 ~在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

! x5 E. L* r, S6 ^3 T0 {) S野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
! I7 m; a# s4 }. v1 V
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
" |- ]+ Y- j- k& K福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
! b. Y% k) @. r- m6 ^
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
9 z' a" X! Q2 G( a5 N) f
# {. s% C. {: `- q" U% `- Q在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

* k+ A+ }, P. R
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
! }5 `0 d& E% H5 |. I5 G/ K3 A' A
; O& n' z1 t5 R7 H3 V4 j  Z不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

& S+ Z2 Y; u& ]$ |7 o  A3 I3 r
0 Y4 y' [; h; b: Q# J7 E
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
1 O2 O% A* H& n$ R1 w3 g

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

! m- V( B$ V, w0 X+ D2 L9 R% x在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

. f5 R9 \4 ]. w0 I; Z( r2 X" v8 W8 F7 z08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
  a' M* J, l% w& L0 [  k
. _/ n' q3 L) n9 ~3 O$ w9 Y8 u8 j
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
( ]! y( B  V3 k! L; Q
* b% I4 |' [& y/ {0 o8 i7 G' w- u, w) M
5 g4 V0 _: R$ M5 I; g) }
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
1 r  d7 z1 a! ?; f- y% |

, v' y# c5 e- g9 g  M我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
7 t7 [5 l2 b9 j/ v
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
& T2 `$ S! o" w' w4 u7 k" E
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

9 _0 [6 Y+ q  ^+ {0 H# d: v0 l  u

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

( l8 H$ l% H9 u: d* L# x! T" c
- A: p& w! e; ^- g' f$ ~& MSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

5 w2 Y; J% q1 e2 I, {. ^: B- c
5 X+ e' M1 K' [what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
# N; x* m2 b) i0 m- H

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

  |6 ?$ f( g8 t1 m7 S; S
/ a9 w$ T9 c- O4 H8 a) Oyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not