UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
* W' T( `. Y+ C3 B觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
# r" U" C% R( z% K3 k. y三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

9 o" [" _+ ?6 L7 l! k& t) O为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# a! S. A- y. O( k三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

  y/ x  O) O& N8 K- _: n6 i; T- M* S

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

) v+ I8 u3 M7 {0 I# g4 P

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

( c* H$ ^6 [" c) ~: P中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

2 L. k$ ?: N9 e: O0 m; g7 d
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
1 C* B6 }6 M. n9 K' U% m$ U

( j- t/ a) i/ |8 }. O1 H4 }
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

( h2 {5 ^8 S; e* h. x中长线个人认为都远远还不是时候。

0 J5 `4 C# Z7 Z& g. n/ `+ I只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
" F; X+ ~+ }6 Y三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

# J1 o$ v0 ]$ D; d+ L& Q: iBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
8 M+ e2 E% G9 a, @
+ Z& B! [* d0 l, `6 f
6 H5 {& c& _: y( E: j- p# {别想不劳而获！

, }( K. l( n9 |6 z/ N( t从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
/ O. L/ z+ |( K9 T( E6 ~: Y3 r' b% P大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


0 F; ^2 e, o' k; P) Y- m1 R

% |/ C# P$ Z& b
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
+ \0 v8 R0 ~+ E6 J1 R7 m
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
/ W7 E" y( B+ `大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

- C6 X4 ~' O7 s9 q3 `你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
5 H; v' J2 g; c
我认为做长线一定要有的条件是：
  ?$ k8 h1 e. S# a9 O8 W
4 X( J4 S, C9 ]% I4 i5 J9 N' Q$ x1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
4 B" t9 t/ M& ]( I' {3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
" L- q' @% w5 B3 Y
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
; h) g, y, I% y9 q& Y3 U+ W, T! q
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
% {0 }# ~# r' n$ i. Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
- A1 I/ b+ u' w1 |5 E6 Z
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
3 Y- r0 Q' D. m+ T
( B! c- U' g! j4 P4 `/ G3 o最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
- B% w: A2 b# u股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

" m# ~6 D: q' _/ r6 H" s嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
& E( I& {7 L2 O4 ~0 e% ^
% y) ]5 `4 B) h我认为做长线一定要有的条件是：
, F/ z* @- E5 s: W% V9 F8 f3 O2 e9 j" \
9 T, g5 V: u; x, C1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- \8 S0 ]  m3 V8 O4 z- S2. 心态要非常的好。 ...

( u1 f% p* x) S同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

5 @# q' H+ y4 Q) e5 V凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

$ k8 M! {% l0 ~; P2 S' S这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

4 i) }8 [6 `6 B9 v4 E( x为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

# _! Y: C4 M0 h: z9 {2 W6 F虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
$ c" c& \/ M( F4 \, y4 ?两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
2 q5 ?6 x% o2 |  `  ~对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
9 n, X4 T; _- F) _
; ~4 w" c! I0 s' K6 q[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

, b6 ?+ s% F, r7 P) j! D你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
9 L5 a1 \' d9 ~4 C- o" B: ~http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
0 L" L7 \% m1 c4 I( P; `) _
1 [* Y2 |# R/ I, R我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.