UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
7 }& M7 k& b7 V5 K; A7 C: {. Z* F三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
) E: b8 ~% G7 m, F, d2 c三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

9 B! _! A* i* `7 e% x+ r7 o为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
  A; C" I! t4 K三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
6 {/ }, _7 U* C1 U: j* |/ \# x各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

9 ?1 b0 S5 o5 A4 W9 q. E

. V0 d5 E; Y  y! |) v5 A, |% p现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
7 o# q  c; H7 h! S- S& o
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

$ x3 S* Y4 R% z6 P4 ]
, x) ^6 W) Z9 s1 ^# D8 \8 X
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

# o/ N' p' z, W/ G/ o中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  F9 ~  v" |, R8 p大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
! `/ M1 W7 s! D+ f& Z; `( L! F三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

/ m* r1 n# U* u6 E- c# ^
, B1 v0 y; H9 q- i别想不劳而获！

. |$ `0 b, h- Y6 T# ?" J* M从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

, n+ W5 K$ k1 y" e+ ~1 ]5 Y0 ~

7 }4 E2 a* S; B: i0 |) O. y! u; r未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
! s4 c8 [$ u$ G5 D. d1 h


- G) U8 @! l4 Z: u: [; G2 ?
9 A/ o+ S" [( \: F. Y+ j5 c2 M# ^
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
1 r9 V' N; |7 z8 c  W% p  k
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
) O6 j; ?5 h0 Y& m+ t大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
. D4 T. A( s( V" ^
% w* y9 }" S+ [4 I& x我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

; v+ b' c; |6 N4 H% h如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
! k8 c7 X  [3 o7 R# e1 w
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

* E. }' W: C1 K6 h" U凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
" o* K* x, D' W  t+ R' Z. d
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
+ ]) p" Y" |+ V8 R
3 R5 d. T6 S1 T4 @7 j4 I1 \最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

0 f) c, Q( b0 a5 ?- {1 }8 ]/ |嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


9 A. P% J1 `) D8 R你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
. e3 a9 {: C6 a& \2 J9 x: }2 E6 w
8 M1 n/ s. l) i- O8 G+ R$ U我认为做长线一定要有的条件是：
2 N  r& J6 T- J
) J$ L/ ]& @6 x: b1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

: F1 ^8 e8 V0 g' f- P- I同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
: d2 R) _( X- s
- D" o/ s8 Q# X! V; p" m9 c凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
( n6 N% B3 f4 V6 e& f9 _
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
: }5 W' J6 Z: z2 ~. O
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

" S% u' ?0 ^, |1 \" L4 ^
8 Y3 u8 S# @* H0 G! H1 x% Y  v6 y# n虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
$ {: _" U) r$ n. J' ]  r; o两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
4 N3 ], O( k2 S* C7 ~& y
; R; |/ l$ y4 t0 C6 N; @0 n[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
6 X; H7 o) J# y" b3 g, B去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
: R, Z6 m+ H" l" d/ x7 A去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.