UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
, z" Z2 u7 S' o6 z三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
/ c' E; J( o8 \# Y& O三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

6 o2 G2 V( w4 V& {& J为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
! T4 k% C7 |0 Q  |" ]" Q% d1 R三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

2 q. D  N, u' @' ]

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
7 y& |1 {) q! S0 B觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  I3 l, \; f9 N, Z! o6 M! C
  y" R5 Z6 T: r8 E别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表


+ z2 z3 z! Q$ w7 @9 `. A9 l
" f  F9 _* v4 [/ Q% r5 J现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

7 l: \( `7 V0 b+ G中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
5 x# R8 I+ J% b9 t6 d0 Q1 B- p大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
" e' b, m" r& s! G# \! |. Q三年内到18的可能性不到千分之一。
+ H5 ]% U3 Q. J- U1 V三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

0 Q  o7 F  u( D1 b" wBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
; U1 U* `; x% s, T* D( r. x
* t1 t. n  s. j5 Y9 T只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

& c, c4 n: Y. a$ Z  B# V4 L
9 v( Z; h/ L% a9 Q9 x
1 ~, y7 l4 z2 E( B$ [! V6 [未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
7 }, {& l0 J4 H

' C& _; G7 o6 Y5 g( s! O


9 D+ U7 m  u9 A0 r& z: |。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
5 b. e& Q! b* q1 ^6 i! G
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ k0 @5 F. x& r7 {) R* r大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  }8 b& S- s0 I: ?. U
/ d2 \4 m9 q1 J! A( a7 D你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
7 W, ^! U' _7 }. w5 M8 z/ _
& w9 m" H; o8 P6 B" u8 g- v1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
# q0 S# D5 r) @7 D3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
  i6 E$ y) t4 ~; \  D% Y0 M* \
4 W, @4 ~/ u4 K% ~' M) Q1 ?如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
7 ~2 D% C4 d/ \. {4 s
6 `* V$ k0 _2 H- g+ `4 z5 k. K[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" b: P) Z9 [' R6 s8 c0 {% a  s凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


! n7 {# o/ p7 a& L+ ^你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
3 R( E6 M6 w6 N- y6 n+ s
( A- t# n, b# h2 M, K) {我认为做长线一定要有的条件是：
+ v0 f, }, E. x% l# y9 H5 I
4 E  T+ W: v' l' k8 W1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

& i  {# L: z0 @, i同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
# U& U( w5 f+ c+ R5 J. Z
" z6 B! L5 @( _4 d凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

  O8 H( ]. V1 M! v' w
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
. {/ y6 M1 d$ C% \) Y. g两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
0 l0 D1 o. C1 D$ q7 s8 d对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

8 M4 m4 B* k7 F5 q2 }* L% `, Y[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
9 r/ z* t! v4 z8 P去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
2 @. c7 C7 M3 m
+ J  r, F/ D" G  C你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
7 _" x7 }1 E. qhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

, J: _/ m2 u( e& S这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
! |( L9 ~" r, s' U: H
2 X0 S( E/ Z) f/ D7 @. _我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.