UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
* n2 \/ ~" x$ i5 W1 Z三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
! Y; c, }) Y: t# [5 g% {/ s三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

" a% @% B7 f$ `6 b$ j8 H为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
" l% F4 o3 R$ N2 Z. z觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* H% {  Z! }; [2 `
, N" H, z4 z- p( Y6 m- t
* H' ?, ~/ h, p7 O4 t现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

  g( V8 f6 |* o5 \; P! @" y- {中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
5 X# N) ^' g$ |5 }; z" [各位说说。
  h2 b, ?; w" h( }# n; t! M觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

& |* j) P+ Q; V' U2 R# ^

  n% x) @) I+ U4 B现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

& S5 k* Q& g9 t* m% d# q6 v9 x, [% H只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
3 p8 b2 E2 o% A8 z; z三年内到18的可能性不到千分之一。
. r1 n5 p( Q% j: m; `8 U: N三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

- L! @/ N+ l- M/ `& N# qBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
2 X! g* W( o1 ^8 y# X
! [; U& m7 G  W
- o- }$ w! E. N9 y, y! |2 P5 u& f别想不劳而获！

, q: @& Z+ }, t0 w从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

& {: R, v& |1 p6 d/ W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
; L0 j3 ^9 ?1 O7 ]; f大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

* y# b9 V9 `- z8 F, K
* r$ Q( d/ J+ J1 y! B( F& B( k
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
* y) z8 D* m- [) \' V8 l: S
" g- u$ ^% k& m! n+ \4 R' m  J( P7 e
& a8 \3 _7 ^8 {& J2 ~' Y' z( h
" b5 B% ]6 d. {7 r
/ [/ w! }+ e+ d* J! Z4 _, f
  ?$ S1 Z: a! C。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

/ |" U. z$ l" h) P4 x只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

* a/ w( A2 C+ `你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
/ Z0 T& i( x* N9 g% ^
6 i! ~" b8 D/ M: S( X8 G我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
) z- Q4 Z% t, N2 n6 u+ u* N2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
, a: G* m, m+ k; d' {" H5 U$ C2 b
/ O+ @, T9 o5 r* b& F" l' Y[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
' e+ `1 t. ]7 p
$ |  a0 b4 ?6 r6 w" Z1 M" B, w只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

) a5 N% ~8 G2 A1 M凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

# U1 x8 n- z- b# X这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

0 N% R, e# K9 E1 `5 C嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
( Z. q1 M) u* b9 b$ a5 v

; p! z1 b# z# ^6 ^/ T+ x1 s2 x  a你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

, }% x" q4 H# L5 A" Y我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
! [/ R  l( u! g# W0 @$ x2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

3 |7 w  r/ D! j1 I
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
3 f  Q7 ]  ]- h8 S/ v+ t) t4 h/ G两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
) Q! P8 w' P& b7 _
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
( ?3 M3 D/ p/ L, B3 h
0 o) A: S+ n$ @, O( e, x6 y% s你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
' D1 i' k# Z2 {7 ~/ ]4 _http://www.google.com/finance
* P7 |# O  B3 M6 p' c去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

2 A# B# x( N; V, O1 u4 t7 n" J9 q这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.