美股下一步的操作思路

老稻儿

如果你相信宋鸿兵的言论, 请勿阅读本贴; 如果你觉得本贴有一定道理, 据此行事, 后果自负.
& P6 P3 E; \& N/ b1 p( j# D
8 }* w6 u! J2 g# O: E! |- f0 U前贴关于美股的形势判断, 引来TDBANK等人的质疑, 问, 如何操作? 30%的利润如何以及何时实现?

! s* q) b5 f, |- {) A本来这类贴子, 适合点到为止, 如果具体到个股, 容易引起误导.  引用C和BAC, 只是因为他们是当前国有化问题的中心, 属于问题股, 我个人是不主张介入的.  好, 既然TDBANK质疑, 我就以他们为例.  如果我说$4买进BAC, 两个星期之内会见到长30%, 这种可能有多大? 答案由强力做空的TDBANK回贴提供,好吗? 重复: 投资有风险, 据此行事, 后果自负.
3 A4 @9 r, W7 Z7 m9 j
: j: e1 ^8 p& w9 z重点谈下一步的操作思路. 证券市场的特点是务虚而不是务实. 他炒作的是未来而不是当前.  如果你认为美国经济5年内都翻不了身, 那本贴就是瞎扯了.

# g1 u4 s6 n* N! y$ b当前的市场, 颇为疲软, 空头气氛重. 原因大家知道,不重复.  大的方面看, 我认为美国经济会在最近的一两年复苏, 在这个大前提下, 我感觉目前的市场在底部区域运行. 判断上, 2009依然是箱体震荡, 7000-9000 区间.   与2008比较而言, 区间的下轨进一步下移.  
8 D) z% v$ g: x1 ?6 v2 o
技术上, 紫光同志已经指出, 7000点是多头的最后防线, 后面就是悬崖.  大势急需一根长阳鼓舞士气, 感觉条件日益成熟.
基本面, 最大利多是地球人都知道经济有问题, 并想尽办法解决;  最大利空是地球人都知道经济有问题, 不知道他能坏到那里去. 外加GM等的命运未扑. C和BAC国有化, 除非有报道说, 银行门口储户排队挤兑, 否则完全的国有化可能性微小.  有可能的是, 在未来的时间里, 由于银行的呆坏帐进一步增加, 政府不得不住资, 而导致部分国有化. 如果真是那样,被部分国有化的银行倒是非常好的炒作目标, 因为他的市场估值会有机会大幅度扭曲. 值得注意的是, 美国政府对房市的支持,对金融业的关注超强. 这最终会体现在银行的财务报告中. 市场抱怨的是政府不知如何帮助经济而不是如何不管经济.  最近的走势, 我以为是市场的逼宫行为, 逼你表态,尤其是后续财长的具体金融救助计划. 你弄不好,我就跌给你看.

! R& }$ S2 I4 @; R9 A+ v回到当前的具体操作, 有几个要点要关注
& a0 V. @; T; U, b: T' X1. 财长的具体金融救助计划. 好, 你会看到疯狂的轧空行情. 不好, 继续探底, 考验7000点的支持.
2. GM等如何了段. 如果破产, 后果严重, 多大影响,我也说不上来.
, [0 Z% n! ^5 L3. 领先经济指标的动向.
3 @) b# O" W4 n# [
但是有一点, 如果市场缓慢的跌破7000点, 并且在7000点位置徘徊, 我感觉这意味市场对我以上观点的否定, 需要反思. 如果由于某事由, 快速而凶狠的击穿7000点, 做多做空, 都值得一博, 我站在做多的一边, 注意止损.

经过星期五的动荡, 如果周一高开高走, 那就仁者见仁,智者见智吧, 否则TDBANK又有话说了.  如果周一低开低走, 我感觉会是幅度收窄的震荡行情, 等待消息, 可以逢低吸纳.
+ h* d, K! a0 w7 V8 u& L- n
再次重复: 投资有风险, 据此行事, 后果自负.

yjcool1

现在的情况下最好谁也不要相信，因为谁也不知道股市会往哪里去。所谓的wall street专家们不过是一口谎话。
. o9 N# Z" V/ x( [投资和投机，老话题了，各有所爱。现在入市，就要做最坏打算。
不敢说7000点就是support，各大指数的P/E ratio仍然没有到达历史低点，意味着股票仍然不便宜。
顺便可以看一下stock volatility index，是不是好的入市时机自己把握
; }; |% {" _' U

WST

股市中，任何时候看涨看跌都是相对平衡的， 有卖必有买。 你在此价位看多， 也很有道理。此时买进，值搏率较高，加上止损不失为一良好策略。只是你上一篇文中，说的太肯定，似乎必涨无疑，而且银行股还是大底。因而引来很多质疑。也许你没有表达清楚，也许大家误会你的意思。

老稻儿

多谢!
5 X+ o3 @9 q# N+ j% e1 z) q
8 L3 ^( V* ~5 c+ s3 g' n4 c"各大指数的P/E ratio仍然没有到达历史低点", 能否具体一点. 有表格吗?

老稻儿

我是多中有空.  银行股星期五的走势,的确让我感觉到了其中的机会. 说波浪似的上升, 那也是局限在箱体环境, 命题是DOW何时进入7500-8500区间. 核心意思是, 切勿盲目做空.

kapok

这个点做空我是不敢的。这又不是中国，不能做空，所以一泻千里。美股很多做空已经没什么油水了，不往上走走，怎么再砸盘？7200点买货没什么好烦，这再往下掉，7200点也走的掉。最多没钱赚。见很多人说捞底，底在哪，谁也不知道。这熊市里面的一个反弹，好股的回报也很惊人。11月20日道琼斯的75XX反弹到1月6日的90XX，金融类的大股LNC和PLD翻了多少倍？懂看图的看看，图还走的很漂亮。所以大家还是多发掘跌过头的好股吧。具体到C和BAC，C我不敢碰，账面太难看。但BAC,你说1个月内到10块，我也不惊讶啊。

老稻儿

遇到知音了.

WST

原帖由 老稻儿 于 2009-2-22 15:26 发表
, N0 r8 c5 f  u' S/ S我是多中有空.  银行股星期五的走势,的确让我感觉到了其中的机会. 说波浪似的上升, 那也是局限在箱体环境, 命题是DOW何时进入7500-8500区间. 核心意思是, 切勿盲目做空.

, @! `& e8 j; t" `7 h2 n我想在此论坛中，没有人会在此价位开空仓，最多贪心或者长线看空没有平仓而已。TD Bank 早于前几天提出要平仓收割。你是提醒空军，但让人理解为号召一众股民抄底。

yjcool1

原帖由 老稻儿 于 2009-2-22 15:11 发表
多谢!
) K) l' ~) n, }# M. [
! w* r" ]. N! M"各大指数的P/E ratio仍然没有到达历史低点", 能否具体一点. 有表格吗?

& h4 i! l' j- g9 b0 x' G5 c9 BThere u go. 这个Excel文件是耶鲁大学Robert Shiller做出来的，计算了S$P500从1870年到今天的平均P/E Ratio。
可以看到现在是13.38，距1920年的经济危机的5点多还有不少的差距。这次危机的严重性可能会进一步压低股价，从而使P/E进一步下滑。
/ `0 M; H/ s7 |7 r( e' p. _
& i! F, x0 L, ]" O! n4 M; a, {P/E Ratio: it is simply using (stock price/company earnings), telling how much investor is willingness to pay for $1 of company earning. 一个最基本的衡量股票是贵还是便宜的指数，同时也是Warren Buffet的Value investing的基本。

Reference: http://www.irrationalexuberance.com/index.htm

老稻儿

理解为号召一众股民抄底也是我的意思.  在我看来, 目前点位介入有投资价值的股票, 尤其是银行类有投资价值的股票, 风险与收益相比, 值得尝试. 要点是控制仓位, 慎用Margin. 关于是不是底部,  其实不重要.  从长远看, 底部是一个区间, 而不是7000或6000点.

yjcool1

文件太大，不能上传。下面是连接，点开就可看到
7 [; y5 m  y  d# w4 hOne can access an Excel file with the data set(used and described in the book) on stock prices, earnings, dividends and interest rates since 1871, updated

- B+ M6 d& z) N& x9 G0 f% Phttp://www.irrationalexuberance.com/index.htm

老稻儿

P/E ratio 是末意思, 还是懂的. 谢谢数据!

yjcool1

u are welcome; just in case other people wanna know that.

紫光

这个帖子好，大家都是理性的讨论。
* R8 T* }& t' l* q4 n9 u
4 O. v7 u* C( @' A  w4 {3 R有一个很好的例子：油价。
以前很多帖子里都提到过，空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功。所以油价现在不得不上涨，而且这种上涨是发生在美国原油、成平油数据都高于预期的时候。
) P) P+ Z, _4 o5 p这很说明问题，不管你做多还是做空，要的都是利润。南方不亮北方亮也是一样的。

yxia

原帖由 紫光 于 2009-2-22 18:59 发表
  j& Y$ N6 ~  W% r' ~这个帖子好，大家都是理性的讨论。

- M0 e9 l6 \& R# a9 a  a3 g) G1 j有一个很好的例子：油价。
以前很多帖子里都提到过，空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功。所以油价现在不得不上涨，而且这种上涨是发生在美国原油、成平油数据都高于 ...

! j2 g1 \; J6 g6 ]! J" R! n
& I# \' s; d% p不是“空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功”，而是二月、三月、四月原油期货的预期价格不同。这里没有“油价现在不得不上涨”的问题。

yjcool1

部分同意！但是单一的commodity和stock market还是有一定区别。
/ R7 u; w2 S! e9 [4 s9 E& A期货普通人玩不了，看准了价格也不能进入。
4 E3 j- M8 S# T& e. P$ @8 k+ ^石油股票和油价也并不是那么的perfect correlated，无疑加大了难度。
! y6 f$ h) t* c: Y+ ~  \本人观点是观望，不要落入“牛市玩长线，熊市玩短线”的圈套。
, l" P0 s8 Q% SGood luck to everyone.

yxia

宋鸿兵的言论过去我也不信，但事实证明他的金融危机第一波的预期是正确的。第二波的预期尽管有待将来检查，但其推论的证据充分，不得不信。其实下周的看多也好，看空也罢，是有没有反弹和何时反弹的问题，和是不是熊市的底部无关，和股市中、长期的走向也无关。我现在不看好今、明年的股市，不等于我下周不会去抢短线反弹。

老稻儿

如果你相信宋鸿兵的言论, 倒是建议你不要抢反弹. 真有反弹, 上去以后做空, 更有把握.

yxia

不错的建议。

紫光

原帖由 yxia 于 2009-2-22 20:32 发表
. S: l# X  i: `1 J+ `  b: v7 u/ r
) y3 I- E; u* w9 a$ |& b
0 V9 V* R3 Q2 s不是“空头已经三次冲击32-33/桶的支撑区间未能成功”，而是二月、三月、四月原油期货的预期价格不同。这里没有“油价现在不得不上涨”的问题。

9 m' w+ P. @& \* L预期价格和期货的实际价格不是一个概念。
32-33的支撑位是原油开始上涨到147的起始位，假设全世界有51%的原油期货资金在这个位置放了买单，你还期望什么？
# r3 u0 [& f- F6 E5 x: D不能下跌，当然只能上涨。炒家是不玩只赚吆喝不赚钱的游戏的。
& w; C5 v: \" I那么你怎么判断那里有很多买单？3底是个证据，当然不是绝对证据。但是至少比在32块的时候做空原油要聪明。
期货交易也是心理战。期货交易与实际供求关系相关，但不绝对相关。

) w: n  h3 D  H# p' l" m$ v[ 本帖最后由 紫光 于 2009-2-22 23:03 编辑 ]

TDBank

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" m# Z+ g$ P9 S- t% P你的主题在上面,不是我老要揪住你,质疑你的什么.
( ?) p, G7 b6 Z! F6 Y" P% d1,今天C 和 BAC  的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了.
意思是长线.我们这辈子夸张些,那三五年可以吧,所以我说上半年就有更低,推翻你这话,就算两周内更底,你也说错了,大错特错了.
2,金融版块先行, 预计平均涨幅30% .你没说个股,XLF可以代表了吧,我是提醒你,时间是多久,现在的金融股,两天内也有可能这幅度,你是要群众只要有30%就跑呢,还是拿住.
# Y: Q% ~4 j% N9 I& k, s  u* x
5 ~7 {0 s# h5 U" M不多说了,要交易了.

计划没有变化快,其实说错了没关系.就算今天他们新低,比方说,BAC跌到3.5,你感觉不妙,来喊一嗓子,"快跑,看错了."那就是值得赞扬的.没有人100%准确.对不?

Rapala

我看在投资版块发帖子，不要太较真，有些人说话可能夸张了一点，但本意是好的，现在做空C或者BAC确实风险太大。

% Q7 V2 e  W! |4 U今天股市高开低走，投资者用脚投票，这也可能给我们一个判断，7000点不是底，起码不是投资者的心理低部。观望为主，如果今天c只涨10%，那么下一步到1.5都有可能。

carlzheng

周三就见分晓了！！！

Mike_Wan

原帖由 carlzheng 于 2009-2-23 14:28 发表
! c0 S( v( Q! _# c) L9 N周三就见分晓了！！！

& V9 _$ L; @0 B/ q! B
& X% C2 G) |. Z4 \3 \不知道周三是什么大日子？为什么周三见分晓？

Mike_Wan

这里许多人是高人。但这里肯定没有圣人，没有人是神。
9 a# G$ A" B: Y" H: C1 l
何必计较谁对谁错。尤其是预测方面。说错了，也没有什么。说对了，只能说您这一次是对了，并不代表你总是对。
- Y  {7 W5 _& _" ~1 S
另外，大家都不是三岁小孩，都有自己的判断能力，都知道要对自己的行为负责的道理，别人的话，只可以参考的。
& H* X6 ^0 [- M/ t6 N
+ H+ @2 u$ E0 b1 ~$ |大家各述己见，互相参考。对新手，是个学习机会，可以开阔视野和思路；对老手，可以温故知新。

! x- W, |+ w; G; n2 j& g/ z& R有观点，有看法，不管对错，好过没有观点和看法。

Mike_Wan

上个星期，msn.com 的 investing 里面有一篇文章，其中提到华尔街一位有威望的分析师预测近期低点在 6500 左右。
9 v7 ?/ R2 v3 j) |
% ?) e* Y5 U+ @/ phttp://articles.moneycentral.msn ... patches-021909.aspx


Is the Dow headed to 6,500?
5 u+ t8 Q; K% }6 W1 u3 r. JThe Dow's finish raised fears that the U.S. stock market will continue to drop. The next big test for the market is whether it can hold at the S&P 500's Nov. 20 close of 752.44. Many analysts believe stocks could fall below that level.

; I0 ~* S8 O8 n2 X; \/ g8 vLouise Yamada, a respected Wall Street technical analyst, sees the S&P 500 bottoming at 680, with the Dow bottoming at 6,500.

[ 本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-2-23 16:16 编辑 ]

紫光

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-23 15:50 发表
2 Y- @2 {, q, X, L
" N1 c( W8 [: }  B5 L% i$ S
# u5 V& v/ d3 A9 [; _: x5 Z% Z不知道周三是什么大日子？为什么周三见分晓？

) L; t+ e/ l( {; S' j( o; v! QTreasury’s Stress Test
周三开始。

Mike_Wan

这是道指六个月来的图形。

请注意9、10月份的走势，多次跌破布林线下轨，最后在 8500 点获得支持。

这一次，从上个星期道指跌破 8000 点后，同样多次跌破布林线下轨，这大概就是许多人，包括我，认为本星期应该有一个反弹的原因。但是，预期的反弹，今天没有出现。

反弹会有，问题是在什么时候。如果我们参考上次的跌势，是不是可以认为，大多数人预期的反弹，为期尚远？
. P5 y  a9 G7 n- h7 }% k. }
帖子写完了，要贴图，忽然发现不知道怎么贴图。给个链接看吧。
$ H5 j8 n# b- C' j& p3 V' Z7 {7 a; e
: d* Y1 @; t2 }( r$ f* Nhttp://moneycentral.msn.com/inve ... nocookie=1&SZ=2

Mike_Wan

一个字，忍
二个字，观望

( G! ?& @7 t$ E3 K道指虽然多次跌破布林线下轨，并不表明马上就要有反弹。毕竟是非常时期，技术分析也要打个大问号。可以参考去年 9 、10 月份的跌势。
& x% y, b# a5 e$ I) s
5 e( D" U% |6 h: C! k2 b. ?, I& p既然华尔街有人喊道指低看 6500 点，一个月一直跌到 6500 也不是没有可能。然后，花几个月时间在 6500 展开拉锯战。指数上，大底形成；时间上，到了夏、秋季；应该可以看到上升浪了。
0 V! A$ I. ]. N8 u% u- t
6 e7 C  Z6 y  q1 X! U我不相信经济会差 5 年或者更长。没有人愿意在危机下过日子，5 年的时间，谁都受不了。

[ 本帖最后由 Mike_Wan 于 2009-2-23 17:11 编辑 ]

老稻儿

这回才知道朱坚强为什么喜欢发帖子了.  与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷!

) n- k9 L$ _) e- u& I, R4 M/ r我要感谢TDBANK同志, 这几天的心情非常愉快. 因为每次想起TDBANK同志就想笑. 不是嘲笑,而是善意的笑.  
( z3 S: @. w% T4 j7 D
我说"也许"C和BAC星期五的最低价是你这辈子能看到的最低价, 是"也许"啊, 同志哥, TDBANK就受不了了, 后面又是买房子,买GIC, 又来逻辑问题 (最雷人的就是逻辑问题, 他回复的帖子, 我每每要看上两三遍, 才大致看清意思, 在这样的帖子里面,竟然还要说别人有逻辑问题, 我简直就被麻翻了, 想起来就想笑,太幸福了)
$ D5 j5 ~0 b2 V
0 O$ ^' i9 e, c* W4 A又说30%利润怎样怎样, 我说的只是一个观点, 试想一下, 在帖子里面, 教人买xxx股票,  何时买,何时卖, 然后赚取30%的利润, 这道德吗? 至少我是强烈反对推荐个股的.
- R) l* W8 @9 f7 }: r- N
在最近回复的一个帖子里面, TDBANK得意洋洋的表示, C和BAC没有高开吧? 我说的是未必,他当真了. 好, 如果我说今天(2009/2/23, Monday), C和BAC开盘之前, 我就买到了比上星期五收盘价还低的价格, 算不算对呢?

感觉TDBANK很年轻,很认真的. 这很好.  但喜欢钻牛角尖的毛病要改一改. 如果TD BANK 的员工都象你一样认真, 我一定要把我的银行帐户迁到TD去.

最后, 我到现在都还认为C和BAC星期五的最低价是你这辈子能看到的最低价的可能性很大.  大盘最近会有大动荡, 希望大家好运气.