对当前美国股市形势的判断

老稻儿

基本判断: 已经触底, 波浪似升浪一触既发.

; q& o$ o+ h8 E) Y4 O+ o2 }  L/ h今天金融股的疯狂表现以及白宫的表态,已经封杀了这一版块的下行空间. 今天C 和 BAC  的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了.  所谓的国有化只是一个借口, 华尔街终于放心了.
% t7 G( c9 ~0 a; |
  |) N4 v& e) j' E下一步的操作思路:

  s0 X. \# h: h( X$ A" B4 c& F4 _1.金融版块先行, 预计平均涨幅30%

2.能源跟近
' V' u$ I3 s9 g6 v' L+ t
) {+ m# u/ }5 s0 X7 `) ^3.替代能源以及与经济刺激有关的领域轮跳

5 p. v2 e7 G9 n仁者见仁, 以上仅属个人观点,欢迎砸砖,但机遇不容错过!

紫光

末底改

现在谈底是不是太早了点？

老稻儿

一点都不早. 正是因为绝大部分的人无法感知底部的来临,才容易形成底部. 判断的核心依据是, 市场下跌的有效事由已近衰竭,容易激发轧空行情.

WST

利好因素：
1。股市极度超卖，反弹一触即发。
2。S&P 在重要支持位。
3。白宫表态， 未将银行国有化。利好金融股。

利淡因素：
1。基本面继续恶化。（房地产，银行，就业），美国政府救市无力。
  _) h  |: l- n2。白宫虽表态， 但股市反弹无力。
3。技术面上，按道氏理论，股市正启动一轮大跌。

结论：
1。宜继续观望。
2。 对有进取心的朋友：
1）小注搏反弹。
: j7 `) k% a/ ?/ G4 S: I2）如有反弹，视为出货， 卖空机会。

老稻儿

利淡因素的1和2可以忽略,大家都知道,不具备杀伤力,况且救市的成效如何,现在还无法定论. 对于利淡因素3, 技术分析, 目前的市场环境, 我最为反对.  市场的走势,完全取决于市场的舆论与感觉, 与技术分析关联度非常底.

末底改

买涨不买跌，在下跌的时候猜底是很不明智的。等底部形成以后，再追涨，风险要小得多。

nca

半年之后在看,谁对谁错

老稻儿

你的想法正是一般投资者亏损的原因.  2009的行情还是箱体震荡, 假设7000-9000 区间.  我的判断是7000击破的可能性很小, 把7000-7500 看作下轨, 7500-8500看作箱体, 8500-9000看作上轨, 如果周一DOW长阳到8000点位置,你如何是好? DOW到8000点,你跟进, 又回到7500位置, 成本高,心态差,割肉.......

紫光

原帖由 老稻儿 于 2009-2-21 10:00 发表
你的想法正是一般投资者亏损的原因.  2009的行情还是箱体震荡, 假设7000-9000 区间.  我的判断是7000击破的可能性很小, 把7000-7500 看作下轨, 7500-8500看作箱体, 8500-9000看作上轨, 如果周一DOW长阳到8000点位置, ...

我个人支持这个。就短线炒家而言我的感觉是：
1、即使再有什么利空的消息，股市继续下跌的动力有限，一旦有利好，反弹会非常剧烈。等你认为市场反转再追的时候人家说不定已经获利回吐，等你刚割完肉，人家又开始新一轮上攻。散户的钱绝大多数都是这样亏的，因为把握不住市场节奏。
2、从技术上看，道指在7000点位置应该是很强的支撑，因为怕跌穿7000点而在不敢交易，下一个你敢进入的位置恐怕要到1000点。因为从纯技术上看，跌破7000点，下跌之门就完全洞开了，我个人认为6000点、4000点都有可能不是底。
3、即使破了7000点，你买的股票也不一定就亏，即使亏了，你还可以止损。投资就是这么回事，没有风险怎么会有收益。
纯粹个人观点，据此操作后果自负。
4 _3 Y' _( T9 |, J1 J! q
附：道指有记录以来的图标

yxia

. v8 a* }( B' W3 r8 [" l
从DOW指2008年5月到目前的曲线轨迹可以看出DOW指阶段性下跌的幅度在2000~2500点。这一次从9000点跌下来，阶段性底部应该在7000点左右。技术曲线分析也支持这一点。由于目前市场信心极差，而且第二季度的预期比现在还差，跌破7000点也有可能，不过反弹势在必行。下周确实是一个短线炒作的机会。
- s- t9 B3 {: v8 `* e0 W2 }* q

TDBank

去年12月初,就有某职业炒股人士告诉我,这次C,BAC的价格是你这辈子也再见不到的低价了.不到三个月,就验证了,那股是白炒了好多年,难怪不得大家的退休基金,大家交给他们的投资都缩水50%.我可以很有信心的告诉楼主,不用下半年了,7月1日前,你就可以见到C,BAC更低的价格.

TDBank

原帖由 nca 于 2009-2-21 09:59 发表
- J5 z/ C3 [3 n) E. k( Q半年之后在看,谁对谁错

看你关注很多,知道你现金多,存GIC更好.拿少量的试试股市就好.现在股市比爱城的房市起伏大得多.

yxia

原帖由 老稻儿 于 2009-2-20 21:25 发表
基本判断: 已经触底, 波浪似升浪一触既发.
' }& V) H, P- s' D2 }! W
: t8 j; \3 Q8 Z( c2 n. J今天金融股的疯狂表现以及白宫的表态,已经封杀了这一版块的下行空间. 今天C 和 BAC  的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了.  所谓的国有化只是一个借口, 华尔街终于放心 ...

& y8 }4 s  L3 _8 I& z
1 M3 z4 L; D4 [- y9 I你这个基本判断和我过去的判断一样是错误的。金融危机第一波导致“两房”被政府接管。现在美国商业银行体系暴露的问题无法解决，随着信贷资产的全面恶化，银行已资不抵债。金融危机第二波将导致C和BAC被国有化或申请破产保护也是同样不可避免的。短期炒作C和BAC玩玩可以，它们的底价肯定比今天C 和 BAC 的价要低, 这不用这辈子而是不久就能见到的。
$ e1 l$ J! u2 J! i; t( S- p0 u

老稻儿

我想这个周末对于$3以下卖空BAC和$2以下卖空C的人是比较难熬的.  我要是周五做了类似的事情, 下周一只有一个任务, 就是如何尽快平掉. 这样跟你说吧,$3以下卖空BAC比$6做多BAC的风险要大得多. 至于周五的底点是否为多年以来历史性的低点以及7000点是否被破,在我看来只取决于另一颗炸弹GM的情况了.
; g* h" v0 E0 l0 {9 m% X% p: [, g
: B2 r& }6 b; ^& Z; y! Q* x从你的措辞上看,我知道你一定是卖空有所收获的人,见好就收吧.  现在买GIC? 洗了睡!

老稻儿

再补充一下.

: ~2 W# C. V  @* q4 q七月一日? 你还是有点心虚.  如果我是错的, 两个星期之内就见分晓. 如果真要等到七月一日, 空头已经魂飞魄散了。

自由的像风

还是说一个阶段性底部比较保险.

老稻儿

同意.  我说的底部, 指的是一个区间, 7000-7500 区域, 投资或投机, 对有长线价值的个股, 应当开始吸纳. 如果7000点被快速击破, 短线更应重仓.

Rapala

下跌世道抄底犹如虎口拔牙，你可能侥幸拔了几颗牙，但是老虎只要一次就把你吃进去了。现在美国股市看不到反转迹象，短暂的反弹是有的，但每次反弹后一定是又创新低，一直到房地产止跌上升以后才能真正触底。

TDBank

原帖由 老稻儿 于 2009-2-21 15:05 发表
/ q/ m! t& S" U" a再补充一下.
7 d  @- {& Y' h0 g! {
七月一日? 你还是有点心虚.  如果我是错的, 两个星期之内就见分晓. 如果真要等到七月一日, 空头已经魂飞魄散了。

这是你的原话:今天C 和 BAC  的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了. 用这辈子来说两周?这辈子就等于两周?没这么短命吧. 我没说大市的底,只说C,BAC,你说这辈子,我说不用下半年,意思就是上半年就能推翻你说的.如果周五$2以下空C,$3以下空BAC的话,当天就已经魂飞魄散. 如果你坚持这么逻辑不清的话,什么也别说了.

) z- C6 R9 G0 y[ 本帖最后由 TDBank 于 2009-2-21 21:30 编辑 ]

老稻儿

我说的第一层意思是: 如果我的判断错误,最近的一两周就会验证, 何必是七月一号之前?
- s2 y9 R3 M+ ]# p; G
我说的第二层意思是: 如果最近的一两周的走势无法推翻我的判断, 那七月一号的时候就更没有希望了.

说你心虚, 引用七月一号, 是说你对目前市场的判断太没有谱了, 至少是节奏感差, 我如果是你, 直接就说"半个月之内,你就会发现自己是错的". You got it?

TDBank

原帖由 老稻儿 于 2009-2-21 21:54 发表
我说的第一层意思是: 如果我的判断错误,最近的一两周就会验证, 何必是七月一号之前?

我说的第二层意思是: 如果最近的一两周的走势无法推翻我的判断, 那七月一号的时候就更没有希望了.

4 h3 ]3 ~# I( C! D  c! W* D说你心虚, 引用七月一号 ...

按你的逻辑,只要你错了,半个月内就能验证,如果半个月内验证对了,可能就是这辈子也不发生了.

2 }, N: Z: j4 |+ c就是说半个月内,C,BAC就要再创新低?否则,7月1日前就不会了.是吗?
. r/ R4 k, T7 _
7 b0 u4 l- E* e2 x' i你把全论坛的人都请来,谁敢说两周内C,BAC就能创新低.是谁有这个信心?

4 B7 k6 b5 p/ H( `2 B我是看你这楼主的标题不小,说得也相当的肯定,怕误导了广大人民群众,才说几句.

老稻儿

答坚强同志:

3 j2 l/ N8 h$ N( G; Z1. 抄底的时候通常都像是虎口拔牙, 图形好难看,技术指标糟糕, 如果抄的不是底, 会被咬伤,但不会被咬死, 如果你拿的是有投资价值的冬冬.
+ i# j  I! _. Z1 Q+ q
2. 被咬死的一定不是"虎口拔牙"的人, 而是摸老虎头顶的人, 因为哪个时候, 管你有无投资价值, 统统卧倒.

3. 如果你说7000-7500 是市场阶段性顶部, 也有可能, 非常小的可能, 那我就不和你争论了, 市场很快会给出答案.

TDBank

我是节奏感有点差,要不肯定还有更好的利润.我不但是做空金融股的,我还是双倍,三倍做空金融的.我最喜欢的就是SKF,FAZ,那是绝对的财神爷,那不等于我抱住空仓不松手.

& I+ S2 @, k; \/ ~& O2 |6 d: E有空看看这里,我跟得有几帖.看我是不是抱住空仓等魂飞魄散.

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

cheky

推荐股票是最恶劣的行为。因为推荐的人不用负任何责任。

老稻儿

收到.
( t6 u/ k7 f. n, R* b* ^
+ i! o" [- C  D# G坚定的认为, 对, 如果半个月内C和BAC无法击破星期五的底点,可能就是这辈子也不发生了.
- R# f' e' ]8 v
发帖的目的, 是想提醒一下华人朋友, 依我个人的经验, 目前的情况不宜盲目做空, 相反, 应该在作多的方向多下功夫.  再一次, 以上仅为个人观点, 据此入市,后果自负.

老稻儿

TDBank

你发帖的目的是好的,愿望是好的.问题是你好好看看你第一楼的帖.存在很大的问题.
6 G2 k, ~3 \2 Y& Y5 i/ w( }
, W! ?  W% g+ d& m0 K% }9 s" y就目前看,周一,C,BAC高开几乎成定局,你是周五晚上发的帖,其意大有C,BAC自此向北扬长而去.太乐观了.也许周五你抢到底部了,周一广大群众怎么跟进?

: h4 S( |/ \6 x4 P$ b你提出的三点也很大问题
! V1 b$ K, ~7 {/ F  N
1,平均30%,多长时间?真理是若干年后,若干倍.没有时间的区间,很坏事.
9 I* d! p; S) l2 J, Y; _
5 }+ }8 y2 Y- ^& S2.普遍都这么认为,就起不来的,你太乐观.否则,GS的利润从哪里来?平均40万美元奖金哪里来?原油$147是他们干的,砸到$32也是他们干的.
4 q1 l+ w7 k& a8 s" e1 W
! V( E* E, H% R; \3 ~: T4 f" {3.你以为OBM和他的政府是神仙啦,对别的国家他们是神,不听话的,开几个航空母舰过去,再发几个巡航导弹.对华尔街,那还不知道谁牵谁的鼻子走?
# Q3 L) ?! r0 p3 ^( B
机遇不能错过,你是好心的,周五早上开市前,我就喊SKF$200挂单卖.你周五晚上喊,再加周一早上跳空开盘,有点晚了.我是怕无辜群众受伤.多说几句.

阳光沙滩

谢谢各位大师，都是一番好意。
我一直认为股市没办法用太多逻辑推理和数据图表的，顺势而为和自己的感觉很重要，对我等散兵游勇，只能多听多看，感觉才能找得准些。

老稻儿

这回说到点子上了. 完全同意.

其实, 引用C和BAC只是因为他们是国有化问题的中心, 我的portofolio根本没有这两只股票.  为了和你们这些空头做持续的斗争, 始终贯彻一个原则"短抄也要拿有长线价值的品种".  星期五确实介入了, 否则就违背了"大跌大买"的原则.

你如果认为我发贴的目的是想让他人为自己抬轿子, 那我又要笑了. 真是那样, 我非但不会唱多, 而是要鼓动大家做空. 只有空翻多的行情才是惊爆骇人的.
# }2 {$ R" A# b0 B1 P
有一点异议, 星期一C和BAC未必就会高开. 有一点相同, 你空中有多, 我是多中有空.   星期一如果我的冬冬低开了,我会全部清仓离场.

. Q7 ^9 b+ l( z* O- q但是, 如果冬冬继续探底, 我会把他们全部买回.  ---- 这才是我发贴的目的!  想让大家明白, 当前的市道, 适宜逢低吸那, 机会不容错过. 以上仅为个人观点, 据此入市,后果自负.