老子的无神论

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm

  M& Y; y0 A; k/ r  z“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：

. d- d3 w" [; A, S8 [6 L8 f道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
; P. ?3 U: N' x& L
5 J/ z+ w$ t: u) b5 P. j7 o道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。

6 z$ L/ Z. @' N8 m* _8 C4 F9 f有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
) K! [8 Q0 {( i; G
8 g9 T5 ]; z9 j6 @  G3 }6 h* I$ A$ z7 R然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
3 q1 ^: Y; J0 ?& O/ s7 j& l* V; t
此言道生万物，换言则为：

天下万物生于有，有生于无。（四十章）
4 x% ]2 X- G! i2 @- k
然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。

天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）

& o1 P  G, I/ r7 u7 n$ E9 w夫天地不自生，则天地之非神可知。

然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：

以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）
* m% L9 t! d& @! j' u4 l
' z  s/ o. v" x+ r& C3 r- I! w$ E- P此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。

$ Q3 \8 w$ \* J2 y然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）
9 E+ H. P2 B5 X
何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。
' @& f: Z0 i4 J2 P/ ^' s0 S$ G8 b
# u/ B2 _; t" l0 q8 M7 w3 @% j6 E善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
5 B$ z) |9 O9 t
此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：

是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）
" t# I$ a8 O5 M  m2 r4 g+ P! i9 t

故知，有选择，有弃人。非为至善也！ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非为“圣”也！ 在中国文化里，是不被承认为善为圣者也！

木野

全是文言文……看不太懂= =||
0 W1 v9 i$ s3 l7 t1 h对于中国传统文化的鬼怪论，其实还是有很多不同说法的……不过我就知道孔子是“不语鬼、怪、神、力”，说什么人还管不好呢，管鬼干嘛？活还没活好呢，还管死后？
本人觉得这世界观挺好挺实用= =

Lison67