投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
- P# f8 ?5 K6 L$ {6 G0 J楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

5 ?8 v0 R2 P+ T; N[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
# P2 l/ n% G  y. l4 I) j
+ X6 v- s8 l0 Q* _另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

- I/ d' u8 u- [) w6 \# W4 X
8 S3 a- G; m+ T5 Y7 |& {$ i0 _  L
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


我的原贴内容：

) \7 K- ], W: m8 i$ N4 D/ ]你是怎么看到我的？

* E$ A- @: W' k# C0 Z妄想加偏执是你这个轮子的特性！
/ q- y$ n! m& j7 z

8 {  z- x, i/ r这下，你该舒心了吧。
9 p! O$ a5 `7 I% i看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
/ ^, ^2 ^, C  }8 q2 j3 g另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
6 _% |+ R& R5 R$ P3 Y, _
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

/ ?1 ~8 z9 I3 P6 }, y
2 A# h; q, U3 f3 d2 w/ ?
我的贴子在被警告之后被删了。
, S% Q6 f# T0 i* N
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

5 |) ?$ k4 Z7 ^1 R3 y0 ?你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
* o  _7 i. ]/ {3 Z$ e& F5 M& vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

/ _9 q  L4 F% S贾爱国早该关禁闭了
# I, Q3 E4 r( G+ ~: D当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
0 n) a0 x3 V# a3 z& E) E  [9 T5 i每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
7 K2 M$ r6 Z: v: z9 O1 Y1 t6 \7 ^唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

1 I* U( @( k& @9 F) J
5 u; q0 E2 Q" k( ?2 N在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
6 }& x4 r2 ?* l4 w! c, f另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

5 h; j4 s2 C; G# I+ n3 V
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
/ ]1 b  d: j. M6 H
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
! H- }1 g" R( e+ r: \1 D

3 ]3 X3 W: y$ A5 g! D" m5 U第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
1 u, g8 j: Z8 ^8 n1 t第二：是贾爱国先拿轮子说事？
- c* ~$ P! L0 v  D4 g9 J1 p6 I第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

+ r% r- T* }& F/ l/ Z5 u
$ ]. T0 N8 P0 C1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
7 K  r5 W! P% |" R5 L2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
2 p( b6 @6 ]* f) K5 q; q. p) Y楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
% X$ `: h# g0 n+ s  S1 _使劲骂，加油！

# j. `4 Y5 l( V) K$ ]7 v, ~时间是2009-2-10 12:23
6 R) t( j6 G" M% X" i( y% p7 R被投诉时间是2009-2-10 12:36

* n  q8 S; U( b0 W$ ]% o  N

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
9 @0 h) o  E( j0 O

9 |3 N2 M4 `  H8 s( m( F
* Y2 G7 s. ^; a8 d2 j/ I你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

8 I' B6 l- Y9 b4 M: o
5 U; D2 g+ e6 |/ u2 a2 S% T! Z9 q' V

" Q. p; _2 }8 I时间是2009-2-10 14:11

3 l. a) u% o0 u9 T7 a: c被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
$ [1 Q8 w$ u/ C% _5 Z
- _; t; C4 c* f* J4 s4 C, p& |# O8 s! M可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
" Y; X3 q- X: O# T2 c/ D( _人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
# g: W( m* _+ u; M$ u) X3 v
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
% V8 J; ~( B5 e0 m  O) `
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
9 Z, R; w# ^% K% ^
/ s3 O/ i3 r2 G你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
& e. Y. M( _  Y( z

时间是2009-2-10 12:23
3 [/ V. ]% H+ U* \; f: R被投诉时间是2009-2-10 12:36
( D. h, F" F* A. i+ j( I

! N! E& I' c1 N4 a

6 N  @. z' L# P! X; z
( O6 W+ [. u9 v$ m" Z, N
& J( k( Y/ P6 ~0 O, |, z4 j时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
  ?5 `+ F! V0 s+ B7 v& D
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

! s# I2 W% J; Q/ |+ x# U9 S




1 t' `; E. R- A7 K; I$ f


; v5 l+ N0 a, P, o
3 X7 s0 B8 k' p, E好了，帮凶开始列队出集了。
# L5 I, [! E& I% c; H2 l
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
7 }/ n, D* k. [1 F: q
. x7 ]! [1 o( \) B% S
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
/ A  K- w2 M) j& Y0 c& O4 B' U第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  l9 T/ S' G7 [" l4 D
另，想对supersuvescape说一句 ...

5 x/ L# e& v' g1 _0 C1 K4 D3 h$ `6 F

睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

, ^0 N. _) o9 B! {) d! q: O看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
* h& t5 k, D- {' j) I- \0 V" j+ A
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。

& o2 B( l  i% }好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


2 F7 h( [% X9 F走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
1 J$ ?) Q/ x  K1 g( t
' _" E4 A5 `& [: [. Z; x) \拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

1 W% Q% A# M+ [9 p
/ x7 O( R2 s# {! N) J时间是2009-2-10 12:23
# @- ?5 [  `- J: V4 n被投诉时间是2009-2-10 12:36

  V2 Z+ B, s; E; O, u


) {5 m& I2 B. _$ S
& S$ e" i2 F2 H& n8 ~8 U
; I3 s# V% E7 k* D. W3 j时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

- N, K2 ~, H* x" g+ Z
7 Z% B* s1 m/ f) Y4 Y' S$ ^1 w; b请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67