投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
; s) }  R) u% O" @  p( f

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
% y4 |) {! M: a. c+ b1 o楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
9 q# t% w( O& s. R: }& X- z$ d
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
( C7 T9 A# P) x/ X2 d* [
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
/ F. y( U4 D7 r) n唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

+ u3 M  l( i- y, x4 y1 H& ^
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


我的原贴内容：
" }+ r5 \& M9 Z3 y3 s
! q( O# H( |3 j0 M你是怎么看到我的？
( Y2 f+ E/ b/ [* Z% Y( \3 z
, J4 q; I0 p* _3 c8 V. A5 P3 p1 _妄想加偏执是你这个轮子的特性！


这下，你该舒心了吧。
% s/ P5 [# X. e. u4 e' n9 S看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

+ s6 ?  D% ?5 U$ F9 d
我的贴子在被警告之后被删了。
) z* C! m1 o  h$ L
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

. i5 I1 q: s+ p/ v5 U4 N, j你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

$ u% k" \( v6 {" H, {贾爱国早该关禁闭了
/ o  N1 f# e6 F当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
% h( l( g0 l# ]; [& v每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
6 ~+ u# Q6 I, u3 Q" h8 ], i( L另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
" {& Y. ~/ F' C我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
4 [( W  G# m8 A1 |Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

5 k% j6 W* g3 F1 _# A7 m" Z
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
7 r+ B- a- e* W4 W8 }另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

) k# M; y1 Q0 w0 t. U第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
9 s1 F( U& N5 n8 }
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

) i4 M' ~  z3 a6 x8 ]( i
; j( h9 J4 o5 {$ W" u! X第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
: G# p6 L9 A8 l4 a9 F
. }/ t0 x& j7 L另，想对supersuvescape说一句 ...

1 v; [. T( U% [+ B- L3 q9 W# j7 w1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

6 E! s) w/ e. q' e一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
( x# T! q' T$ c1 Q. ]! c楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

/ x- V9 m' I; C( ?时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
) D) s5 z; O9 T% M

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
: Z6 I7 I% U' R/ i4 p
- [$ a, e" \% b; e6 Z1 y1 a/ ]% k

你是怎么看到我的？
1 {9 h& u, K- k妄想加偏执是你的特性

6 Q+ w( J! b/ ~  G9 k' z$ X' h5 `

2 }" P9 h! _7 D" N3 r0 Y时间是2009-2-10 14:11

: ^7 j2 T; a  j& Z1 y  U被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
0 ~$ u. ]# d- o" {( B  l' u  x; y1 O/ ]
# p5 T7 h$ v( n4 t0 U" u' o可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
3 z& ~  Y+ O( D8 x6 j6 `看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
: |; c% L0 p1 F当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

! F" v4 L  S# w/ U' f4 _% ztaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
6 [' x  O) ?8 r) T5 P9 G# t7 Z
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
! O( X: T0 u! @0 |$ O" ], d$ ~3 q, F

  C7 e" z# l7 @) W8 o; l时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36




) o0 T" u* x4 F5 m$ C
* I& b! {; e3 y: r: H8 _/ b1 T
时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
9 M. F! V3 b! _3 X* [: }% u
- u$ h% L' l& R6 ]( u5 Z" p可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

5 {0 I* t/ J3 b* {: w1 w, x0 Z

, f! T& M: Q' F, J4 P: u4 Q7 z$ C* g




1 ]5 Y9 C& c+ e/ y: S
5 d! f+ J- C5 \/ \+ @2 E' r) j: _


好了，帮凶开始列队出集了。
4 V  h0 T" V& L' `1 Q1 s
; t$ m" y# x) W2 a+ h这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

) z  i; [: ?7 B, c4 S
% e& \( `2 w& n- e# _第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
8 `- a, n2 \; C* i第二：是贾爱国先拿轮子说事？
1 I4 f3 E4 m0 v- U第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

( C# F0 x1 c: B: |6 H
! Q# Q/ @( U, O+ G' z+ U
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
5 l% m2 W9 X5 r% v/ L. f
/ \6 a8 V& P2 F% _看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
* f& L/ ]% |2 x3 p, S* ]
( Y: g$ F; |# R: p* M/ @/ g个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
. c9 W2 Z' O) w( t) B4 U& Q
( B. R$ b! [$ N3 d5 v好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
# h% a0 n6 i$ x- N+ l
1 A; B" E# L* X: E0 v4 v9 L* M
* U- g% a0 C4 E, P# W; |走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

% j7 r, _: ^# x% n) [/ H; Y拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
# b! ]3 S; _' Q3 e" `. P
5 L4 @8 p  ], l
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

$ F; M% o- _# n5 s/ \



; w7 Y6 V: k- h5 L% T
时间是2009-2-10 14:11

3 C. w' F' P5 |被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

1 Q$ H0 ~  r3 _5 ^3 V/ v可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67