投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
0 ^+ e- s6 i0 o/ C* d- y/ H# f, [楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
1 H3 T2 |  O  N$ |
% G. X3 T. T2 A' Z) n1 |+ T0 ]* {[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

' c( b7 f% e2 N" ^: k2 _. P  q另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
9 ^. K- C7 i6 z' R' k! O唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 }) i4 q8 ?: ]: p
( B( W5 r8 R8 K% Z- w0 U
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

. n  P. S! {- \; L
我的原贴内容：
, C0 X* s' o7 r4 f+ V( Y* n
5 o$ s( v5 x+ D8 p# O8 ^你是怎么看到我的？
- z. h0 Z' {- q1 \- N
妄想加偏执是你这个轮子的特性！

3 m) m, r! t9 o) T; e
这下，你该舒心了吧。
, {/ Y  n( V% K' H看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
. L, d0 j" G: y/ h: ^
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

+ f5 J6 }' r; k: V6 ]我的贴子在被警告之后被删了。
7 C/ ~2 z( t( N8 j: \; G
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
2 {6 r9 u+ k- J% E
# m# j3 \6 y, E" N: C* g" b你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

' q2 W( C' `9 U; d' Y+ H
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
2 Q7 z# [( R: \$ y$ u唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
) e* F  B  D; b我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
  l! h, X: c4 S

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
4 {  F3 y, j' E. ]% s, b- i另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

" @8 _3 w5 V' ^第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
& M2 x* U% O- @/ i+ R1 u6 [( I4 l第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

2 U& }8 Q' r6 ]# \: Z: Q另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

5 g8 P, R9 _* }3 E. b
' K  I! }: j* r5 M* z第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
! S# y) W- x+ d8 }# k; I第二：是贾爱国先拿轮子说事？
+ s* O0 S! l. f5 D' f8 B第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
- q- B& D$ J7 S$ J, C4 f
另，想对supersuvescape说一句 ...

9 S& B( \) i# \; t- C) |
+ I  \9 S$ e" j& w/ A* _1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
$ ~; o+ i: K# M0 D/ @4 X2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

" l; m; \0 Z# G: h& u+ J/ I0 j/ l' ~一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
/ |6 Z2 |+ w4 v7 P* Z! M  I6 l" Q楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
1 x/ p2 o" J& A* _' n' {; @# Y) w使劲骂，加油！

2 f; p* R, Y/ u5 d$ u! t. }时间是2009-2-10 12:23
- w$ J( w& n1 c! d; n被投诉时间是2009-2-10 12:36
# A! {" ?4 F. I9 K0 S* M2 e
9 d% q$ k. q; g2 o7 t# i7 P
  u3 k! d) s. o. q+ `5 U" y" n

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
- d3 k' o9 N4 J" M" h2 j, K: }
1 B+ R  w7 K0 N% d
  t3 ?/ X3 Q" [; U; s# M+ ?# t; l
你是怎么看到我的？
1 M! X  H6 R8 H1 }, F0 Q* F妄想加偏执是你的特性

, w, t3 D% @( L$ e8 f4 R. \* Z7 T" Z
. J3 `% u. q. Y) C) y' h3 x
, i% ~" X" S. w4 X" b
时间是2009-2-10 14:11

7 E: x$ g5 L4 J" ?. n+ e* m5 E  E被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
# m, M6 R. k" N, @9 @
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
0 n" D: f7 T) `  Q2 u8 w$ s看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
9 G9 S/ ]# d% z- z* l4 Y0 m当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
1 x* z8 `+ t/ p
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

: a2 H5 p2 Q" N2 Y$ D( p/ K你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
! F6 v- c3 a& `6 H8 K* d


1 \! t: b5 l$ o. ~4 T+ O


时间是2009-2-10 14:11
/ W$ _, e! S* V! V  l7 e
: e9 ?" ?5 R* I4 X5 ~被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
7 S8 f/ W3 ~4 e" {) H) x2 u: Q
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

; c# y. K, _' S5 ~0 _1 t% f
& w4 ^4 A  U9 E* q
0 g4 q7 U! ~6 B1 K; |4 Z! ?& K
/ B7 X% {8 G( \7 E


) m' [! D9 g9 z8 k  L( C1 [

7 {) W1 Y- e+ t9 Z$ b+ n- }
好了，帮凶开始列队出集了。
6 a1 r+ T, L" Z4 r. [" ^
; r9 ]8 _* T2 U这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
7 k# o* ?  Y: j2 o" B5 U- b0 H

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

( ~6 u# a4 u8 C6 R# C8 _3 {/ {8 B另，想对supersuvescape说一句 ...

% E/ I+ @$ y2 ?6 M* e/ `; z
. _, L, g0 X0 [* ?
) C1 [6 r) `* e3 p/ H9 I3 E! o  A
: ]) l( ~) M4 z/ O" P睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
7 r) f" S/ A8 f! {8 l
- f% a% p6 D' g2 X9 w+ `看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

2 y( x: A% z/ Y个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
* I- G; `( N9 _  \5 N* p, X6 V' b5 C
所以呀，还是人头马的手段更高明。

# x8 F7 M$ e% o: n8 Z2 A, g* J& m好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。


* d* v1 w; Y% t! S7 ~) z8 q走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

$ x: y* @+ B( q& s" g1 t拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


0 f9 r1 x9 j* @& _' w8 i时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36




# D5 I. B7 u' u

% D- v/ F# H  y! [- I! m8 g时间是2009-2-10 14:11
( N9 w1 L& i! P( {; y; O- ]
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

; J( X$ U! P4 ?% q9 z
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67