埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2166|回复: 12

[加国新闻] UA是研究性大学吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赞同Bluesnow的观点,不要凭自我感觉和偏听偏信来论事。自吹自擂在UA是特别典型的,这也是因为地处闭塞之地,不易看到外部(也不易被外部看到)的“井底之蛙”的原因之一。用数字来说话吧:不论在美国,还是在中国,所谓的研究性大学,研究生的比例至少是全校学生总数的三分之一。用UA公布的数据吧:(http://www.uofaweb.ualberta.ca/facts/nav01.cfm?nav01=84492. V4 m6 A" x' p$ M
Undergraduate (full time): 28477
4 O/ z7 h6 @- P4 W8 M3 RGraduate (full-time): 4935/ @* G1 l  {! e9 O
* ^- Y7 _0 k2 u& V
Total (undergraduate + graduate, full-time + part-time): 36948  r) @. ?2 S8 y9 w% x
Total graduate (full-time + part-time): 6379
: L! F) R/ W$ ?! U( n7 L9 `( A  z. W( x" i5 Q" a0 o
不论怎样看,20%都达不到。这是研究性大学吗?4 {9 D- d+ ~' n! T9 S8 R
/ X- t* k+ B8 ?
UA实际上连Calgary的学生(undergraduate 和 graduate)都很难找到。其正确名字应该是University of Edmonton。研究生也难找到好学生,UA若不要中国大陆和印度的二流学生,就招不到研究生。能得到美国200名学校的offer的中国大陆和印度的学生,都不会到UA来的。UA自1992年开始为外国学生建立各种类型的fellowship和assistantship,到现在17年了,研究生的比例和质量也都无法提高。U of Calgary 将很快超越UA(2008年的Macleane排名,U of Calgary 仅在UA后隔一名)。' m  Q; o3 u1 l2 D+ w, o

7 g, K- M0 R6 ~再看看具体的教师队伍队伍吧。有兴趣的话,去看看UA自以为骄傲的商学院吧。比如MIS (Management Information Systems)group,四个教授,没有人有科研经费,没有任何研究生,8-10年间,每人发表的Journal papers不超过3篇。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:40 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

UA是研究”性“大学吗? 当然是!" B, k6 o4 B& |; M6 n) p
我对楼主的见解感到震惊!!
! H* I5 M) F. t8 {" |UA当然是研究“型”的大学。UA的癌症研究,糖尿病,心脏病等研究都是北美很领先的。化学类的分析化学,有机化学是加拿大最好的,也是北美很好的。石油化工也是加拿大最好的,还有很多工科,理科,医科专业都很好。UA对学生,老板的科研,文章质量,数量要求很严。很多老板都很有建树。
5 w6 `8 P- I4 x和很多UA的研究生一样,我在美国的挺好的大学也呆过,很多试验室我也都去过;我们实验室就比美国很多Top 20 的大学同专业的实验室有钱的多,研究成果也多。
( ?; G6 c/ L: ^6 ?9 U8 i. ^加拿大的大学本科生都多,这是加拿大教育体制的原因。UA的本科教育也比多数美国Top 100的学校要求严。- H. w" U  K% e5 z: i$ o# r0 g
至于说学生录取了,来与不来,原因因人而异,我想绝大多数中国学生都不大了解Alberta 和Edmonton吧,加上冬天天气实在太冷了,印度人怎么会喜欢来这儿呢?& L) |) @/ k/ }6 b% Y7 y6 h5 H( a# y9 i
我觉得楼主说的研究经费短缺只是个别现象,个别系吧。您总不能要求像数学系的老板,一人有1百万一年的研究经费吧?
1 ~/ a( |5 |8 r' a9 Z个人觉得楼主的标题有点那个...,是有点炒做的意思吧?
) Z7 W/ D- m% [! A! n6 k( I% q  Y& e3 m1 ~2 S6 |8 b
[ 本帖最后由 文文 于 2009-1-31 11:03 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 11:05 | 显示全部楼层
楼主是来找抽得吧
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-1-31 11:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 11:52 | 显示全部楼层
UA 是研究型大學, 每個大學都有各自特色,強系, 弱系。UA 是 Edmonton 人的驕傲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 12:57 | 显示全部楼层
我们系就有很多加拿大籍的研究生啊。还有据了U of T 来这里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
另外U of A的商学院本来就很烂。这是众人皆知的。不能拿一个系来否定别的学科。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:05 | 显示全部楼层
作者貌似在学校受了什么刺激了。连续发了好两篇这种文章。
/ v4 V: I: c$ ?5 P! U! F其实美国的50-100的大学就这么回事。没有经费不可能做出很好的工作。美国的科研经费都被前面的学校挤占了。6 w7 K& s2 b3 S+ y
相对来说U of A的研究经费还是比较宽裕的。不过 U of A的师资队伍是很一般,edmonton实在没有什么吸引力。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:47 | 显示全部楼层
我带助教,很多学生来自温哥华。研究生同学是渥太华和卡尔加里的很多。认识从UT和UBC毕业转这边上博士的更多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 21:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
MIS才刚刚起步。Ji Yonghua教授一人在6年终就发了3篇top journal的文章。商学院的文章和工程,科学的不一样。讲究精,而不在于多。
: h6 L" E  e+ M5 i% U7 f9 r1 I你知道每年science的文章有几篇吗?每年mis的journal有几篇吗?知道了这个你再来这里罗嗦。不懂就不要装懂了。
# I& p1 B6 X$ w, L
# g* R- G( \6 D0 X, pUA当然是研究型大学。你看看教授的授课量,考评的标准就知道了。$ F* Q+ l$ z. d5 P

( z" m7 o: c% ~- x# `[ 本帖最后由 knptmug 于 2009-1-31 21:46 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-1 15:48 | 显示全部楼层

来的各色人等,基本上都是被更好的地方,机会淘汰下来的

本地是加拿大的林海雪原
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-2 00:11 | 显示全部楼层
原帖由 caoyuan 于 2009-2-1 15:48 发表
; s$ A, w. f/ v' s5 [8 I( ?2 j本地是加拿大的林海雪原

% l8 O! P: y4 v! K0 H这在哪里都是这个理啊。Harvard,MIT进不了的,就进马里兰,衣阿华。再不行就去密西西比,新墨西哥。还有新加坡,香港,澳大利亚。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-2 18:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
赫赫,争这个有意思吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 00:11 , Processed in 0.106534 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表