 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 木野 于 2009-1-29 13:56 发表 
e+ l3 \ X; V. O(话说这跟宗教有关吗?)埃德蒙顿,Edmonton, `- I2 B& j1 H- z0 d0 F: }, S
' d) N2 u$ ~+ I不过50以下读过这些书的很少吧(别说全部,完整读过一本的都很少吧——学校学的必修课除外)- x2 B$ x7 g3 d- H6 Z% P) \2 I
现代人都太忙了,成天忙着赚钱,除了数字什么都不关心……真挺可悲的。
# [- V8 M4 D' N, L个人认为(虽然以我的年龄貌似没什么说话的余地)毛选还是该看看的,不一定像被洗脑那种倒背如流,但他的很多观点都很有意思……马克思写的资本论实在是太长了(我们social老师说过“There're a lot of books worthy to read, and that is not one of them”= =)
( c5 i) U" y/ p2 w$ p
* M3 y8 p3 P2 p1 c8 t+ f你们老师前一句话说对了(不过等于没说,谁说不是呢?问题就是哪些值得读,他留给你们自己找答案了)。 游子帮他补充了答案。
* [ [9 l0 K( I0 O f, J; c6 A1 Z# Q( H& I& M7 m
钱穆列出来的,还好读过前面几本,但基本是半文半白连解释带翻译,还是匆匆草草的读过。就这样都觉得自己瓦数变大了些。 《坛经》最近刚刚读完。准备再读一遍,真的解愚开窍真理显现之好书。瓦数又高了,走路时看的更清楚了。
9 M: H4 m" t0 p: u% L# e! i1 k; s, `! e- L
后面的两本《近思录》﹑《传习录》,听钱穆和游子的,一定找来读读,省得自己天天上网扯淡。
T: u- W( |, l, E6 j: x5 z7 O" ?2 J0 k0 q f
3 [# ~& \% s4 G- ]. d1 ~ ; s x$ L4 m. J9 C3 z# N; l+ u C9 e
1 T: g2 H, Y) y6 [* g
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 14:37 编辑 ] |
|