高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
* d4 p6 V/ R/ [& u" f
          高雄民主共和國獨立宣言
9 W; o- Y$ j7 v
高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
" ?+ z  z; n( O/ E3 i3 J3 R7 \有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。

5 `1 a7 @& s& o2 G9 N0 S4 n# A我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
2 Z3 A9 R9 b  p5 x) ^) b
! N; ~4 E" |* i我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
& Z+ f: f; i; k! ~呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
+ S$ @9 @# c* U* b: W民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
' P7 W8 X% o: o% X- g1 x' S$ N一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
8 j; n( Z- s3 o& z1 c% P; u
高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
/ v4 i9 D9 j3 v. [4 @+ G
我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。
5 s( D- c) F% x0 ^  ~! I+ A4 l
高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！
  O" K. F, }' C: x, I
           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
; Q/ }* t; u' _) H+ G6 I                        班門斧
                    猴年馬月gou日
; A( W! ~8 f: Y1 K－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

/ q( Z7 W. y7 e/ ~' n  R            悔罪書

; w  N' l3 b8 @+ y我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
1 j+ K5 L; n4 |( z間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
. \% r0 l- K, L" J% \8 |, T麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
) I# }1 s: r  N1 n" j好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
. Y5 Y2 n4 E" _遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
* P8 j4 y1 @" B) b以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
& z  q, N" F- l7 d9 ?. c頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
8 y1 W! ]) s, C
我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
' v0 j/ y. |9 A1 ]) C眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
( ?. Y/ I6 Y& r. n% z& |8 l4 f9 M6 I臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。
/ u( o* p! V  i$ |
& @( l# E* G' c0 U/ ?* G9 C我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
- m5 g" m8 B' S8 T; X6 D; }要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
! @2 ]# E; T  n& B* a1 |; d- p身冷汗。
1 ]# L# l" p4 ?! V  i( ]
阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
. \5 J1 b- }/ _7 D0 b! T
       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月鼠日


3 \1 v8 X7 c- L2 p  o: }$ R- ~---

. w! j# `! @; [2 C: a& {Posted via news://freenews.netfront.net
2 e0 O" k* H$ v, W6 Z. s
8 L9 Q6 ~0 n  I5 u& y, M" }Complaints to news@netfront.net
# Q0 ]1 o3 [/ T. _4 y-------------------------------------------
9 L- W2 j# Y/ j/ k  w# y3 ~9 F: G
! v7 r+ t. h- p/ i7 H; J3 i附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

( v( M/ m+ D5 a美國擔心阿扁胡來？
* |/ [0 i0 l3 ?7 T) U. }2 q  Q
# [) |2 m  F& b& G" x3 V--------------
* A% E3 X/ K; F$ x
● 梁明廣
# K0 l% Y- b& F# e. C  T
' a: E0 ^3 b/ j' x5 `　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
; a: b. g3 X+ j3 m! F個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
6 P: t% f3 G8 o+ K和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

# n1 o3 w3 i1 A: _5 t# m8 U) Z1 s　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
8 ~2 H$ B3 k$ y$ D% O- ?是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
; @3 `8 @  q- m- ^& }: d幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
( R5 ~/ C0 P3 Y  i' i2 {向阿扁“傾斜”了。

美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
# e0 Q* ]0 l; S$ W5 d看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
6 R4 ~+ M8 q  p: X: i  b
就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
* ~# ]; ~3 i; K/ R: W6 {) K  O臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
9 B5 j" a1 S6 w8 ~- ]: G可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
% W& ]7 |" n, H+ k  f
　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
* J: Y; W/ i9 y. ^' _' G( j- _& {門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
9 n6 Z+ ?  y) K息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
線電信息。
7 A& l2 T9 M6 `: n. e- f
　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
6 I/ H3 Q" e* r3 H- O擔心。
4 B( z7 c  D/ n% @( i
  @4 V6 {) T! {9 c3 I有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
9 R6 n$ K, _2 K2 g3 ]. w2 S  ]7 X小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

---
Posted via news://freenews.netfront.net
/ w% k9 r: m$ [8 |- ^Complaints to news@netfront.net
  Z( P- D( A. W3 Z. K
% w' O5 |) d: }8 R( r轉載：
1 x$ n1 x1 V  D& g! l& o% S, Whttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am