高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
日期: 2004年3月14日 3:18
5 I8 \* @7 |; a0 N7 Q; _
          高雄民主共和國獨立宣言
/ h$ S2 S: ]& S0 U3 ~
高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
& A$ h7 I7 l, g0 k0 y, h' K& _5 G5 |有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。
! k* j$ O" j0 I7 j
我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
3 n3 e( `# }- v# [* c2 G! G) o) m雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
( T4 }+ p# }% Q  _: P' h我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
8 F) i  |. N2 A, L  z* Z+ h# x& N
我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
' b  O  P  k0 I/ f) @; f# G  N灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
4 |& c* V3 L9 C  y7 ^& Z民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
/ ~* g; ?* a0 D2 }( I: b- |5 t撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
5 C, O6 {- _/ T6 D) r: Q分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
8 a; x6 W  I& p3 G: q9 k1 g# i
我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。

- [, K. ~( M6 a0 j3 G. q高雄人民萬歲！
高雄的事情由高雄人民當家作主！

           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
  s: P( X3 }+ @3 W: ^0 o* P) `+ I( N                        班門斧
, K" h' r- }/ V, `9 A. e; @# j  B                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
7 ?/ Q% |. j) }) ^1 p- o( Q, j
  P1 {- c) i0 y* Q& I            悔罪書

! v) `& Z0 \; m$ t% D5 G我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。
. H2 k7 E: x" P" l: G. a: R
) ~4 G! }* a7 A" _- Q7 x高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

: C* S) H; Y- `/ M我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
8 l1 m4 b! ?" b( p3 b好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
  M8 d" Z; P6 C" ~& Y# G( t遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
) ~( i4 z7 k+ ^2 H以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
& N3 n( _9 k! }  g% Z) R, u+ z$ Y& w
我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
3 T8 ]' @" l" ]; I我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
2 A& R& m% G1 _6 t: m# F眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。
  I0 }7 e3 ?- W6 p. C/ o6 o  ^5 e- L
我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
# W, F3 P3 e9 S" n了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。

3 u: K" D2 R' C, S6 m阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

5 F* \8 H2 f; l- U       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月鼠日


---

6 M  l3 E) ?8 ^$ RPosted via news://freenews.netfront.net
4 n( [' e0 ]% `. ~/ @
Complaints to news@netfront.net
) q. X* _" a! b( T-------------------------------------------
' b" i  b& A9 y: ], E: H9 ?
$ Z# _/ J7 f3 ]# x附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

美國擔心阿扁胡來？
6 z! \; J9 r; o+ ^) {9 K
--------------

$ H% c8 g3 {: @! b● 梁明廣
5 [' M: Q5 I" D0 G4 j
　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
6 Z; p. W; q! c+ e# q; x個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
4 p4 h- \; C) K. l和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
8 s# U) T& |2 g" h' E是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
3 o' h5 Z* A9 S3 b向阿扁“傾斜”了。

美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
% V  r; [8 H0 r# s看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
6 u3 d) `4 Y) T6 r' z6 P
6 w) u: C9 v0 ~8 N就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
/ H+ m$ L0 }. C7 O臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
# R3 O9 W! |/ u雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
+ `- Z2 M% V: l  |- M% u事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
2 F3 Y- _3 _2 |3 Q  y8 [, i- F可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
( v, j) L0 [2 m8 b
; V, J3 E% ]. i6 m* f1 C. _　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
0 m8 _1 k4 w' a! V/ N/ N) K* U門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
, m, e! r% H. N* s3 m8 `$ o% r息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
  W/ _* r; B( ^/ |# b! a線電信息。

) L, k  [4 y9 A( v% K- q" \　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
擔心。

有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
6 X- j* z2 t( O  d9 s8 O要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
: j% _/ V. W$ W6 r# ~1 ~沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？
; M- e7 ]: r, E1 M
* a; Z& z; h$ ]4 w; B* V---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net
# h, v) ]/ g: n0 h3 w8 t7 j
轉載：
) G( L! r/ f' Q# B7 Q0 Jhttp://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am