(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

9 D4 `  X( a3 D. ]: e3 v9 R　　问：为什么不要吃鱼翅？
9 I3 `( L+ X( F% Z" S/ ^- q
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
! Y3 f0 n5 f$ P( B+ x1 R# u7 z营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
& h0 k$ |2 J+ r! o水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
7 ?- w+ V% ~3 T8 X3 w4 Z其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
8 Y* J* l7 S" q下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
# W8 y2 |* P, Z! B联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
. A$ ~, R" {' a4 X: j) F年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
! n0 V" R5 g; t; t/ W9 G
6 F7 ~- v" e3 H$ M" y1 r（编写：方舟子）


$ i8 ^" E4 ?5 G+ k) ?7 U) p) [5 E　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
, h% V9 e  G# `* W冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
0 \  |- Q$ m$ C6 R1 {殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
% `; O, L. F0 F, t! K! U( A& h1 Y纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
. M- K6 M* W* Y7 Q* m
5 U3 `- i  d+ M4 B! A2 c/ K　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
! b! j5 r1 j' X+ k% K错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
/ f8 p( R5 F2 g% b0 u5 S
" ^: W, ^+ i4 B! j5 j. H# }　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
9 V, G% h4 c& h) E
' M7 u! W# o4 s$ I2 k% R8 j7 A6 h  |（编写：太蔟）
# G* S0 _& _/ r. }, h9 |
7 }7 r; ]1 r( [/ r8 w0 u
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
9 ~7 n! ^8 `' E- L9 g& y( f5 F
　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
/ e: h9 T( `9 p9 F音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
, ^8 E: a& v. A7 M
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。
6 x6 [& ~; M3 H( Q) b
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
, y4 t  O6 g  w6 k2 |5 O9 r6 p/ X竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
2 i' \" Y! H0 O. \& {4 c* C植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
' n' ?$ K! T! z' r失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）

( A! x% @% r4 ?" Q( ^$ p2 i9 ?
6 b2 E  H( `( _" q/ B- h8 ]　　问：为什么不要把虎骨当药物？

) B) W0 U  I! E$ f4 A$ R　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
! x' ]6 A$ N. ]/ _" l+ K活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
# Q( q8 [# S+ C" v& W, R7 P何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
$ J/ b3 c6 K; M; k学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
7 P) P" e) z0 R* s) R  E2 A+ |1 Z0 `
/ S; p5 I2 }. Y4 Y2 p　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
4 _& L) j6 N, |0 U: f. n9 N) \可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
- {( `6 A8 g/ r" q, G2 N5 \3 g# u4 `的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
% ^+ F4 `: ^5 M4 X/ J: J- T1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
9 K0 a7 z2 g# g- U0 [% m  i  j需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

# N+ M) I# n8 @  t　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
) X: y+ v2 B: k减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
' G4 o, g8 ^; x2 u/ H0 }8 Y直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
+ t* I2 Q( D# g$ M8 l就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
) W% e$ H/ w- h! ~有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
3 |, o0 p8 t+ h/ r7 Z' n% i. s: @" a5 Y有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
* M5 g/ [$ q& m8 S! Z: i3 K药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
  [1 h$ y, A2 v9 }+ _
（编写：方舟子）
' ^' i5 v) B$ X, `: D8 I
9 a/ T( j& A. ?( H5 h
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
* _& s$ M8 r# ]+ H3 y
# @+ R8 \. C8 e$ Z　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
; Q) n3 R( K8 Y, g3 O( A营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
8 _2 f% d* N+ m" \统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
0 u6 M; J- r, }$ o9 R
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
2 \6 k  n/ `6 K. |& d( {4 ]为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
0 V+ \" z. W  _- [+ H% a7 I
（编写：太蔟）
$ ]4 \$ b7 W, B! Z# p! _

; f4 _8 I1 Q% [& i) [6 H" y$ b　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
# P: \2 V9 i( ?0 U: y2 n2 z& N3 C* _
　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
& a3 O" t* e8 I( j的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
) T; B( u2 m) d/ U% l零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
% C9 q2 C1 b) B  j& e) h在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
8 J* N6 h- e  C) D( W3 ?境。

* v! L) |* Q% L6 \5 d( c. n3 ^) a　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
+ M- e$ T9 E( \! i3 b9 V, }热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
" \+ E9 T% Y$ j. r近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
# r" U( ^1 w; H* J成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

- V9 R( g+ C8 E7 T( z$ V" V　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
% e, u- p: L7 F& d4 v: d& C上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
6 {# e/ H" O4 V! a9 a激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
8 q& H' n* d4 x有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
: K! I8 f3 n4 v( b) a+ E
（编写：方舟子）
, o0 R! [; n; u0 l1 t4 k! v
  p9 M- f% _4 V5 W8 e' l8 F: [
9 _3 M3 C0 v# E　　问：吃野生动物应不应该？
" C4 I- W  h2 \! Q7 V
　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
( p$ H- T% T  j( P% E9 s: j动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
1 b# \- W3 g$ B3 O
1 }9 l2 {' ^/ [% q  O# e　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
, j9 ]$ g! v' i& V, Z) }非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
) \. t. r6 \6 T& ]  T' I# n常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
/ c+ X) J3 e3 ~7 c( K0 Q保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
, z" ]; e! v) e' L& X种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
! Q5 ?* e/ l+ M6 s& z太多而给当地生态环境造成过重的负担。
) e6 A( P$ a: D3 X1 i7 P: R4 ?
( a; v$ ~2 B% D  B6 _7 h) [（编写：碧声）
5 T- j) v5 Z) {7 r

/ A+ ?' }0 T4 j' \3 l' Z; n　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
& w$ T3 \/ H2 Z' O& B毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
/ d( N+ F. z: L' n: T业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
! M* G7 g4 _2 t& ^  I$ \业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
2 h% ]/ |! x! `, `% x4 r& q3 n4 Q大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
- y7 a! _' ]  T些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
: U# T9 `) k  a物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
( q( n1 t+ Z8 v事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

3 _0 z' \- Z3 e* e. Z0 {, t+ i　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
0 H" ^4 s% I# r- Q4 S/ x物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
4 h' K9 O2 Z" j, g0 T& t0 G8 ?假欺骗。
4 g  z" V2 f! W) l1 U" I7 \
- _$ d( Q& v0 m5 {. `1 }4 O（编写：太蔟）

- z- S9 P% ?/ a! I( ]! I
  h+ m$ R) T4 Y9 j  y# Q. y0 H　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
3 W4 O6 _8 c7 ~$ s; B) s
　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
) r0 E+ k$ X+ [8 |药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
, f) ?) G& f4 Q0 i0 h3 o1 w是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
8 q1 Y4 K8 h3 [# j- e. @: T, ?; X识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
3 [: C" Z1 }9 U; G3 D# b* t是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
8 C7 L; P' ?. \2 v( V6 t6 A& o4 W
) w- Q) y1 L% I8 o; B　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
4 C7 Q5 n: V1 p& x: q$ T肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
" W' g( P7 w! L4 M龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
4 N, R% D' o+ m$ b) s  T报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
$ b8 b, N# s4 I5 z# B5 e+ u多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
, [4 \, M! C( j# \- \8 v9 w
) j# H5 Z+ U, \; ~% _" i（编写：方舟子）
# i' Q  K7 {: ]

( A- k& O8 P7 \, @) ^% p% ]$ Q1 F　　问：转基因食品是否会危害健康？
; A: y( D2 X/ W7 Q8 v
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
  Q5 y& P  [3 [0 X4 ]: @因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
7 F5 z7 J$ B1 @% M( k4 b其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
  M' U) y2 K  @9 o. D: W么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
* S9 k& O% R; p8 i吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

6 s& ~# D. A& n　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
$ P- [) P% n# {4 Q4 w+ \转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
. O! N4 Z: d! M0 o' H被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
3 v4 s+ |6 J2 `6 v6 c* w备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
5 [- R$ [$ Q( ~; K目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
3 P/ k2 S2 h* [1 v) O' M7 G( R
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
* U# \  c" x6 i6 ^4 J) r& C种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
: S) k% Y6 W4 i0 f* L4 o3 ?能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
1 H5 W3 g  S, }! s
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
+ d% }9 g8 p5 H' N) U新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
% j) y# l# O  ]  F  X8 l; i$ F; L作物和食品更安全。
0 N) f4 u. L, g* c) n  I( q
( L) D* a$ P( g; S& T（编写：方舟子）


9 i! A. `3 }5 Y　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
: a( D) Q% F) M1 w作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
1 a. Y8 z. S+ N4 T- O* r有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
" R( w4 _7 ?9 {4 P* ]% I+ f2 Y" S: B其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
/ V' Y% S- E/ L/ n环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
& {+ b- W0 O9 N- B3 x生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
/ @2 B( \% P# Z  c5 P# ]2 B是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
- }( ?7 a+ H+ D0 F起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
4 a9 f: \1 O3 I5 s, w- I的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
9 N, [3 `% U; c
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
5 M4 _5 Z0 j* H6 m当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
( f+ {/ H1 g9 x  u因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
' D" T. x+ b" _4 {& F
2 m+ K8 i3 ?; h) \* ]9 B　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
( U3 D' O, {5 X8 p. _- q技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
  g7 l( b5 S! T/ r! D' X1 Y$ Z问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

" q  ~5 n, I1 [; C1 s（编写：方舟子）