(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
" b9 @$ Q+ P3 E% G  j
! d) w7 Z2 U4 m$ z" {0 G　　问：为什么不要吃鱼翅？
$ W" ~, h- ~) ?
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
' l6 T' \9 R6 D, x8 {& V3 k! l味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
" w% q% b0 [; t3 m- ^) |. |4 P/ w水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

! i. Y/ ?1 w8 f2 q' {　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
9 U1 ~& R: \6 i$ h& C) J$ B7 }下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
5 G( O& W' C7 u使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

- p5 v* q3 |+ G1 U8 w& b（编写：方舟子）
6 D  c" W# N3 k! k6 ]" Q
, i8 Q$ [9 |& ?: M
　　问：为什么不要吃燕窝？
- g; z" O* b( E0 L& C, n  o
3 {& P; D0 {& o/ d3 `9 q+ k　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
) |, ]' W9 Y; F' _( H, c, w; T0 p殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
; R  E( ^+ K% l$ c' |; ]+ Y些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

; `6 }, x3 a+ K0 c0 ~　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
$ W5 X$ w8 K2 c
; y9 Y* ]; a$ _, W: [9 y　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
4 _6 ^9 h) G) Q& M; S' @的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
; ^$ n0 s+ N1 N6 a
（编写：太蔟）
1 C  [; f7 W& l

　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
3 b3 K/ r) X7 O' v% @6 k. j: o
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
  X4 M5 h# V5 D: |' S& \定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
+ v1 N- p( h* [, `$ N# D力，可以给土壤增加肥力。
2 _9 {  h5 K9 j  S% }6 A) d
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
' E5 Y; w& f. u. D- G植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
( }% H- x) e$ {# x( \' A成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
. z, ?6 A+ Z* B4 w含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
& O( Y# g& u/ o' a7 v
  R+ U4 c$ `& b2 x4 d. g0 m/ |% f& K（编写：柯南）
- w0 ~* r% k7 c- p

　　问：为什么不要把虎骨当药物？

( ?, ?: ^" M9 T& F+ x0 p% e" I　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
- F- d5 E6 c$ k2 t. p何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
" l8 Y6 U. o8 d0 }' r5 P凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
6 c* X( t- [; L) U+ ~2 w; B5 ]3 i身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
0 N( j6 B4 u! o/ B可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
) H" t2 F9 k: C0 A5 Z( @" R的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
: |& l9 x/ P* A; {需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
7 _4 |2 U$ [  _3 t
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
* E4 n9 z0 C/ M减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
0 H2 f7 E0 ]: ?$ Y直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
( Z' C6 q3 ~  O7 Q1 C' H有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
3 j+ G' o. F% n! q! v; f有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
+ ~( u  O8 o2 r! p& D8 `+ J的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

（编写：方舟子）
, E0 b/ {' |9 `) k  D
# U0 s, ?3 E/ \: P2 t) k, X/ F: o
  @1 ]; j+ ?" A  F　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
: ]& o* b% _" V4 p2 G' ^7 h. a# m
0 d7 m5 u1 H2 P! G& E) ?4 o　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
% B$ p1 _) `7 f1 H  }长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
: ]5 [5 t2 k/ Y- T2 i- F" X* g( e是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
8 K( s# A$ \$ F5 o' e) h营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
$ g) Y$ T; X7 a& Y' e, l6 \
1 v/ D/ K7 X- C. j+ J! W+ p4 J1 r　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
! g" ^5 t8 K$ `9 e. D者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

) D3 V. R' Q& L/ a4 s# k（编写：太蔟）
+ Z/ U* E9 N5 f1 z
- A$ U7 }+ b1 J1 A) ~1 k! X4 l
0 G4 J9 D1 {; o　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
9 }8 j# P5 l. t
3 Y* ]1 l6 f* l8 y# R　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
; Q4 q7 x/ N. J( j  _的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
0 u3 B5 Q* d2 H& h* j- P境。
7 c( A1 S6 F' R
! S+ H9 F4 q" w, N9 X$ h! D　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
) W! c$ F/ V& U+ ]* n! H" [热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
2 |$ Q/ R- G7 ~* j近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
/ j7 y9 P% V4 t7 L3 P公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
. a2 n- B9 Q" ^5 o上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
# S; k4 q0 p) P: P+ ?激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）

$ N# W. |. E# A  b( e
! z/ ?( s7 t7 m0 h8 X/ C+ X　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
5 ^8 |5 P2 A6 ]* a* K动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
6 u$ h, i4 p/ i. a  K为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
0 Q' u+ v( V/ M; [" G1 K
9 a! x! l5 e4 L" I  g, ?& N　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
0 C$ z; G' r. e( {常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
- ]) Z6 Q, ]/ F+ B& e保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
; p* ]) {; f6 Z繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
$ e$ W8 N* e2 k太多而给当地生态环境造成过重的负担。
4 K# q8 r  a1 R* f& y. k( G
（编写：碧声）
* l2 h0 z1 N' [* l: K# G( Q. x- K

. s) j1 ^5 m3 Z  t0 g　　问：吃有机食物是否有益健康？
' B7 P! O) @# {- X- }
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
0 `* f3 p( i& H9 z1 L' n食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
2 {+ q2 z7 K* {0 R5 I8 k是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
1 Y* m  `7 q9 w毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
4 n/ |9 l+ w+ x9 \8 {* _! b或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
) m# ?, E) J2 ]# I& k大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
; @4 [; v3 |; W" U4 r  L; Y& \* ^料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
2 M% ]% J4 Y9 O" i" [6 f  d8 D% @些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
- S9 L, k: d4 j: u对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
; k9 \$ F8 z7 {- C+ w5 j0 k, l如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
" S7 t0 E. m1 X" a+ A) Q. P有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
5 J8 w  @6 n* F
& t% I7 X' K2 p! |$ Q" F　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
* ^: A% c/ w+ D+ r2 `& _+ y- v表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

$ Q4 F4 d. I/ g* l（编写：太蔟）

7 E( j0 B* h5 B5 J* ^7 Y5 U9 S
8 |+ Z% r0 x1 ?5 Z　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
5 H9 T* m" ^( H% I
& |& Y1 X# k' m　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
# c1 R- ?, |- F0 Y% o( I) j% g- m8 v# X识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
8 }& B  N; }8 h几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
" ]8 H. v, v% a6 q& D" ]2 {. m是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
7 d; N0 \, M( N调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
) y7 f) j% L6 a" j: S. ~
0 b  B* C( g' Y$ W: J　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
  B6 C* [: [/ O致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
+ Q8 `9 E1 C$ E* C( Y2 \以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
0 z2 Z- X, E: R+ f3 L8 Y& C: i  |肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
. j0 \% i2 {$ P  F多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
' g( n0 d4 X4 r/ W, P  O/ @病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
6 c9 C2 d% T6 ?  O( [体的研究，而随意下毒。

+ ?. _1 {( D) X* h* H5 l+ A（编写：方舟子）
- n4 _. f' j+ j9 u

　　问：转基因食品是否会危害健康？

4 o0 T9 Y, g) G3 J  r& M& N8 }　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
" c0 @2 x4 D) |( l6 u  M) S外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
! S  v2 y" Q2 L5 G( [5 D- ~其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
% N0 J1 C1 X* L/ q吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

2 ^% @: l+ C- E' W1 E9 G　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
; n5 K5 a, J9 K. ?* P+ H. F是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
9 W: m0 Y' C8 `0 O' N( j# q1 n转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
: V, d4 T1 O: E% X; Y被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
. n3 e/ ?9 W- ~: h- W; w  }& c3 v能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
5 p3 m* ?7 Z& @" I6 {* S4 P
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
( U, v& G* A; b. _! }% w# @新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
- x  ]! r( }' E; W* E2 r作物和食品更安全。
! i! D! `) u, I. S# |1 [, Y' Z
（编写：方舟子）
3 `3 y( S( Z7 u  |3 F. x

7 K0 {0 J5 W* G+ m  M& {　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
7 Z( h% C" L. ?' L& f- C2 H$ T
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
; P: ~" g8 M, q* c  d! S其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
! `; \8 e6 W# k( X8 I8 Z环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
+ |2 ]1 u8 {$ q) B$ y, h生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
# U/ T6 |- t: ^* M0 j起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
% |7 K, S& p! b: ?. z, L的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
) y  z* p" D: m
5 V4 m  B& A( T" z2 b　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
/ e5 Q5 R/ A- Y9 e当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
  O+ M% V  ?; M6 ~) Q+ V, {8 }转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
8 F- [3 Z9 _. Q6 Z( P: J大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
( y9 I& d  B; ^# J
/ B/ ?! M; n9 J" J( A　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
- o2 N( b1 R9 J2 r% F* q/ P问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
; I3 S6 y6 q% e/ N2 y' g2 o' u
7 ~' h% t, e1 W  v- R* l  R( d（编写：方舟子）