(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
2 q' o# r* c. I5 Z1 |
　　问：为什么不要吃鱼翅？

/ v  x3 x+ f/ }2 b9 W% t" c　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
5 S5 Z% c$ j) g主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
7 _3 h' K4 m% g0 j; r: b4 @营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
; q" q0 e6 D  e康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
5 d' l' I7 k: L. d9 ^! P水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
9 ]$ f, @2 G& b1 T  a9 R处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
+ u9 [5 D9 h) P# r6 f7 P内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
6 T: g9 A# W. V' `: K6 T' ~( x( T# z
2 d8 z2 }+ f! |' x: ?4 v! g　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
8 v( Y  O- T, C+ o+ b# c& u% p下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
( ?& m! V8 h5 h' T2 o使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
  l$ a9 N" X) N9 |联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
9 }( @$ O/ M7 g6 R; O4 F
1 W' V% v% q2 d, A0 ^& J（编写：方舟子）

0 f4 q2 ]4 W( e* |- c  D
- Y5 J8 h" D" T* q　　问：为什么不要吃燕窝？

2 W6 M% A' ~8 M( K4 S- D5 H　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
: n* E4 C+ J: E; W& b殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
4 F1 D6 f) y9 j: v些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
) u% p6 {0 H  u' ]0 z. Z" J
2 [1 M( o( E. J5 z: ~/ y3 i; m0 W　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
  ^5 D& ]; g& S/ z0 F8 z
1 x+ t1 ?, w3 C7 u3 Q6 V! u! C. v+ X; g　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

& u' v% y7 {. e8 Q（编写：太蔟）


; P. b7 v, l8 H3 ]( O+ A- ^4 g　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

/ y- Y. ^) m# E# ^7 K7 o　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
6 i; k. D6 m5 H9 `) x% H音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

8 c$ i8 a, g- Z1 ~+ @+ v　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
8 N7 l- ?! t) y: C, v, I5 A力，可以给土壤增加肥力。
9 d) D$ _6 ]5 j' Z: i
* j! a- Q3 c- A6 l0 r　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
# t7 O; M: _# O, @( [竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
7 ~! S! [% `5 k植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
2 ^  H* @; L- s6 j失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

* g8 l3 F( W; `5 ~* L/ r0 ~6 V　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
, ^+ k: N7 j! E: I5 R含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
+ C( b3 r8 o" r6 q+ O
6 g) b" G# {8 B8 T, U（编写：柯南）
* A% h" M4 Y% O( p6 W$ s) A
* f2 B4 M( w5 n
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

0 R9 j1 M# q) Z" `# g* V# s　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
+ i$ j1 S2 ~( n并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
- v+ }& m( z" e: P- b念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
& p0 C3 P4 a/ H- V* l+ H凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
2 ~$ {9 a+ e$ i' t3 \4 K身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
5 E: v) k7 z- h. l3 S可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
$ P% n/ t# R4 [/ M- N7 Y的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
* R5 ]* J1 z- e* R+ s1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
- e7 `& V4 I9 v9 u5 `% h8 z3 [需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
* E. n4 l% p1 E% t减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
8 H9 J3 g5 r) j' S. {& M( b. `( g$ N直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
$ ~+ t( u& q" w; _& O) u& u3 n5 A- k就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
8 C+ `) z% F) ]; y3 E' `2 i- A( L" y有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
- o9 i' y$ u; G1 m+ f% P$ f的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
9 s' y2 R; M! s
（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
  P3 V5 y2 e) O; L
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
' M* y6 ^, y9 {( s$ w长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
  P' ?% t% e9 C% y是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
7 a2 x& S8 H/ F# ^+ E营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
: `2 X4 L2 G  T! W2 H统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
  V8 u; Q9 n1 x1 o为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
' i* {/ |! M7 B; l. t0 i5 ^冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）


　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

% D: ~4 T& X; |6 I( I　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
8 j/ Q( A* C8 m- s的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
6 [- s+ ?+ d5 r0 b8 Y9 ?# O/ n零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
& I$ l) {, N8 A) a; m2 X热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
" Z- s8 o; w: `) e近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
# R+ [/ a( q8 `80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
  M# _; M; x2 M  ]7 ]: p公顷，造成大面积草场沙化。
0 V2 G/ y) f0 P$ I9 e3 T/ ~, E1 [
+ I# R' u+ F! N- Y# _( u　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
  S" v' f5 i3 Q% D质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
/ K' g( D! J: O* b) L
$ T# ^. g3 y" O( g3 ?+ |（编写：方舟子）


　　问：吃野生动物应不应该？
8 t8 N6 j* ~7 y1 t
　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
9 P! y% |; @) \. W: J+ {- U动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
! n; ^" W1 h6 L7 \# X5 k& q物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
9 u3 p% X% `9 {% V6 ]为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
7 x) U3 }3 \  x' W& c
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
% E. p+ E5 _3 |4 ?' b. L( m. B常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
: I) \, ~' L# z) B保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
) E# }0 i9 r3 S+ K太多而给当地生态环境造成过重的负担。
! Q' I+ y( N% C+ h* y; r8 s
6 m4 b  T) G  M# y* J$ p' E9 \（编写：碧声）

! A) V% L- B1 c. E" G
　　问：吃有机食物是否有益健康？

/ Y6 R' l+ l9 V/ _5 c2 Q; i2 p9 Y　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
& H; E1 m5 I& H+ j# h或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
! n' J8 @, I6 H1 n0 u& x实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
0 d2 Z. R! C5 S; [7 u* j左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
; a; b' i& q+ f" F! T8 L, N业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
/ {; q: r' N( A大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
' z6 ?7 C& E! W+ o" d: {* ]料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
/ Q# F# ?' u% V' Z对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
" l* ~& ]" u; p6 V/ Q事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
- W& n) Q4 a5 B' R8 {6 u2 Z物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。

（编写：太蔟）
1 V' U" v5 H5 b! N1 F

　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

; W* q/ h( T' I+ r! L　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
% n  U' ^% I3 w3 c! D% D药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
2 w5 E1 A! x8 ~! Q; Q是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
3 h) G  A, A) p2 K几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
" U5 E2 c+ J0 i2 R! a3 P$ ^
7 A. K! B8 ]- A4 W8 N  D　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
( Q9 N9 a" {9 n5 a/ O: l8 H; `6 g以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
* t' M# i- s4 S多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。
6 P: ^+ X; H) f7 a+ d
（编写：方舟子）

% g$ \( h; L3 L4 L6 \6 O0 @0 I" g
　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
" `4 \5 o8 x, J* v& e& Y& Y因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
7 l' [( G6 i; Q2 {4 V- w4 ~* u* o其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
+ g2 C7 W9 o) D0 l; i" P8 v" W8 o( q么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？
9 U2 R; X0 p6 L9 z3 @1 |
　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
1 C6 k# ^9 C$ M7 K1 v' T被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
' h( i3 |) b2 R7 R备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
9 C6 V: d: ~/ m" ?& ~9 I4 F' X
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
: L& `! }* W0 W4 k# [! `0 T# }种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
$ |. }! T% ?4 |' R$ P6 j% [+ e而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

1 O7 z& i2 A# ]( v* N( G　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
& C9 C3 L" [' f. R7 g6 s; c作物和食品更安全。
2 ?- a7 I% b+ ~, Q4 N7 R- e
) ~* Z3 L; r/ a8 e" o! F（编写：方舟子）
& w! D3 k" {9 M* a

) ]1 b) m9 o1 j+ l4 F) f　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
; l8 B. h: @2 ]5 p1 n& I# j0 d# N作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
$ V5 D6 N6 ~2 J8 ]7 o' E& h1 I) X量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
& ?% V$ Z2 B) x) z) e环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
. ?0 ?# F$ p0 e  X: ]! z, H4 K的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
2 V5 D$ g# l$ n- o- d# x
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
) s2 n( n0 ^$ d: ]! R, q农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
! t+ I8 r5 B8 |所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
& ?# S% }4 y4 ^; A# ~转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
  G3 c& R2 x/ o因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
  I$ a7 |# s3 X( s3 l+ {$ R4 o
  q& y3 o! X1 }5 n- z- e1 ?6 S　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
1 ^6 v4 n/ |* s9 v5 _问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

( _. x1 E/ ]4 ~（编写：方舟子）