(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
5 f3 F/ r! `- B: l0 e! A
　　问：为什么不要吃鱼翅？

  A7 n* c6 X% z: q" Y　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
! I1 f5 T3 W4 |4 i2 ~' Q, U! g" X味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
( _9 [  A/ v# T* W2 n& T主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
3 u6 n# p) U+ R营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
4 {) D/ m! J* |水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
! G: s6 U: [) [8 \2 s其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
0 N8 _+ f$ }! e1 X: a7 Q9 j
5 ~. _# X8 s  o, ]1 T9 |" @( [2 _　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
! {( l" }1 L/ z! ~6 N& O要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
3 l8 L6 T6 e) W- P联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
- a$ ?7 R4 Z2 {& y/ I, E被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
2 @6 u0 w) z9 R- y0 _; g9 |
! G: o& ^( j# z* J: f（编写：方舟子）
6 l- C4 Y& {. J9 t* d; _
4 S# Q) m& I7 N6 T  j) P  B
　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
' {! r3 m$ e( q( k" y6 f& g冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
( {& y" Y& i" ]2 c" a' u殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
. I; A" d$ L0 ?4 x纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
4 M! U1 |* A3 |! g; {' Z# s0 v; W
5 v  j" H2 L: g$ \9 [　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
, M' o4 ]+ a$ G变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

( P" s4 f) g  s　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
  \8 n# q% V/ m2 _% ~" T2 A的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

4 z7 ]  @- @! A  v　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
5 W) F; i7 c" @8 f9 R5 `4 m
% }9 I' V% g- k% ?7 w（编写：太蔟）
6 T; u5 m; L- p' _% A

3 A4 f" M0 L' F! D6 w1 o  L4 j　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
* b  z6 C3 _8 z; D/ h- V+ i# k
. @! ~: q2 T! T　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
/ e; W$ f: m& K/ t+ L
/ y/ H9 h6 U: E  e" Z+ ?　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
! P  _8 h, p; K2 E% a% [植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
9 L4 a) a* o- h, T- F- ^5 ]成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
5 N3 j% x& m, X5 e& r
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
+ ]  Z5 R$ A6 N% r& W- ?3 _1 I
（编写：柯南）
9 g5 K! O5 |8 P
( a$ ~' p) A1 x. K9 F% n
　　问：为什么不要把虎骨当药物？
2 p( ]5 J* S9 f5 ~3 i+ }. r
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
6 L* s5 S" [. p/ f活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
8 W3 b0 ^4 D2 L+ Y$ F' H  \何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
: h! k# V! O: f) z并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
% `* L& D6 ^$ n& L  [学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
+ Z& z+ K9 U  R* f- B' D凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
- b: V) E5 m1 ]  ~
: _$ M7 n# u. p6 B4 U　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
8 [1 O# n6 l1 v3 m可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
1 D; v6 ~1 F( e" ]的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
! D, v  `8 R) E需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
7 r' m. b! {% q
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
& U- ~- p4 ?& e( y: Q2 `减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
1 W( H# _$ @& S, A的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
' m& W7 N  j) k( h《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
  Z( _. ?: b2 a. z$ R药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。
, k! t/ q* N& }: f) w
2 `+ I+ z2 e. S（编写：方舟子）


1 o3 r& l4 K3 s& x4 k0 b: l( r- i　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
0 v$ {  A8 ~" U8 ~4 V8 C: s事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
! y* {( `5 w% u, q3 p长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
5 _1 {" o4 w& z4 n是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
. V( A3 _: `4 q: X, {  F统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

9 [+ T2 f  R8 l% W& A6 m( Z) y  q　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
  W# L3 G- Z; K8 U为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

  p& Q% w# d6 x7 L（编写：太蔟）


　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

; ~9 f; @* T8 o5 U; {" j. v+ ^0 f　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
% f& F, ~1 _( S/ j" l在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
4 c7 D* o: u6 a境。
7 j+ R7 ~# V0 I* a* }! D
　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
& c& k7 w' ]- |. ~9 g) U热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
1 q: _4 `7 a1 {; K近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
9 e0 c9 b4 X" D' A, A成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
! x; N6 _7 I3 I8 K+ Z公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
( p" E, X* ^. m$ \0 n, s) K) C0 m上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）


+ n( c6 S0 j9 f7 o' W8 b" p6 ?　　问：吃野生动物应不应该？

: C! @" c2 Z+ D9 R　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
; [' R1 s, f2 y是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
- E" e" u3 J- c/ N2 K2 e  v动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
$ k* O+ r) m/ g3 |# m已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
" i( Q3 W# E: D
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
  A$ \# `8 }# J* ?( y: ?4 ]3 w$ k非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
+ f. i  D9 a) C' h  V0 d& D种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
  f  z1 `+ W2 H' H& K* o1 r太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）

3 a" m! F0 g, N/ O! B; N8 z
  j; S8 w! D3 }* K, n1 l9 l2 ~　　问：吃有机食物是否有益健康？
/ h6 Y/ Z+ Y% {% s
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
3 L0 N8 W2 D3 }. R' N) g3 _食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
$ w5 C' w7 i$ z* ~, q& [9 }9 `* ~毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
  x8 Q. U$ U  F) z) x或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
' u! x/ e7 \3 c! h1 l6 V- C左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

5 a8 I1 c) _8 N/ U2 ]# D　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
1 R/ ?% J5 P# T% T& u动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
; p$ ~2 N9 N8 s3 G7 e, L9 H; I- o大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
5 U% k0 h. l0 U* n# N- ?事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
1 |# @# ?7 y* M/ p4 d6 q1 Q如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
% Y- O; s7 s5 v1 e# a* t/ C# J+ a: A表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
3 H/ H& i! E0 V. l1 A假欺骗。
% p' R: T6 `, G9 y. a
（编写：太蔟）
0 |, q8 Z! j  [' e4 F9 f* B

* a/ e; A1 Z! B! J) l0 }　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
* {. W% s& I+ L7 z# [' w% a8 Q调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

+ Y9 A# u( q# t8 F( ^　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
) j  A( p! R  {# b) p5 I1 M. j致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
* W# B2 s5 N0 Z  N. h9 M以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
& q0 n7 l/ v+ ~& K- J+ T3 [龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
* ]6 _' L4 z8 L9 y3 A& H& l; P报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
% l' B, t/ ~9 b/ i' d/ ]多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
6 l' |9 \* p0 C+ N, M不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
6 X0 K5 a0 R% l认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

9 c6 J. ]' T& l! E2 Q（编写：方舟子）
! x. j. ^# V2 D- T& W- S+ M
1 S  Q, q! F9 i" T5 x$ q
　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
5 l0 P, q5 B' v  S' V$ \: E$ v5 R吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

+ D8 W" a' p& H7 b; ]$ u# i0 i# e　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
, O7 n/ q) S& ?& T8 z+ Z是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
8 U& C& _! R. \* S8 b5 Q& D% M) I2 I转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
/ N, K: e# b  _8 b; |# x: j被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
: m2 a! M, _: C0 h5 n* Q. ]备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
4 l" \6 `$ ?4 L, {- a来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
! m  ~/ k! j# N% r* [" {) q1 o) ]' {
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
7 Z3 A9 P( q- Y0 B' r7 S# K能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
1 }3 s, v. b, b5 V7 H) o% y" j作物和食品更安全。

（编写：方舟子）
$ `. c; ]- n3 s! V5 k8 h1 D% ]$ x

　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
2 u( V: ^! Y) k1 D, M
) G$ p1 w/ B8 U; y, S, Z4 `　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
+ m) ?& t$ M6 ]2 {( v: \) {: |量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
9 u4 q3 R) j) `7 Z  v其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
( L! _2 ~7 D/ j环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
# Q* n+ P, u% z4 H  V+ b% ]生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
& H* J# @/ U: J. E起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
( g* u- |. z& l的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
4 U3 b7 S- V  H! _/ f) B
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
" V7 \6 o: ]) J' [: G农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
) [6 {8 ?! I4 p+ p所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
7 Q" y( e3 @7 t4 l转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
; ^- i; Q7 V; P. X技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
; b4 h' e2 N, y* o* o9 X" q
, K" f* M1 o  O5 E$ h（编写：方舟子）