(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？

　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
7 ^" c2 k, E/ b7 s味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
$ d( ~3 Y4 y; E) E主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
2 o+ x' P; t$ E9 c& T7 S2 ~+ G' ]水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
# \! @! ~6 @$ t  t内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
9 ^0 g7 x4 ]# }6 |' ^8 H1 F其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
7 Z# H1 c$ b+ ?) _0 b7 t8 I
! i! S; J' k, Z# d+ A4 x  F　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
: m4 z3 q  Y" x' b( e3 k下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
5 |( E1 o. o' U4 M+ [使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
4 F- f' e/ q! Y* h; i1 \7 H要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
6 B: A; }( ?( O( l, K$ g( v1 N% F联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
9 x3 T% S6 x/ K被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
6 Q+ c  {4 \2 k
（编写：方舟子）
' m1 R' U8 i$ v8 H% h# A

　　问：为什么不要吃燕窝？
7 c4 p8 [- e$ u1 F& V9 s0 m6 @
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
/ p. C. w  D) `3 Q殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
5 i; c$ A! ~8 ^6 n纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
2 e5 M; l, K1 v  e- b; k* l+ P错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
+ X4 U2 ]$ ?$ l+ ^5 b的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
: X! b5 [9 o4 `6 T
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
$ Y+ D3 R: C3 A' \9 b
（编写：太蔟）
  }8 O) \, G4 \% [. |2 z" m
/ ~0 |5 u  ~, b. C8 N/ B' B9 j
# }! E* _) J  V! i　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
' D' f  v2 |- M0 }5 Y8 {
　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
, z' J# o. @4 u- R
2 ~3 d- b% x, M0 R6 _$ k　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
% I& g! c. R8 N% ?1 P- K定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。
5 V7 {3 P3 E9 D
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
7 Q9 l1 c! S% Z6 d) r竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
  S% b* x' A  X, X" Z+ u; K  ?植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

3 E2 t# b; ]5 ?) |. I（编写：柯南）
+ S- J+ H3 `$ q+ ]5 j
1 K2 {, J- t' Q+ C; `
　　问：为什么不要把虎骨当药物？
1 d% J, {* @+ q
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
  K( X/ ^# X! K活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
; H9 e9 q3 ?6 ^% O1 [学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
- N, ^  j3 m8 k4 P6 \凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
4 S4 Y( \1 s$ I. [, `
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
' j/ U% f! w7 B: P+ M7 z6 U的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
$ e: q8 d) G( E) S9 j$ R
　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
" m, D0 k& S7 o" d6 s( o减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
: _5 w3 _/ {6 v/ J5 i9 }直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
9 x! d3 B3 \$ H就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
- q; Q: \$ @& U1 @4 B的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
( V5 Z) R2 i& _  P有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
8 q8 H9 J  p9 Q3 ]《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
& h- }! b/ x4 Q' L  S3 P5 E% O1 l药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
- B9 o" q) s; o1 q& {$ {的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
4 |- h4 D& e7 G4 F下。
2 D3 G: l) K8 R# c: n4 O  s# P
（编写：方舟子）
# d4 P: ]- j3 p" N

0 v9 m1 c5 M; o, R7 {　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
" F/ Q- N: @# V  t7 I8 ?2 x$ P
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
! c' H/ u' J% y" V4 g( A事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
% x2 q1 a( i; [$ V! ]/ Z3 `8 n7 x是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
6 I# ?* e0 k8 y* O4 O0 A营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
: ]: J! g" m( w; Z+ y统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
9 G3 f8 X; o5 W. w  J" ?3 f
0 \# s, k' Z' d0 k2 B4 A  H　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
1 Y' D2 ~8 v- H4 ]! _8 X- K冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
/ e4 M" r8 z4 \5 A( J8 a者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
4 B8 U" y1 k" p5 j* X7 r2 D
$ J- D; @: s% |# x- e1 ^. P
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

1 r( p' Q  \% B* P& \　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
3 [6 M, X# y7 b. a( s4 c在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
# [! W0 m- Y- Z( d热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
6 a, S' T4 h4 `  |近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
/ p- P  y" S  p9 m公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
# `( @; B& h/ e" n4 J$ R. K上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
4 e! ~* |. l* a: @; Z4 W! `4 M有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

0 u" C7 x( ~: O) |8 Z（编写：方舟子）
+ D5 f1 ?! t+ E$ Y; |0 e

' B; ^, j0 l: ^　　问：吃野生动物应不应该？

! |0 a2 r* J# P; K" c: w. n" w) W4 g　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
' ^7 L! F* [- d3 X, {动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
& f: g5 n  F& x( C+ I物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
9 o8 K- a/ K) V( e: ^% H) u2 j已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

% T1 a5 P1 b+ I# S　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
8 [7 e# ^% o2 m. K" ]# `3 K繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
- J0 t  M% P0 x; {1 k* X
（编写：碧声）
' w  f; X! h, P7 n( X/ \5 M
8 n: d" k) d6 w2 {# K3 P% f: C
8 w$ M0 m9 v$ H, C4 ?+ t　　问：吃有机食物是否有益健康？
' H; C( Q' |& ]
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
- I8 K) S( C) c# x8 T食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
# X  A: T5 P5 D( j% J毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
0 c6 f8 G" z' g0 u+ j实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
7 o! |: D! v3 @% J; ^$ Q业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
  K" S. M  y( A% L# J业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
. [; F; |8 a. U+ Y+ F动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
4 ?$ D4 X* m. |  Q大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
1 B6 j  C  l# H6 Z  c' C  Z对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
  `# c6 @6 v) z' H事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
* k3 E0 i- Z) R3 Y5 v3 D* b- l有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。

　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
5 ?. E  v. @$ t# L表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
# r$ w3 Q7 \  X# z2 r假欺骗。
3 g" C" S$ m% O
5 ~# q5 h$ I. ]（编写：太蔟）


" a4 x" I, R" q+ M　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

- T4 Z+ z( |0 d# {　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
: G6 o: \0 R" {" m7 K+ |药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
3 M# z3 @% h1 y+ e- m/ }( e8 e8 G识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
8 V0 }9 Y& a; V7 ]9 x6 A- y. u和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
+ {' R( j, f) @3 c多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
  E5 f7 i4 E7 I! ^- W" Y
　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
5 Z* z8 |* X5 v  \不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
' O& I- Y$ N, j. v* c8 J认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
& @4 j: j6 f0 |0 G5 n' d* A攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
/ M- [7 \7 e/ X) @& o1 n8 N体的研究，而随意下毒。

7 k( Q! n4 \2 |$ D8 v) v（编写：方舟子）


" G* ?0 D/ E- L; g# k" {　　问：转基因食品是否会危害健康？
$ e0 }# c/ X3 t! x' w
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
* u  n1 I4 _1 w1 k% ?2 w9 ]9 s$ W外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
0 E! j. b0 J8 L  j' j因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
; t" L* |/ d; w其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
  J+ g, e. D* c6 D么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？
8 c: e6 S4 y6 }* [
: ~4 M! w/ D0 Q/ ]* o　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
, A* s1 y8 r0 F8 j1 R( h: r来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
$ s7 W) z2 x3 z+ Z# ]8 ^+ [
2 d$ i3 m# f/ R5 C2 n  N　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
! s4 j8 r% [9 ^: x7 I而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
0 Z' d7 ^1 V/ o; v/ k/ A/ f+ s# |新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
. K+ n5 V, t: I. r) w作物和食品更安全。

（编写：方舟子）


　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

/ X' |  a' \& _7 ?7 O, N　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
2 E  h; P, q  y" a& b) q环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
( j8 F4 r; m0 n0 [) B6 n3 k3 L生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
! M5 w. ?6 M( @% _是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
! C$ Z# y8 s5 L起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
% r/ w; U+ D# l2 p# Y
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
7 S# h! [6 Z6 {; E+ |当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
- D- k* V$ u& g# @学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
9 X( i/ T# b$ ]: J3 o! u" c: h) W大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
/ Z1 q  s3 V8 B2 j- T" t因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
3 c$ a( a; t& A3 s
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
: h' ?6 H8 Q6 K( a  M技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
' O: }5 O0 K; T3 j4 B7 d5 t4 @问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

% ]! t" f7 D4 G2 o- a6 e+ Y（编写：方舟子）