一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

4 n9 N; l- M! N: D6 j& L. o6 V5 G为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

/ N; N  S( Y! Z. f* P! d% L

. _5 P" I9 I' _  D

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
+ b' X" @, d4 }! m5 y& [* O
: Y" ]8 g3 I1 n) Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. k) U/ a+ c$ D! r
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
0 j% E& R+ |' W! q; u, L$ o

云山水月

可以。
6 j  e) k& Y& n( z1 w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
2 H, X0 E, Y* R
! d; j" a% c2 a无妨提出改进意见。谢谢。
, {% v; r2 b* k6 n1 n: m
+ w  i9 r' Z2 ^. T" o[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
1 m, c; d, Y/ V, k! ^! W; P可以。
1 D. z/ T" j) R  `5 F1 @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 V, V8 e0 z8 k5 R. N7 L
" x) w# i; S2 H6 i! f: C. G 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
2 O( b* @' ?. ^, E7 [请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

6 D, x, u! U4 S8 W
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
9 d7 \- p; z7 j4 s+ k请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
+ |0 I# M7 t0 |2 F云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
' G/ V8 i& r9 O

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
# F. H; X6 W1 _% Y  y
& x- E9 X% x2 W$ |0 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

1 V" P8 o5 }6 ~7 x3 \: y* m为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

% W# s2 L$ e9 o% x3 Q* c4 z如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

( P& p* i. b4 f9 g5 @5 l

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
8 _: `- }; t! `# i* [裁决过程：
) J3 t/ Y1 }, e1 k
! d0 E  p0 W7 B% thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, J3 W: d, {, Y
* |% ^8 v) F, B如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

2 J# y! @2 R) I9 U) b

申请云山水月执法斑竹更改判决．
6 v. x. |0 J8 j' M5 v/ m
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
$ s' v7 \5 |0 [; V0 {: p8 C两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

, B( K3 j" q" Q( T2 J. @$ U感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
3 q6 j; X9 S( o4 \3 Q9 K( V# v
' k/ O& T- N3 w, G谢谢。

# k% J* ]% J  d. \2 R[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
: P  ?9 J: e0 z6 E0 r
' w& s! C% e. n# m% p# ?感谢分析。
! Z! ]7 N6 |# b" m. v5 P. B4 C8 W3 b
% D, U8 O: i+ I: P2 }7 t/ e! V首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

+ t1 t% d4 }! ~' d1 w  t  y其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
/ B5 ^& O+ O1 |3 s2 W9 M
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

* @. E) X0 j: |. o/ o5 A9 s
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
; L( D  ]" ~- U" S你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
7 T2 H6 P. M+ O6 c, |7 \* v
% m* _/ W! b+ ]; Q) i9 b仅供参考。
0 j0 X+ K  {. A3 ]  c
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
' d0 p' j+ w: n
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

9 l7 v* Q# l# A* e( D' X/ Z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]