一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

5 U( M1 X% Y/ i& Y' W. ^http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

: B0 X5 e  n( o' H1 Q8 Z5 C0 E为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
" L/ G+ Y9 B7 s( T+ Z( q
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
( O3 v9 V9 E- v3 U3 k裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
7 C; ^" p3 `& B

云山水月

可以。
) N+ h1 A2 _3 l9 I1 V
8 U# I3 V1 B4 w% bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
" F, e( S; ?7 ?  ~
无妨提出改进意见。谢谢。
! F; ~" |! i1 f$ V' g$ y( ?
$ {7 L# |$ D) |, m7 N' L4 P: s7 z) z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
3 \; v' @4 H' f( e4 Y# E6 p
+ ]9 u: a+ u2 u8 p6 lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

7 s7 {# r6 v9 T: x  I. D' f6 W
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
9 [5 f6 r5 N$ b( Z  |0 e请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
5 P/ g; R! T2 `% d7 G

' b2 @( `  e4 q% _6 h+ `6 T 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

* v1 G% m' C' A" r" r+ Y请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
( i; Q, j1 s4 P- f' R云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
7 K4 M- _2 ]! O8 k

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
/ o: n& L9 A/ m& L9 A/ D
. Z' W/ m5 i6 z& B+ l, }& Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
6 R$ o. G. r! k% u
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

- x- I5 l4 v! a, W8 ]
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

+ x7 |( D3 {5 M# i7 s" M9 t1 I

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
) k) J& E+ K, S/ g' E裁决过程：
/ B4 M1 m+ d- a/ k, ]- H9 B
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

, H) M, A, ^  H/ T& C' a0 D如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

1 o3 b) Z- n& g4 s9 l5 d
& J( Y, H0 K/ Y+ X$ G# v  Z
申请云山水月执法斑竹更改判决．
# |2 M1 D3 j7 K
* e2 d% A9 B7 W4 q% Y; d/ `4 k[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
8 s9 {# @, ?$ M6 f# T1 k１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

. o3 K: g+ a3 v" P2 `感谢分析。
* w5 f% @, z8 y: h
- N: P. j0 T9 u: a& o+ S首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
7 b% k) [4 j6 e) `6 d' W1 H
, j# X# |6 X% Y& k( B. I) S其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
0 f. m2 n% `) \" Q" @+ ^
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

  D" A: R; C5 j  I+ k+ Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

" X8 t# ^3 r. {谢谢。
3 a% U8 o& h. f
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
" e& [: i& k9 f
感谢分析。
$ R5 M- c8 |$ E" R/ s
2 ]; ^4 e6 \- d0 e. \+ [* D首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
) O& u. H; @) f! ~" |$ j' i6 |
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
  r0 p; l- e% x  H- _
9 m3 \2 l4 L: j最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

. x& s, T! ?, x7 d
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

( u8 x) N1 j# A- e仅供参考。
  |' d7 h; }9 V* c' Z) W0 ]! Z/ e/ D
- p% C1 i, }' H, H8 H8 z( g; v公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

$ ?. A. i: ~  q" p有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
8 F8 d9 k5 \) `% U
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]