一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

# b9 E1 ^+ F  C6 P0 n1 l7 F3 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
- v/ b+ I3 t; D+ A1 q
5 w4 `6 ?) S% v0 g4 u9 c$ r为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
8 _5 S, t. ^) m+ n/ [
; d+ z+ j) S0 k& _- I2 `. j! O8 f如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

& s' @9 m; i* r. N$ ]2 ?5 ~- y6 Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 S0 b+ q8 t9 y
) A% I; P$ K# |3 X5 h* ]如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
6 c+ t8 ?- m, [

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
* N( J3 p1 S3 k8 q% [: |3 p4 l
无妨提出改进意见。谢谢。

( ?0 ^3 M) r4 |$ o: R[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
, b9 }5 c' M' E4 y可以。

- [+ {7 @: F8 d# I0 p' N+ Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

) U, f1 Y+ ^# y! m
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
: S* m% Z0 |$ o, @" B# W/ N9 q

& u% n3 z( |- z% A 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
% Z: ]2 Y$ |& z8 S2 o7 s8 K3 d( b１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
% z% f( M! Z. @3 ?5 u3 o3 h

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
+ p" v. a3 [8 s1 |2 d0 K: ?( O
! ~/ [+ e9 s% \& ]$ t. n. f6 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
# {, [" X; ?6 N) @
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

; [5 {3 x( l0 w( o. }' R
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

  o+ ^6 M! }. M! ]! Z5 T. h

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
7 T7 v% h% ~& [+ y裁决过程：

5 b& G9 y9 U  \% lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ V5 ?. W1 e$ V6 \' X' _6 d: N
& W5 ]; S; S; Z! L; m如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

1 f- u2 i9 E8 v- k) B
3 n- p' o: B" x: S( q9 O; n
申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
# ~' Y& y) O: N, M+ f5 K两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
. n$ {& V$ c# |
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
% J  W  {% m. g
: ?% ?8 ~- V: @# c0 |$ T其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

/ m5 v) E: D$ @: o; u& \/ nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
5 ?; O# M  l6 o9 ?7 E. }
8 p4 V" p% _" L) @[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
  {% m( t  r1 `4 X. A
感谢分析。
- V7 o! q7 G; D
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

# w6 n0 ~) `$ {/ x2 p其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
( {& j( v2 @7 |# T& I/ M6 Q
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

0 H: O0 k; I( D
巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

% z: k$ S6 Q7 n) P仅供参考。
; E1 h# m8 `! `: L4 H& A
7 r' d; i6 M/ p# f7 |7 i% i& n- e公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
) I3 `& S2 K5 l  B* F3 \8 r
3 k% y8 c& Z; T* z5 \( g: r! L[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]