一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
# n2 D/ b1 n' V6 _
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
! n1 L& `" _+ u
: b" d; c, E* s" w9 B! y; J为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
  C7 s7 f) }' F* R. U. P& Y) `/ d
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

! k6 N8 {' \7 A6 P9 b. g
* \2 L! E, J5 K1 x
$ z3 {& l$ j: d9 W& Z5 J. l5 L

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
& A0 f, d1 g  o, ~
5 m0 n: t8 _$ x% p1 O3 }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 \; U, I9 z9 g% U( @8 E% B* m1 P
( X5 s1 H2 c& d6 R; H如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
* e6 q; @  L: Z1 m
( J1 X" N" o, o" ~8 Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
7 w2 I) r- ~# r2 I1 l, K
无妨提出改进意见。谢谢。
/ o) g+ _+ n  ~+ i3 g) ^) N
  X- n1 P' D6 S/ d) f5 Y# d[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
$ Q- w/ D. k: e, c  f+ t; w# }可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 r- I- w( i6 U  V! ]% I5 F
9 v' R8 k  H) \+ h 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
; p8 T& M: i3 u6 D# h9 ?

- n9 E2 N. O: J9 ?( |. _" ? 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
  L. ~! w' Q- V. i请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

1 @! D) i. v1 u  ~, a6 m" @请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
4 O& Y' a2 p( _- q! A5 ~6 Q云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
; j6 r3 R, X- {! ?# i

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
1 i. Q' B0 g7 P6 u" \
* i; Y$ r  p9 D$ o2 w# q' Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
7 ^0 g- ]: y# H) U8 i) e4 Q
* @/ S% }9 Y+ F( @  z/ y5 E: ?( p0 G. O为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
' l& o0 }# x' j8 _; J% s. J9 b
  O( p$ {8 x/ J  u4 b& t$ p如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

# i. B- Y) V  B) y. n' [２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
6 [! a, h. \7 Y- s9 X+ M
3 q* g% f$ r/ d1 ?0 Y2 Q

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
( k( E6 }; ~, }
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ l5 F+ ?' _) f! ~1 a$ n7 b* N
7 d0 j1 w; w# w) O6 z" _: S1 k如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

0 \+ r: x; e5 X5 g1 p; ?- Y

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
- P: s/ ?* S! @" `0 Z两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

1 r* g- B* U# A# ]$ Y8 O. ]1 x感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
4 E6 {- V$ m( I. p% O
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
" S( g7 @+ Q2 J$ n0 Y
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
, f% s$ {: x" \3 P
: o3 E5 f/ I3 G% |+ x4 F6 k/ ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
5 T; H4 @3 W9 B
谢谢。
6 U2 e! [& _' B" X" q3 _
( B. v5 R* i( Z7 W) |8 F3 o) E3 B[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
( F* l3 q9 B* R$ B$ K" _% z
+ U0 n/ p( w9 B) t- s3 l. g& {感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
$ n2 P- N. B2 {
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

" p5 a, m) X1 }* Y- \3 n最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

4 {2 l  G+ g7 Y( ~
/ W/ K9 p& h2 h, A8 L巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
# F  T2 `6 H. w6 V; n
仅供参考。
( s6 b; i$ F( X1 p$ p, R
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
0 J: X$ u, b. r, {/ s! p
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]