埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3219|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识( z8 i6 g8 g3 a5 k8 r. o

9 Y; T- S( i6 o. U建议:
4 U, H2 ~; L, N3 n, v! q# D5 {1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 ~& q% P+ R7 T" }$ o3 r0 H1 y5 E2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 C; }- e7 p2 e1 G3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 # c% `- r5 y9 a6 K# e( [0 l
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
' d& A) y/ a+ ?7 K* T
  {& B8 P7 ]; v6 w: K0 j建议:
: H/ B+ D: b. K8 \3 M5 @6 h4 l1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 C& _% }$ X& L1 `2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; J6 t  H+ c+ ], P3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

2 I8 ~4 A+ C$ c+ T
: p+ m, F* ?, y: @* f0 U# p  @同意扁舟大师意见。
2 _& n+ p8 N% g建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。% |# S0 O+ D8 i2 W" }& _; ~
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。$ A5 d8 ?: T. o' j
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。) U* C7 a# C( D: [
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
! k, R5 _) \! Z; e5 K超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
+ M- Y- V, n: q, B问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
2 ]* d2 k3 f$ V6 @* j1 {+ a
5 B$ I: o8 s; H* `2 H, j建议:; _; R5 J" e# p2 }
1 解封八路、长城、黒户、高潮% L& D8 \4 K9 e; c( [
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 z7 ?8 ^/ v- f0 L  O3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
& y; e" f; _; t' O% p

& r. o1 u; @3 Y* B6 n扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
( K& r) U0 D+ {+ |; ?5 U; ^1 J另外扁舟大师口才也非常棒。
$ W7 y  `% v) C; I8 W# M) `$ a0 h& f6 P* I# l
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
" t* O3 ^% C6 y5 R. c' R& m
, g/ H) N! x& h  }0 y板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
) f+ ^  D; [7 x" H大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
! k, H1 G( f" V3 C( I
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
* m4 U- H( _0 Q3 S2 q6 M5 `6 ?$ X+ b
1 H5 x( ?; i& ]《版主职责》第八条:0 O+ E. @3 H- m
8 e$ v6 x5 m+ y6 s* i9 Q+ r3 R
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。8 [1 b9 ~( v6 P. X$ D- \) T% f% R5 A

5 Q, L8 x! X0 g9 Y. x但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。3 c: y: B9 g3 ~  u5 Y5 @& ?

& K  o8 Z* p- z9 f9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。1 l1 m8 v- c: x6 M% @7 v

; ]: c" X1 i+ U; B. d( G. uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
& s2 X3 v: Y; Z( o) c9 Y7 I: s6 t. d/ i
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 0 B# H% e8 M0 P9 D9 X& y
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
3 o2 r8 T/ l1 _6 i/ C
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
2 l) [7 b9 F1 U* [. Z* r8 J同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.3 b  k) ?5 h8 }7 X* x
& J9 E, B$ W) O% j' V; U
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
# B: w/ @5 i4 N: N- E5 i2 j8 a
; J6 o1 u7 p' {& H$ ^  U
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
% A% [) N6 i& B2 X  l8 X% @. t
  K( D+ B- i  v) Q既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。+ H/ z+ v/ K  Y8 \# m" }) C

9 S# M' E2 J/ [2 [" Q如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
( B4 `* {, f% I0 ]- }. V8 u# [" w3 W( P' S
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
4 d# w, u, q6 c9 K8 c问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识+ c7 J* B/ C* ]
' D+ R4 A" {' P0 k6 V& Y
建议:
. u5 ^, K5 \" W% z) Z1 解封八路、长城、黒户、高潮2 m! T  J! q( n/ B
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 k; V0 x3 g2 ?9 e# B
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 + w% \7 R8 W( D& J& u  M4 |
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
& M" C! }4 k6 M9 b! A% E, x# _
1 K  I) J4 r& p7 h% N既然大家总觉得 ...
; A, ^4 m$ M5 Y0 V  C
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表   a* {# b1 T9 P/ S0 j2 ^& F% E# V
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

6 {6 H7 f; z" m0 p+ C0 {新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?6 x# n  A( {% T* V
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
' V8 w7 M, [, b- g
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
: g+ p: M: t) {5 [+ ~
& j* ^! Y3 K: ?+ F& n; ]新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
. f  d& }5 r% |. v为什么不了了之呢?, G/ d' Q/ T) o5 c- u: U# q
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
6 h+ E% S' ]+ Z3 q  \6 T: q
; @# N2 w8 d( [: s& |, e1 \: ~
4 v1 D4 f8 E5 o
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ( C0 J) H9 n7 T# Q, R: q
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

6 y! g1 i# a2 K: |/ [- C# g3 z) J. Y. z. o( v
% F: z0 ?. Q$ i1 v' a
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。7 y  b; D) R- a. X8 |; ~, j
+ h; P  Z3 D  w, H
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。( e1 e' T1 H' \8 u: e3 m, b) q: d7 `
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
% b5 _5 P* z& q0 k) p) V& P& T1 H) Y; W
5 J# e7 S$ s7 E; N5 N3 }* |. I% G2 v. [
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
0 c3 t1 ^, ~7 o. j
& n% y# X' @/ l6 [  V! e为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。) H" p2 ?3 a% f. k! j; V
+ V; E! k! Y8 T0 I' r" {" ?7 j
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 15:13 , Processed in 0.227749 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表