埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3053|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% ^2 W# L. ?' ~4 S- Y2 L  p

' B' u& B9 _+ d建议:. p6 o' H% s- ]5 Y
1 解封八路、长城、黒户、高潮
/ R7 q8 o5 w8 a3 V0 \" B5 D2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
6 c/ ]% A( t2 P- x$ K) [' f3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ ~5 k& }# \# V# ^% S$ i) X问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识( `* y2 \  _. Z/ M6 @* A. `. k" S" v
& V3 L# K2 n2 b  K( p
建议:& ], @$ A( F1 H' ]4 H/ b( r
1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 ^5 k$ f9 h' E" S* F& n2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 ^* {9 a. e( j* k3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

* X. _1 B- G2 i
3 @3 a! D" F7 ~" B+ T6 i+ ?0 o同意扁舟大师意见。' [& p9 d* u  G' y  g# v
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
8 a) d/ B) v+ C( P6 h/ D各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
& V5 g( u" y' Z, _: s( I- A1 v版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ P: J1 s0 j' n# g版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
0 R9 K0 M/ r: g1 q# s( R& z4 b9 b超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 * v* @" W0 A' F7 p( L8 m
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% z6 O+ n4 t1 K- W

( E1 f+ m0 h& @1 l" w, r建议:8 t, f" Y+ V4 Z% B: ?8 N/ z2 Y
1 解封八路、长城、黒户、高潮, `/ O0 D3 s( z" P! O" N; v9 ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
$ Y- m- R+ r7 g  K) A3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

# I' ~% d. o. _" f: c& j1 W7 U 2 a6 q& X/ y* m8 L6 {6 A- Y
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
) U0 _7 m( K: T另外扁舟大师口才也非常棒。) F" _# r, ^8 v

, q" v* S) s+ I5 `  g[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
8 V" c/ c# l6 E5 h, @! s9 O+ C
  [2 f! h( b* J! f! |板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
- H- _% u2 c, e1 b* B- e  W大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

$ T# l' h( R* ?# m上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
( }( ?* c4 C, ^
6 i5 K$ v- L3 N% n' l《版主职责》第八条:
& M! [! S; ]% Q
3 p7 _( O7 c7 Q, p. ?8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。: u1 V' T3 C7 c( `
# N& o; m; e7 G8 @1 W; g" S
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
& x* ~" I3 O1 C: \
. q0 @7 G/ a1 m1 [! n4 C: I0 l9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。% G4 ]& H6 T2 C3 `! Q, q
) H5 u. ^5 J& F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3' k" L: R' y5 ^4 o5 M

9 ~7 ?" I- N8 `8 q& k0 `6 |应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ( o5 m' ?4 ~% Y; D+ D
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

; @7 c: x" W+ M兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
5 ~% k; B: P: H0 C- ]! E同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
9 O' Y8 \) d$ R' C* L: \1 o4 ~8 L; N: U$ b' ^1 h# |6 ]: @
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
# S$ M3 e& @* T3 R4 C

3 C8 U! r! a, `4 y$ s! u# U8 q
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
( \/ U' H) p5 v3 @: q8 v! e
1 g& R4 e; N5 S3 G, _7 Y1 J既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
" S2 j6 |2 w: o$ ^( d$ z2 }' c/ H( b
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
1 A3 l7 i$ w, F( X
$ G/ t6 d/ l0 ?! }$ v
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ ~  c) d: ], G; x* a问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
0 Y0 k8 t  l! ?8 g+ z- y; F' T  L- J( Y0 ?' h( v, z3 W  W
建议:
) P2 G# ?+ v  w) Q" a* t( y) p1 解封八路、长城、黒户、高潮
: p" D* s( M5 j: W& H9 W2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
( ?; Y7 M/ r, R  E' K, a3 M3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 0 G, h2 ?. G% a
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。* y' k. R: m4 D9 f% f) K, n6 t
- ?- u+ ?* T0 K
既然大家总觉得 ...

. d1 S8 U- L8 \* ?; Y; ?还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ' f4 O- c( i( b! y  f8 D
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

7 t0 ~/ K1 t* T; H1 L5 u新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
, V: d+ @# p( ?) i7 F: Y大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。; ~1 e0 s% y9 ~
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
; X* t+ a- w0 U" G' m; d2 c9 }
( A9 a- g* M1 c! x# k  n) r' y新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ' u+ R4 O% X) R' ]6 U: ?: t& ^
为什么不了了之呢?
7 Y  V' \* c( @大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。5 p2 `; ~+ I5 l8 R* M$ q

+ v* F  F" q9 p$ h0 P3 L" G8 y
% s3 Y( V$ r# i& I1 o( d6 a% g
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ) X9 z8 [8 g8 }1 I7 h, D, ^( n
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
! W5 e2 y$ G7 f- E- B9 B, T
  U0 M- ~4 ~, z$ Y& Y' }; j; t

- B: N% n  l- e8 T' m为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
! n  v7 ]! t  P$ R% ?0 `0 S  X! r+ m4 x
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
% x6 m9 [& k  l5 m7 y: n# U5 {简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。  y1 x4 m9 L  a; x+ }

+ k6 ]3 b9 ]: N$ v8 l( z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 3 @3 D7 ]$ E9 e4 @5 p, M

, f$ k  D0 N" m为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
$ G# q& q! g: `7 D9 _1 H" ]" s
$ z7 X9 r8 }# R) ?8 a# p要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 12:45 , Processed in 0.129490 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表