埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3221|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
+ V. W) k* I' d: k1 D2 B& }/ I
' M. m' s0 O1 H% f+ ~建议:  ^+ }& _6 ~! o8 y6 b
1 解封八路、长城、黒户、高潮
& H4 m% o! d) t- ~0 h! Q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! b: {+ `2 N; ^0 j: C& g3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 0 h# `; Q- G# T8 }7 X) J* r
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
4 N3 `" E, g1 [/ u+ k5 k) i
0 ^0 s8 Y  U" d/ e- d# v1 ]建议:; U+ Q2 P- A( [! D+ m
1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ f0 a6 J" G3 w" |$ n1 o, _2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
' w) i& X) v) G# b+ m9 X3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
7 _$ F/ v# [0 g4 d2 E7 v
% P9 _! M3 M: b- a+ Q0 M
同意扁舟大师意见。
! r! \, l6 e" l! T, Q建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
* V( F8 [: P, S6 W8 q各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
" h0 F  I$ O* ]: [版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
( e; d- `8 n! R3 w" o+ _1 h版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?); {6 N6 {' x/ I7 f! w" _
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
6 l; T; N- C! _4 E问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
' y' q* P, o: [9 h. v7 h: b* P/ y: ], X( k* ?* N8 G7 Z
建议:* }+ q$ ], ]9 k% m0 F& X7 E
1 解封八路、长城、黒户、高潮
+ J  U+ w7 A" A2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法3 \, K% S; w  m: [% G
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
& E7 C6 H# x! {3 _3 O! E1 I7 ~
, X$ b* C# a0 o9 }" Y" E# l0 @
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
; G: p5 s8 ?* X  B7 g8 g7 V另外扁舟大师口才也非常棒。
/ p5 n1 E% c- Q4 X; ~( s0 W
! X) A+ a5 ?3 Q9 y[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.$ P2 c3 @4 N, R& |7 z
3 b2 R4 i% I& y- e, E- v/ ^
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
7 t" I$ y9 ]$ T: h7 A0 K# E9 p大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

/ M0 |* A* u5 e4 K  A上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。. a9 O4 ]' w& _1 j

* }. W4 ?: R" M5 c  p《版主职责》第八条:4 g  D& B  J8 ?- _
* r: U$ Z6 r) \" p1 \. k
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
/ w* ~+ C7 U4 o7 V( j/ q: r! z$ J8 X/ ]! M& l% D5 Y" H  O
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
) ?9 b/ O- M+ N5 p9 j  {, H. y% Q; b9 V- ^9 ^* V8 p2 _
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。. C6 E/ N* g9 r9 y% O1 ?* ~1 }4 P

8 m$ [. ]/ r6 ~! s7 V# u* ?! Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3) D$ F7 d; ]# ^- H; R2 I9 o

: k; t9 \% ?. N9 r5 c; j7 w& e应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 + _" ]! K8 {6 w2 N0 K
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
! s* A3 I0 A  N/ h7 ^. d
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 + t, {. ?1 q# N, r% H
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
& T; Z' t, V6 o: X. J8 m; M9 y# D! K! s# W3 @/ M7 U
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

& t& e9 m5 c" E) v! H) P: l# a* W7 o7 _! I  X
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。. p. |( J: M! H7 q# W1 q

/ z9 a) j3 h+ M% ?' g- m既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。- C) ]7 b* G# T+ x
3 q2 _1 j& m* f* @! H
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。  w7 `& K! s/ ], F+ Q
$ k; b8 s6 A7 l# |& H
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 j8 [( j, @$ L5 {
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( ?4 J# [" ^" l1 N. |5 b
  f: C8 z! T! H7 r3 T2 W建议:
; @6 h" x/ x! A2 T7 i* G1 解封八路、长城、黒户、高潮0 a; j. s/ J0 Z& n+ Q
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
9 P" G( S) O) d# {( H3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 / _' G; q. o  ], ~! v$ p0 ~' n
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。- j: L8 S2 n8 c! J! W5 d# x
7 h( r2 I- @& T/ ?8 b0 U" P5 i2 U
既然大家总觉得 ...
/ w( _' m/ |) a4 M
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
* x' f0 C2 n$ ?+ }6 F4 {$ N处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
7 |* F7 N% R6 v
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?6 {9 |1 Y: z, a$ D+ i
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ @" y# F: t3 E6 R7 j& A3 U
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ' @* w+ w. _# X) h% c, \+ Z

9 V8 Y, ?( p8 K& O: a新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 6 G3 E1 `( M% f2 l( X/ x
为什么不了了之呢?
3 u) @7 E0 r! H' B大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。$ D1 c# @. X2 k- b2 c* h
. Z0 x) j6 b2 n/ u4 i+ w( I+ G

. V& `7 A* j& f" E5 }
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
  H* S$ P+ F4 ^# q2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
" A  M2 f, G; X

2 a1 `, c7 q1 j1 n, H9 ?: N7 Y! V& I# h- L
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
* z6 Q) V" {6 O) [1 Q5 y7 u1 r
- ]9 G4 P3 v4 Q& c8 O要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
3 g4 b* O' @  b. k+ c简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
4 e- @' L* D8 s3 @
4 a, }5 v7 z! V. i) z+ b; ~
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 0 B7 F% j' A5 ]. E4 K

& h( U; n0 q" `/ D# z8 E+ |为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
# O/ A- q. ~7 U& @, |6 @( e
) e4 [" L1 n. |: G要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 22:42 , Processed in 0.197308 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表