埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3364|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识0 a6 D) ~: X$ C1 g* r

& Q4 ]# X! J! w& v建议:- N; y4 X2 R8 K, z2 D; y
1 解封八路、长城、黒户、高潮5 ~* y  l8 K% ~, A
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 B# ]" b3 R. [1 R3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
7 }0 w9 Q$ ?) I2 M( _4 \问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
  X( Z4 S9 y0 o. I0 i
6 x( F8 ^( o8 B- `1 x, s建议:) A, E# k# l" C4 j6 X
1 解封八路、长城、黒户、高潮7 ^6 X& `3 B$ V9 M2 {
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
# e; h* O. v7 l) X3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% P/ s( t- t: G# t  g ) r7 R  z  o1 l& L, b& {0 S- L
同意扁舟大师意见。7 K5 r+ ]% X& W+ E" y% P
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。$ F8 l/ x+ ^0 O, x7 H
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
9 k) {! q2 D5 O$ @) F5 B版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ S' t9 g, n: M. G版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
1 h( q8 w. D/ U7 L1 X2 g6 T/ m5 [超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 . [; w3 P; p" t& t6 @# Z7 E2 u
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识; N/ r) R2 ~  y! C) S4 ?, r9 j1 P
0 Y) z. k0 C2 K6 a" @& Y
建议:, ^6 b7 x7 m% ]& u: f( K
1 解封八路、长城、黒户、高潮# b+ f, b& d+ f
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法- G: E1 S8 k/ a7 v
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
9 n! u. ^; Z* Q$ z8 J& b
% o9 S, ?5 A! o4 O4 S
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
0 b0 M6 j/ m/ J4 z% V- b2 A另外扁舟大师口才也非常棒。
7 c4 U' }: r' E* ~9 [% l! l$ t  s; C! L# k
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.$ t" t. ?- M- l7 p) l$ p

( w$ o) F4 _  g+ E板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
' q% c1 P$ a& O大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
8 F+ S' |6 C$ b5 T
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
+ C. }! b! ]( i% T. p+ S
4 E; t) K8 f( \" h$ }5 H《版主职责》第八条:4 m9 y. h% v0 d2 E
" e3 w* W& e( l9 j1 x7 r. ]
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。  I& a1 L( i5 y9 C
, n; l/ Z$ G& f, Z/ Q* h7 Y5 g4 K
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。* Z" c# O8 {$ v8 z$ A
: V& ?( g3 `& y5 B
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。% [5 k' E4 l! Z
1 [1 I$ M8 w# U8 v; d- j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
! H4 D5 l4 U" x+ K1 ^, U7 o
6 g; g) U: }. B# d应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ' }9 |, R% q$ E6 t; e
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

' n/ |# Z0 D8 q5 Q, p# j3 m兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 1 D! E! n# ~% x/ H
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
/ Z9 F0 N9 l; j! n" ]4 t6 ?7 d8 i1 A: |2 W3 K+ |7 W( s* i
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
" x% i7 q4 n8 g# y: U

+ q) {- }( Z$ S, F6 y9 f
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。' m  e$ N5 h  f" J# R

6 d2 B9 q7 U1 D2 a+ P既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
& j  ]! [! a1 g. O2 |: H- V
" a* l# p2 b" `+ t% V% k/ L& [如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
& ~6 A: p% F" u# L( V$ m3 e( H* t9 {( W( B/ c
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 " r! i6 _3 \6 G% C2 q7 u
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
% Q! x& ]0 O) J/ _1 t. ]
+ u: g5 j3 S; b$ Q0 k建议:! @% H0 x: J5 H
1 解封八路、长城、黒户、高潮
. B6 u) R" i1 ]4 R/ D2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法0 l5 p' D4 a# _  M% {
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ Z1 e% K. P8 B; m# D从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。. c8 `  b% d3 `& L2 t! g

  P* G+ n4 ~9 n" @1 L8 n既然大家总觉得 ...

7 F# z: [* H8 V; N  Y1 {3 F' b; u还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 4 P1 m& t% e* p# j
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

& s, X; F1 v8 p新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
& _0 @8 u+ F" I大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
) h% {( E& j7 q- C% ^. P( W
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
  y5 W3 N: }: r2 }0 r. P, J, v8 Z- a
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 * u. H2 g. I( ]2 s( D! S
为什么不了了之呢?' W9 T4 X  ^& f+ U$ Y
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。, m# D1 x2 W. X* K
4 a3 ]3 ]5 s) b- T1 ~

8 O/ X/ @4 P1 v  S7 \0 w! j
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ( S: A. S/ r1 y# ~- f- C
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
3 F9 U$ [7 N, n7 `2 A5 z
- x/ A0 ~0 ^7 i& v# x. V

/ ]  N. L$ a0 K. y; W* L. u; e  _为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。2 o; ^  ?- E% d+ R+ x
  d5 X; g5 B& B6 o% Z
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。1 a( {3 W0 n4 q& r+ `( M4 }6 F' W( J
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。- Q& c/ I! P) @2 A0 k/ M
' h! c; C  [7 [* g, O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
& N7 r# r7 p7 o7 [& r! P. g7 X; I- m  w7 c. H
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。  }, S% x5 x- K3 w# ?" M0 x% d

$ a% z6 A4 V, K  M( V5 T  a要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 22:11 , Processed in 0.232094 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表