使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 4 G8 O* ~! {, G7 ^% _8 { 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识9 e5 t0 G* x5 ?$ `6 ` 3 d) b/ Q+ ]/ w6 k建议:" o( k3 S; J; } 1 解封八路、长城、黒户、高潮5 Y& ?9 Z' c- r: E7 W 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法 ( h9 K8 u) J# D) B# x+ Q7 i3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 / d/ W% i9 H# }* w) M. s" ~7 G问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 . M+ W' s" }2 @2 n 8 {1 r* h. |( u4 s" S' k) h2 k建议:' t- {- b8 |1 @' ?! n' y 1 解封八路、长城、黒户、高潮. g, F! z% ? L/ q9 a 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法, t A1 m+ r1 o 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 . a! F, ?" Z: n) W 大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 : ? }: R n7 m. ]" }, D大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 " M6 W* ~5 O' t0 ~9 Y$ N0 z" Z1 |同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一. , ?( L/ f+ ?- E# ^7 h% e& v 1 }0 I% w3 i. W2 }' Z板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ G" j8 m$ e8 e/ R* e9 x 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 7 S/ s+ ]4 t5 d6 V3 R. m8 x; ] 5 e1 ~ F( f2 {& |4 n% y0 P: N建议:+ R3 Z- J) Z: i- Q0 _ 1 解封八路、长城、黒户、高潮" \- n: j- Y# U r) b3 V1 N! | 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ x( M9 z$ U8 f1 ~! D. p 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 & n' x4 u, Z* E6 w7 Q从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。 5 }: `7 Z. c# F/ G. a 1 ?& g, ]6 T3 u( T/ W, U既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 E5 ^# T2 X& ~, n 处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 & S7 ^; N4 l( R/ J8 k 8 j* `; @' m8 Z( p" t 新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 L' P1 v) t+ x( ?- n 为什么不了了之呢?6 X. I' Q6 t j1 H; b0 E; D/ Y 大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。 i6 P& K* a, Q& @- |9 K1 ]; ]
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 . c5 x5 j* A6 i2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 1 o$ } e! i" L4 r R8 o/ N; a' N2 Z: B1 ^( O 为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, h: E& J- i) |" @7 Z1 v % d6 [" J7 F. U: o8 W要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-6-26 23:15 , Processed in 0.235324 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.