 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
9 {0 L% r2 d: H2 z0 d8 l+ V. g% D/ C' I* S. V
. T; `& b/ i3 L3 N% g 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
5 s$ z; \+ N& K3 W* y% V医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
) J J) y5 C: N! T! s# S等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更! b6 [+ B, k7 ]5 w: z5 J
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
- M0 j- ^2 l) K0 }; e盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。9 w- e$ d' k& U0 L- O
7 H" \' p9 y6 H
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
2 D( _5 s; U( f: |5 X4 W相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
6 g7 z7 l+ Y* I" X3 _薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，; t- K$ |4 {; X7 N0 m
只不过现代科学还不够发达证明不了。
7 r: a/ M( r/ R |2 r2 r+ U# [) |1 D2 ~- o. X. _! P% ?1 k
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
) Y2 w0 }- m/ i并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，& g; w, c2 H7 t9 |
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
+ k- }& G. @* l1 B0 ~% c* V8 ]/ m& W
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨& Q- b2 V/ s, i! ]7 d
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，; F' ~8 K) g/ Q8 s$ o9 y0 a& l
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
0 A% U n' T. x& E$ Z因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
- F; ]% D3 s; Z9 s$ O M方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
; B0 J* g. x+ a: n" E. I科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
0 r# d5 z3 B9 d, @
2 W) v# }* \! x9 X' ?原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
. k" e: y# |- g8 o. n+ F- J
4 J4 x& j- T" d* `[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
