 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
$ d% X q( P; \, q Y, b
* B8 n( v, g# n- z: v3 R% R8 t
, E6 r1 U* Q" I4 y 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中, E* D+ } B+ q
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
( _# o* Y( L$ n6 e等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
: b; P8 W- A. L6 ^: ]5 G高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
: s% [6 T2 k4 w3 U盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
1 Y7 r z8 v1 M/ n1 T9 ~( H: D n; u- x) B! H: H
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
' |) b# _; [1 W) |4 O相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡; Z9 D6 [' n' b
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
& [0 S7 M+ ]) S只不过现代科学还不够发达证明不了。; x1 P) @/ M$ A' q% G' P" I
t! b7 E- w8 C( T8 B% x 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
, I5 R: Q! Y2 ?" W% L+ u, Z并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
; \% N, L1 ^1 r! ~ P" t+ T! b急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。/ y% Z8 Z! m* C
0 a+ W( @- g: k5 a+ c3 Q 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨4 i" D) M$ Q+ w' Z$ a p1 u
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
5 s; Y* B) U9 Q7 E* f5 R与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
( r2 d$ v& r+ |因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
3 V* A% q1 l( F$ K' }4 t' ~方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的3 _- ^- }5 B) [
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ( j, Z; E/ j3 y ? W/ ^( `- n/ a
4 r- a6 g1 u6 _8 N0 ~
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式& ]6 O* D( F) Y5 |( V( C2 E
# N' ?; q: Y' k8 L$ z. g[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
