 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
% F2 l3 H& ?9 O$ y! q- w7 H8 y% N; r5 R: \+ N
; }: y1 q& C3 S
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
, }* k3 g* B5 _: Y5 z# s医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
5 D/ [- k; ]* r9 C% F等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
- h% }, J% }' J高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵. G4 n" ~" p# A
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。8 @$ }/ s4 t [0 S6 {- n6 Z% U2 E
! w1 o" f h7 j/ v 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍) ~4 ~ L" e& `6 k1 _" K( V( o# \
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
# E9 q4 ?. f9 Y, a薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,! @2 }1 p/ o1 X/ G
只不过现代科学还不够发达证明不了。
& s* u9 P, T8 G5 p$ n; W6 r
5 F0 v9 K0 x l" Q* w 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,+ I! M" V6 f& u" K6 p
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,. K2 @+ ^% \" z" v/ H& W
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。3 [( s6 ?1 ~% f+ N8 z
6 H# T1 h2 Y: {4 {" G: l" k
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨+ k% u2 o) ?: X6 ]4 @
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
9 g6 H3 {/ w/ W z) N与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
0 R- J. J/ M% }6 U因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
i5 q/ X; A* e9 s0 h3 `5 Y5 C; D" J方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的* h2 R1 Z7 k% B6 c
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 , p* V# b- B9 Z$ {0 G
+ Z/ Z' i- C* i- R7 Z
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式3 a3 o( k2 G3 Q" i1 x
7 ^ N/ }, z% v; w% ][ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|