 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:+ w! c- y4 z4 I, `! G0 U
8 t, A3 b9 }/ ?
* M6 h/ {; T, n2 z" j 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中7 @2 D& j. j2 m
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
# e6 E' {, [! O3 t3 O$ w9 h等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
+ `# I6 p, q6 E! Q, ^高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵" [2 Q" `8 U' ?; P; \2 h
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
h# a5 K# |, O$ L
- J) e; p8 F$ R9 B F+ I7 G 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍7 }; y' S* I. R: W/ J4 B' r
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
6 q( N1 @' a/ C4 `2 v) C8 y. E薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,! E" [) }' D4 ?; g" |
只不过现代科学还不够发达证明不了。( }! p9 m( a p4 C$ @
% L! R7 K! Y- B% v
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,1 X1 H& t5 C3 }5 f- m$ X' U
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
|! f' A S! E: [! }急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。/ E2 x- x6 E& ]
- U% Z8 w, z+ X6 p6 f5 H4 P 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨8 i7 B' p! L4 d9 M; X2 \; V
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
" N9 l' O1 p2 V* o, G" a与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,) _0 a( R- j6 D. P; u! X- ]4 U
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗; r" d3 W# x' M7 p7 j* e
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的3 x3 T& `! V# n7 a
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
1 G9 L& L+ L6 s) H# l' H L7 \, d/ q# `" J0 C& f; N
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
7 k# L5 e' `% l8 C4 B, {1 `' i: Q
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|