看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：
; q  H, D0 l- T9 W- a5 @7 m) b
' D- v: M. F/ c0 I/ J2 ]/ ^) ]
　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
; h0 y2 D7 g( O- t, V医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
+ J! C* ]- ^7 ~5 m* \  ?( k( b
- U$ ^0 U7 ^5 E/ P0 i　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
7 v8 U; o& ?* O# r$ }  M相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
% B% B( G0 [5 E5 G: l1 N, H6 e薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
. ]3 `, K; H7 s) a4 r# m. e只不过现代科学还不够发达证明不了。

　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
# |. e! ~* _) z% O并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
5 h/ N6 t0 r# y' A7 l1 k- B急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。

: [6 b4 |3 s9 H9 ~4 q　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
+ j0 B; {/ \2 G/ u! w" x+ R- L$ E方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
( G- l0 q2 }. z" J1 }科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
, y/ G  j" `( \/ d; o, @& M9 ]7 h
3 C$ N' i; a; d& z9 W% Q1 _原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
7 J2 \" |5 E: A* A6 F, F2 f- T' K
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
家庭出身决定了的选择

/ Y( ?/ N. D  X7 O; F$ V8 C6 }# X嗯，或许应该再加上
2 E0 t# o/ z9 ]6 g地主
贫农
) m" M* X" i& P# j4 S/ O6 [民工
知识分子
) |8 R4 `# a2 Y- M下岗人员
腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢