 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:! Y4 k, I% o2 e
3 V; p% R9 x4 y" j, |- C
. M( x; ~1 L5 e7 i$ G% P7 [ 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
0 d9 d* x* X3 x- H. [医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍2 ]9 n2 ]; {" p. k D! N) U
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更, i5 F8 T' }* g/ J0 Y
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
! x# j, Y$ h7 ^0 D! U& G盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
$ A2 o, v/ @. m' ?5 X7 h8 f+ U1 k* E" m* Y0 L+ b& b
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
4 r4 S- G& q- d: P- w" I相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
! d' _. S* j. P# h2 D$ N薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
2 Y5 n, O+ Q4 s. K# k L只不过现代科学还不够发达证明不了。
2 L1 o; N7 w! i: ?) N' z7 |1 \8 O# @) J6 n7 i
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
' D, }1 A8 ?/ j" A并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
2 c0 ]3 q; r0 J+ }! q急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
6 f% E, z" H8 {' [8 x5 |" }; o7 F# v/ P/ ], C2 L& e5 D
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨2 h2 n; |! W8 H8 _# w! S* q
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
( S5 t; U h- \2 B, K7 a与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
9 p* M# S% l. ?$ |) m. U& G因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
! [# \$ }. T4 i3 I+ X$ ]/ s0 A方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
0 x! q3 [, D( A; s7 I- |科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ' ?' d$ N$ t7 ~; m* B, R& R: A
: t& N3 h# i `8 ^ r( i% F原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
8 Y" z; n3 ?2 T! X" l& r6 q5 O3 ~+ U5 T: Z, O' V: c: Q
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|