边走边拍 II 之 U of A.

Kel · 发表于 2008-12-11 23:15

K200D+31, ISO1600

[ 本帖最后由 Kel 于 2008-12-11 23:17 编辑 ]

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:52

很黄但不过曝,

NTSC · 发表于 2008-12-11 23:53

#2 #4 比较好.

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:02

原帖由 NTSC 于 2008-12-11 23:52 发表 ) ?/ T0 \1 u6 B9 `: _
很黄但不过曝,

呵呵，宾得拍出来的本来就这么“黄”。。。算是特点吧

ColorOfWind · 发表于 2008-12-12 00:04

FA * 31mm 是个很好的头，就是有点贵。在数码上只能做标头使，有点可惜她独特的视角

MOOD · 发表于 2008-12-12 02:29

是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

千里马 · 发表于 2008-12-12 08:50

原帖由 Kel 于 2008-12-11 23:15 发表
& O2 E+ c* X. f; I+ y. {4 i T. H$ \( } a( q
. d5 v! ?8 ]* O1 b, |3 S
) }/ C: V7 g' N: \8 t
7 e5 T2 u- p9 O2 h
http://fmn035.xnimg.cn/fmn035/pic0 ...

为什么我看不到
404 Not Found

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:11

很黄，但不暴力！一个字：相当好 ~

酷暑严寒 · 发表于 2008-12-12 09:12

原帖由 千里马 于 2008-12-12 08:50 发表 $ A |+ t1 b6 g: c$ C; R

+ R+ _7 i+ ~; `/ R4 [为什么我看不到
% h) m' S: ^0 w4 {404 Not Found

级别不够，多灌水 ~

yoye · 发表于 2008-12-12 10:45

很漂亮！！！

Kel · 发表于 2008-12-13 00:05

原帖由 MOOD 于 2008-12-12 02:29 发表 * o9 r* z8 c6 r# i$ R% ~
是不是压缩太厉害了~感觉效果不怎么的

一个可能是机身去噪,细节丢失比较多. 然后文件压缩也比较多.

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:12

我一般是拍raw 回家自己调白平衡，噪点的话会用noiseware修，感觉这样还不错拉~
P.S最近发觉capture one 蛮好用的楼主可以试下

MOOD · 发表于 2008-12-13 00:15

还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪
而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别

小声问句：楼主三公主进齐了？

Kel · 发表于 2008-12-13 21:56

原帖由 MOOD 于 2008-12-13 00:15 发表 + t7 b) h$ `# o
还有感觉机内降噪最好不要开，开狠了之后再用软件降感觉会有点怪怪0 E- [( z$ ]4 J9 \) \5 K+ x
而且pentax的降噪开了跟没开也没太大差别
8 n- J2 s' v+ S( J8 t, S- s& \/ v! k. b5 P) C
小声问句：楼主三公主进齐了？

有道理的,我下次试试.43没有,在APS上,43的焦距感觉比较尴尬就是...

我觉得不如上DA55.

MOOD · 发表于 2008-12-13 22:32

我也在等这个头, 但是如果到时候价格太高的话估计还是会继续用fa50

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[风光] 边走边拍 II 之 U of A.

浏览过的版块