埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4817|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
* h9 u3 E) t. B3 @- z0 b/ w; \别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。) _4 f8 `! _  `  v' D6 O, S+ y
听说美国车结实所以倾向于美国车。* `( S# P5 J# _) a; i- P. Q3 y7 h
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
' z4 A6 o3 L, }* X  O装甲车!
% e& h; U% J% m& T' N- [
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 8 t+ A" P4 t$ C2 S7 J. Y$ \, c- ^4 |
Hummer H1
$ s( P& b5 `% x3 T; b
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
0 s; P9 w5 s1 e  }3 U如题,793太贵,买不起。
/ o8 G& \! _" T别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
9 v6 b8 Y2 X- [; T听说美国车结实所以倾向于美国车。, \; }# @" {) ~7 C7 ^; E9 Y
谢谢!

1 H, |- r. M. C5 R4 h1 a9 h7 P5 a( z) }! u6 n6 ?
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 ( D; N& M( C# G% B. k5 C; W5 i

& _  F, L; d& Q3 \: L你这不是那我开涮吗?
9 @0 W% \: z. j; |( w3 l
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
3 S1 U, j; k5 N1 wM1A2 main battle tank
$ k) W& w" U3 R* g3 f  c$ J
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? # ^4 D( k* _) ]" j& _
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
+ C, ~7 T8 K. G$ h4 X$ i! `# P5 z! t" W$ S) q; \
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
) {7 C. R' f1 o* {3 f- \, l9 _: ~
9 p$ L8 W: f0 T8 k7 D$ n# j* T 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵5 Y& V2 I5 D9 \' @) }2 G: V

3 E/ h# z- n0 i7 W6 g. l想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选( ~! I! Q( s3 n  T' B9 K
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
# ?; L! ~- I8 Y8 ]# l2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
( Y8 k3 X% |; ^  e. z3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
8 R# M, h/ d/ V4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000* V) M/ H; X( V. L! H8 ^0 U
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表 3 w* I0 Q' o- `8 D
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? 6 e# f  Y7 C, W& t; M
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
; U9 |" E6 m+ w$ D5 L& {& ^# L
, K* {+ K& u/ [3 e美国和德国车是认为最结实 ...

$ n4 i" {% y( z4 B' _" g9 T谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。3 Y% i  x) O) W2 K: ?* W% ~
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:4 S6 y+ l1 W' o6 M
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
1 K, `! K* a. g% ~8 a0 Q( b7 [2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:4 _3 v! _. M2 h) j$ j. c
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA9 W: ~$ L/ S: y% Q% L# W0 D7 V
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
9 P) p7 T* ^2 h7 P3 ?3 B# Y5 Z. ~5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
6 c" ?/ J  G* Ehttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 3 O; q8 P- y0 |7 m7 F
买二手的。

6 N. z6 |6 u# ]0 S& \/ ^6 p( E你是帮我还是害我?看看这个:
2 j6 x" r7 o+ @# M0 N# S. a9 ?
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
4 W- g2 T! k& T1 u& G( _1 R. q2 i, M
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。; W# |2 R7 b5 U9 Z

3 W& x1 N1 _& R还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
% V- K' j. P- e8 i+ o, s6 R要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
0 I. K* m% ^/ G( Z& e
/ y; k, i8 n$ O* V/ a+ KH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
1 T9 V: E  P. w3 ?" P5 ]8 f就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?  H3 O4 t! M& B% R; Q! ?
不是一个级别的啊。。。- T2 O& o, W( y# t+ s  X
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。: f, H; @  x* e3 d; D- a. _
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
4 k- P0 O* X* B  \' V' m& c' [$ R% J估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
/ ~$ o1 T! _# N. H
; w4 `( D$ q* f$ x& U还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。' \7 S$ e& W; M
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。0 t) l2 M4 P7 }) N  v6 Y
- n$ k/ u2 S( {8 ]
H1 的安全系数是拿军用用 ...
1 {6 o' ^) Z$ x5 X7 x& n
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。; F! b( c. Q3 r6 D, z" k
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。( p3 ]+ e- C1 P7 D6 x4 g
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。- L# G( ?) h/ v" {
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?, A3 C% m$ c- j- q* |' [/ h' K3 c% U3 P

4 f* j" k, r8 N) r1 D
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
4 f6 R' _( |2 Y+ D这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?: @- C; N5 x! A8 ?/ d

/ `$ A1 E2 w3 q  W! X$ }4 C
2 ^, ~6 ^" @# [
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
" _' x0 E2 ~- _: [: I" l. C2 c这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?8 c/ r+ O: t# o, s. B- `1 r
0 E! g8 s" g7 i
3 h9 b/ K$ e0 y' y( F% e! P. O
为了家人的安全考虑的。。。
5 K6 u9 J8 L0 G结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
( @  y" L( G7 ^4 b2 K4 t别拍我0 \  D; `0 C* O, W' [
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 ) ]% ^8 N2 V' s4 ~: K2 ~# p
) u+ X: ]( D" _) B: @6 d- h
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
6 M) y- H- Q& Y  w, @" q) F5 \- o话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
: p# h+ h/ D" r' X; ~" J' _我想不通为什么 ...
/ t. d* _4 z8 f' W

* |( h# ?" L# ~6 ?
% S; _7 v! p. r5 }8 o* u. E确实,越结实当然越好。# E( F7 o5 k% u2 X! Q& y" w
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
7 R0 o1 L8 h* |7 m; f+ N+ a现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
  {( g$ o8 Q% R! R) n. W) d  H4 ~安全系数是现在市面上车系中,最好的。$ S$ b4 H4 q. g, }" I
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。+ x, E$ [3 S; ?! l+ J' ]/ j& M
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
9 b) F' ~$ y( g1 f+ X. f1 o2 i& D2 R
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
; H/ ]% @) z3 v3 ?
4 l1 h& u  w5 ]3 E( q. v) ?  Y# \
' k* `. M- a: e; x' o! {2 X' k! P0 ]9 e# c8 D4 m) `5 n) C
确实,越结实当然越好。/ L3 N: a/ Z; x7 c; n5 }7 I. L: A3 e
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
6 A1 w4 f- e& t- K现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
0 e$ o. J9 X* B- l6 J9 J, g
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!: j: I7 T' ?  L+ ~
+ C3 |4 j* ^3 c" Z! w* y" i- T
I totally think you were trying to 涮 us.
8 Y8 s0 Y$ [" t% Y- |; ^! Y7 a: S4 n. {0 P
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  - V3 R3 M; T) G6 z+ ^( L
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
4 r  |5 I) l) t1 d! Y% y) gput an egg inside of a iron box, drop it on the ground.../ c7 E9 z$ s; j- l

$ Y9 n0 h3 i: A- \: r7 t! i  w2 I9 zyou will acting the egg when you crash on the wall...7 Y# l! d( P2 p! B

; _  Z  a9 H1 V7 U1 H德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
5 c4 i1 t, w  `" `" H
( L3 Y7 t0 @9 \为了家人的安全考虑的。。。
# f2 {0 B" X% n结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。& G- f$ T0 }0 Q  @% V9 K* o. F
别拍我1 r) B5 X8 J+ @( D) K0 @. x  P
呵呵

( W+ q2 `( K9 S- |: c3 v: ]. B
% r" g1 V, a! F  ~- W/ n兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!; i3 `: u$ {; S7 s+ b
9 ^5 ^. a  {4 A( H. C
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。6 R* j! P5 A0 j
; X7 x6 s+ y7 m8 g
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
$ ]% J) e# K# [) Y  i3 e' s& T- F  r) J
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
% d* }% q  B" x( T; s& ^坑不大,掉进去人不少。
% P! ~& Q& ^. M3 @& h
没什么坑,目前得出结论:
- `) ~. U6 B$ [美国车不够安全。1 {, C+ v6 `7 o0 k4 q7 P$ S
所以我可能转移目标值欧洲车。  b) o% s4 z& A# k
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 ) G, t& d$ Y2 D: {
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
+ h9 _2 c" ]  ^# ^1 C. H: T" e
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 22:39 , Processed in 0.226796 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表