 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的: y6 }5 f) r9 v1 {/ t# R
% s9 P7 _& f5 j7 N1 m m事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
" a- x5 e' S& a8 b. w8 f
* G: \1 T" ]( G1 O6 O6 b因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
. ?0 a1 i$ U" R* n# I I" s
7 ~ b8 m$ `& E/ N那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
- a& N: I: i" s! h5 V7 f% u& s5 m( g0 D2 D
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。* R- o# Q! d! G$ f( ` o0 {
. h+ g% l3 O6 d( z1 ^ [殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。; v5 ]2 b! K; `5 e
( J: t) C' i. ]. j$ j然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。" }( E* T- C+ ~
) R @( H' w4 P& v
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
: }4 z6 a9 C. q8 j' H3 b9 [5 A9 d& G- \1 \5 n4 X5 a& q
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
- n/ ~' F& W6 d0 s- h' x8 O) y% m7 k. c* U
由這種區別而產生了上帝的選擇。) F$ o- v) @$ _
, D+ {' t D/ Y在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。! }3 |% q7 w l; `: y% i
' E- F" \8 \5 Z4 W% N
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。+ j; Q) I& ^8 `9 Q' N2 v
/ ?( |, l, ~" i& x但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。# o& ^' f9 U: E
" i0 H6 @: C6 E+ P3 t* g人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
4 a7 y3 \* a0 Y1 g r7 g8 @: ]- a2 e7 e1 e1 d4 O- J' c2 a
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。3 i8 U3 `1 G, n# c- P
1 {2 p: X& N8 E) r% C該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。( `- x, ^0 r$ \# x: @, L
( a' t3 r6 C& J9 x" U$ N基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
2 y' J$ M5 N [- _: A
, S# S; S+ x8 D是上帝的判決使是非混淆。+ K1 V/ J) E# v3 \; n# [4 d; V
_% C6 l! [, P7 r2 |6 X4 X這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
& l7 u# m) N* T$ z9 s, d& W$ }6 P7 {& z! L) Q& Z- D) o% c" R
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。- ]$ e* ?6 B' G7 \
) }5 B2 E! q7 H5 |) P看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。* k0 i; {4 c6 R0 ~4 l, G- |
0 o0 s4 D |9 k& ^2 P
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
9 |, h1 U) y! `7 r, D# X
! S0 ]; n( x8 I3 V" L% u7 B1 T7 S上帝的選擇,導致了人的矛盾。
# }, x/ J4 P# M6 B2 P( a$ p
2 J% _2 M+ u0 ]該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。( {& \1 D4 {% E ~0 c
8 S) ]5 v$ M5 G; c! X6 b6 V我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。; F8 K& w! i( u
" P8 a! p% O- _8 |6 O7 Z% j當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
! v9 ~9 M9 I- ?& d7 \2 J- Y7 i! B
{& {6 I5 z; O1 V6 ~# d; C# N' d) t9 S果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。' ^, ?7 h" h" H1 i
- O; F! k# r7 ?1 J* n D& ^ O6 }: f被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
% c& N4 @' O+ t+ a+ n% a5 k+ H+ D5 S# L6 R! L2 N; p
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。% F" g- P5 q; K: }9 N
8 h. g- E1 m8 E/ Y% u5 ?因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。/ H% ], f' T/ g# U- g% R- F
# a/ a3 U! p* h) T2 Y2 [另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
, a a1 t% ^/ S3 I B9 Q3 ^2 T3 x# W+ ^3 Q% ^3 _0 v* B
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。" [+ e9 l9 X% s7 \6 f3 c- A5 I
; N0 @0 A/ o: H* C# Z2 u) @, w
我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|