 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的; j, _0 b2 k$ D- \; {, Z. M
" B; d& `# n v/ b" @- L事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。4 H5 v0 a0 C0 F5 `
: i- Q: V+ O% ^0 u0 ~3 Q) z3 N因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。3 d. G/ q k: ~9 L o
' b# W( E2 l3 T3 z2 A7 X! `
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
6 p ~$ p0 e6 i0 `( r* K9 s7 n, Q$ k2 u2 W" G2 D1 X
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。1 E# J1 b: m/ w6 K& Y. e% s
! G& t$ `3 ]3 Q, T/ r
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。7 w1 O, D; `' k) @) H6 N* f J
& U/ y. ^! x! J7 q+ Z. H# Z
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
! C/ F2 V& L9 @8 \6 V
0 u$ y( y$ h* E1 i7 U- N- ^. j先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
1 l& V# m( W5 k
) g& ?+ @: I- y0 u# h& B* Z為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。1 m5 E6 g/ ~/ o( }( N
3 A8 `& `" j; `7 y
由這種區別而產生了上帝的選擇。
6 D. |' z! x) c; `% K. I3 q! N$ W3 e" x, w% M
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
8 D9 k8 x' g1 e) w: S5 b4 z8 x) z/ S* Q6 O- v2 `$ P/ y
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。; ~, y- P4 d- o' L5 t5 f$ J
0 q; a! u- @6 z: |
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。' d$ a3 F& v8 t9 x( {% D
6 X& X8 }. l! ~2 h# w! `人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。7 z6 h; y3 w) U! j9 q; v
- G* U8 s& X- Y) T由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。6 \! s D' y$ ]. X* C. [
9 ~% U! p. V- s- O% N' ~' A該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
0 ]) {/ e3 G& ? O
# y1 ]0 a- T& z5 } l/ F基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。9 a. N; _8 j5 U* z% e+ C& z, N
; P' c2 e: A" w, B9 C
是上帝的判決使是非混淆。4 J7 n' N6 C6 H2 ~+ k! h5 L, @
- B! y4 ?; ^! H
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。0 T9 P# {2 w [3 w D) m
& R- q' n) [% Z# J該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。$ X2 X( d6 \1 P( \, \. N) w
* N* t! v& }, j( [: r8 e+ X
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
! L( G* j' t3 g! j2 V9 a
+ L8 [, K, ~* g9 P8 k該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
7 J+ @, W c' [3 q* G8 R! y
! E% Z7 V N3 O9 n, u+ Y! d* G上帝的選擇,導致了人的矛盾。9 ]* v4 S7 r# X
2 _% }* ?" N* I: N8 J/ g該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。) D$ N: ?5 b6 [, ~. i7 i
% t: [& p( R$ J( ~- @ G
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
& J$ h. O$ e2 h2 O. N' Z" K6 K) n0 E9 ^: D
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
_9 |& Z# O9 f' _8 l3 W( H* G+ H; F( _4 X: }* k- E& x
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
, X; V7 {; m8 E/ K$ U; p/ }) G( i/ N! E
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
7 R( L$ _3 y5 ~( V& g4 E/ t" U J$ R/ T5 u: Z( I9 d
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
8 T% |- E5 C: b& w3 b' ?$ w1 }
1 D2 j: b9 y! g6 M8 k因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。! }( v' T0 ]8 ^' z! q6 o g5 N, I
. Y9 h& M- n/ e2 E ?8 |- M另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
: q; {' M& \& _7 m% ?( D6 Q: \
5 i0 W; g R$ b據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。) A+ C( ]6 ]' ]6 w: U; s8 e
3 d& T$ _" H9 Z* {: ^4 A. H我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|