 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
10.上帝之網:男人女人蛇
& g+ } x. ]/ i4 W" F; z6 d$ V
! ^. j0 k6 H6 x似乎人的所有苦難,都是從這時候──從接觸蛇的時候開始的:女人聽了蛇的話,偷吃了上帝的禁果,然後又讓男人吃,從此就得罪了上帝,降下罪來給男人和女人,甚至波及到給他們以身軀的土地。2 D1 t$ I5 p0 W A
+ ~& w Y, k( {2 f& R7 S, k上帝,您一定以為您的做法很公平是吧?其實,人的蒙難全部源於您和蛇夙有的怨懟。
, b: N9 v# d! z! o5 D' ~: o1 m& C1 i" {! \7 h* e* u d% r5 ~6 V6 V# y
我們可以毫無疑義地說,人是在懂得羞恥的那一刻喪失了自己的家園的。* r2 F+ _1 G5 `/ N, n! R
- j j8 h( O7 f! P4 T9 ^但是,至今我也沒有弄明白,人知道了羞恥,明辨了善惡是非,這正是人的意認覺醒的開始,本來應該是好事情的,上帝緣何理由卻要借此來懲罰人和蛇呢?
( R' Q) \% i* w7 Z6 C3 h
- @- }2 d1 w1 n1 N# u& W/ h出於這一原因,我有足夠充分的理由這樣說:上帝最初的意願不是創造人,而是要創造一批同樣只會直立行走的動物。或可以說,是蛇破壞了上帝將人造成愚昧的企圖。可想而知,上帝能不為此而惱羞成怒嗎?7 m$ o3 T$ t" b/ n+ H" s
2 \! O' C# O8 |* g- p然而,也正是蛇在帶給人以自覺的意識的同時,也帶給人以無盡的痛苦折磨。所以,不僅上帝詛咒蛇,人類已在詛咒蛇,因為自覺意識使人受盡了煎熬。蛇,裏外都不落好。
a- f( D8 D {* @, A
7 [! C6 _) v: `; B是蛇識破了上帝的陰謀。是蛇揭穿了上帝的把戲。不錯,上帝,我的確認為您在造人的時候是有預謀的。您預謀將人造成兩足動物。
7 [8 P2 H* W8 y
1 ^% j; s6 K1 q在此之前,您許願說要按照您的樣子造人;人被造成了,卻只有上帝之外表;上帝的自私,使他唯獨沒有將屬於人的最重要的部分──「靈魂」,給予他的子民。上帝,是您讓人愚昧的,並讓他們赤身裸體不知羞恥,讓他們有眼而不明白。甚至在蛇出現之前,上帝,人連違拗您的意志去嘗嘗禁果的味道的念頭也不曾產生過。
5 N; w8 ] {5 ~8 ?( c
7 ]/ }$ X; O5 ]上帝,瞧您創造的人該有多麼老實忠厚啊!但是,不久蛇就出現了。
; g) ^% h5 ^4 K8 t- s4 h, X9 j4 K
5 o- X/ C+ w7 Y$ }9 q, H! ^) c蛇的出現,使伊甸園的沉寂,彷彿不小心碰到地下來的瓷器,一下子就被打碎了;而籠罩在伊甸園上空的愚昧,也像夜幕一樣,被燦爛的陽光所驅逐。
5 h# b; b1 e2 [# W: l% R' @4 L' s3 f' E& }+ r
人是從蛇的嘴裏得悉上帝說謊的信息的;而夏娃又把事情的真相告訴給了蛇。
# i8 v& P! Z, e7 h# _) J" s- l. L4 r; r! h; y
夏娃說:上帝囑咐我們不要吃伊甸園當中那棵樹上的果子;上帝還說,人一吃了它就會死。這個時候,蛇就戳穿了上帝的謊言。蛇的言詞似乎十分尖銳激烈。0 c% J8 w* N1 ~8 E; q
" l6 ?6 p; W+ N/ C( }+ K
蛇對女人說:「你們不一定死,因為上帝知道,你吃了果子眼睛就會明亮了,你們就會像上帝一樣地知道善惡性了。」 c# j( N6 k' i5 [9 k4 L$ A
& L' [. E5 `) @; W3 \事實上,蛇所說的是一句非常真實的話,它不僅能改變人的命運,而且同時也使上帝的品質昭然若揭。因為隨之而來的,是人以生命的冒險為代價去品嘗禁果的行為,以確鑿無疑的生命本身的事實,證明了上帝所言正是謊言。
0 M _1 ^; j# S% c3 [ s2 t+ n) W& x( ~; M$ |) u1 F/ k
事實是人在吃了禁果以後不僅沒有死,而且還有了自覺的意識,感到了赤身裸體的羞恥;尤為重要的是,自此後,人就和上帝一樣有了辨識善惡的能力。這是為上帝所不能允許的,而且也是他所不能忍受的。9 v$ l! K0 ^. O, R
2 u3 ]6 l( s" N7 Y6 {) Y2 b不久,上帝就發現了人的不軌行為:人用無花果的葉子遮住了自己的羞處,這讓上帝感到意外地吃驚。人因為怕羞而逃避,上帝對此忍無可忍。0 `: E' H7 n% G; H8 ~; F6 P% e1 b
/ b6 _' X# H6 f( p9 u/ D所以上帝就訓斥男人,詛咒女人,謾罵土地,忌恨蛇。意味深長的是,當上帝怪罪亞當的時候,亞當就推說是夏娃唆使他吃的;上帝聽了就去怪罪女人,夏娃就又說是蛇的引誘;上帝於是就又去怪罪蛇,蛇就默默地承受了上帝的懲罰。
4 j# a0 U8 G" n, W6 I1 H+ d0 R3 S& _
然而,上帝,我卻總是覺得您怎麼會如此迷迷怔怔的,無法準確無誤地找到並懲辦元凶。於是就只好各打了五十大板,讓他們都來知道知道上帝您的厲害。
. ]$ f( N' [$ Q1 A6 A7 X2 ?4 @% U
" x: C# d0 V, @. Z8 z7 M上帝決不肯饒恕那些違背他的意志和他作對的人。
" q, A+ z) I% o I& @. U
1 Z% ^: p2 i" I& T U3 w, \$ V上帝就是上帝。上帝不可以動搖。上帝的意志不可以動搖。1 V# [/ V4 d# e9 [1 R2 P' e
5 Y% O2 D: y* U# P如此,上帝似乎還嫌不夠,上帝就又降罪給男人女人們所生長於斯的大地,讓大地也代人受過。
8 T1 \) m. N" B4 Q5 D: K& @
4 s8 r) Y+ Z4 Y* |8 b據說,上帝原本是「全知全能」的上帝,若果如此,就不會不預先知道亞當夏娃將要去偷吃禁果;知道了而不去提前阻止,故意造成他們的犯罪,不知上帝您是如何居心。 ?, e# Z9 [) q! x1 j5 x
* B+ v2 |8 J7 g1 j' \" D5 I$ W3 y
退一步說,即使上帝不知道他們去偷吃禁果,但在事情發生之後,總該知道誰是元凶,不然怎麼會是上知全能的上帝呢?4 }# X7 P# }8 c- g& p5 ~2 O
8 r7 b3 C2 N- L: m ]5 u" k
我永遠也不會弄明白上帝在這件事情上,為甚麼表現得如此焦灼不安,既無把握亦無城府,上帝您為甚麼不表現得深沉一些呢?. v4 H/ o+ j. p+ N: ^
; T6 Y2 v! X' H7 x# f, r0 W
事實上,您在弄清楚事情的真相之前,壓根兒就不知道究竟誰是元凶;您既全知全能怎麼竟會做不到一眼就認定肇事者呢?
7 `" l# U+ A! e
0 x+ k# k8 L7 W% t6 [1 r可見,這是謊言,這是上帝的謊言。上帝的謊言才有被稱為彌天大謊的資格。+ Y% X9 I% u$ Y+ x4 Z2 u
! i: Y( ^3 @; i. ^事實證明,上帝也要經過審判的東西。由此可見,上帝比他的子民高明不了多少。
& N q7 o( |6 s9 Y2 C
% k4 n# i) Z) j. P: q% [我這樣說,顯然是在懷疑上帝的事實欺騙性。上帝具有實存的欺騙性,這一點已經被上帝自己的行為所証實,即使虔誠如奧古斯丁這樣的哲學家,在回答這一問題的時候,也顯得力不從心,猶豫不決;似乎因為有上帝的欺騙事實在,奧古斯丁想說些為上帝辯護的話,都覺得自己不硬氣。
/ ~. e- e" B9 m5 ]* s+ a* ^2 _3 [* M$ l/ U' r6 G
奧古斯丁曾經十分心虛地說:上帝啊,「你不引起惡,你引起的東西,不淪為至惡。」奧古斯丁的心虛之處,在這裏已經表現得淋漓盡致了。若按我們對於日常話語的經驗分析,奧古斯丁的話意味著他的試探性。
9 N3 }! l' Y, J1 q$ p2 S: n! P0 y6 j
. V2 [$ I2 K4 Z3 S與上帝的善源直接發生衝突的是上帝的惡源。也許正是基於這樣的一種原因,所以,奧古斯丁在為上帝辯護的時候,顯得那樣力不從心,優柔寡斷。上帝行為的事實,讓他無話可說,所以,當他才把話說到一半的時候,就發現了這裏而有甚麼不對頭的地方,便立即改為「你引起的東西,不淪為至惡」。言外之意,他對上帝的「善」的程度毫無把握,而對惡的發現,卻又讓他心生疑竇。: w1 v+ X8 c6 R$ u' D' n' G: Y4 m
4 z% S/ T& ?7 E2 T9 b0 ]6 N, l
這是基於這樣一種事實,這個事實是指,上帝欺騙了亞當夏娃,原來那枚禁果不僅好吃可口,而且還能使人類心明眼亮;不僅看到了裸體的美,而且更重要的是發現了羞恥。 |
|