关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
" G9 N! I) A! P: D. {, ^3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
8 F2 B5 e" J6 t, p5 }5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

- x1 \6 j3 b# n# k9 {以上建议请讨论。

亦非台

赞成

建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
% m! h+ P2 n* `4 w) Y不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
* U- @1 j) C0 W7 c0 c+ a( t- |
/ P8 z4 K+ ^1 M7 L+ f+ H* U[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
7 S6 t) Q' o% Q5 m& i7 z! H
, L8 p. m6 V' j# }理由：浪费执法版主时间精力。

$ i1 e% W) q! n8 a法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
; K6 Y; O8 U) B( r9 J- X# T建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
& c! c5 ]1 K- |, I谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
5 O% f1 M  j; r3 [# |& f: U" \谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

, q& T( |* r( s4 @i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
( T' X. C$ s* c% n" C一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

( b4 X- y) k8 e3 O
啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
0 t% t) d4 m+ K7 R: y8 {3 _本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

, q% i/ o7 J- |9 o7 u* j2 Y提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
2 O8 X  p& U% p- p; |
' Y* c& {2 q' A. _- v! I价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
# ^! T: y, t" }0 Y
, k( `/ }! q# L) O& |( D并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

. R* l* O" i; l; o* S: r既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

. Y" L+ q' q7 v, K) p% p如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
# |. g, b# C: w& s  r) F. m* [" f老杨，我再次建议：
, m$ h! I6 u2 R8 n9 g
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

7 N$ @. X6 p& u, q( M( v, K价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

5 J* C. i, n  o/ ?/ M8 G9 c0 \
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
6 \  K# k6 n, K  w# P' {能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
& @  s- S$ X* }7 c  ~. C# s5 m- f
7 P6 S/ A$ o, _' e) V! _" s
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

1 @- `, [  T$ @9 g$ j. _
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

9 h1 T* \" m8 T, _/ A" i不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
: k6 \. [1 g/ J& p# q2 Y
总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

! k( X5 y; n9 N/ \+ w6 A; Q
" l0 A3 b* o0 m孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

( E) W- m- \6 g2 r$ s不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
1 Q- Q5 b4 P+ F
6 C9 P% U* a5 k" b1 L' s总之我建议 ...

这个好一点。

缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
+ c5 q$ k* L) R; Y6 y
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
- Y: ~" l1 \! i- U' o2 i
% l: O- }7 W  R9 y2 y! j
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
! d6 W; Q' i; L' ^, ?% o能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

- |- W7 N) i6 M* J其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
. R. i( n/ g9 @+ h5 N
这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
7 h& A5 ^0 H4 L% V
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
- W0 a7 y. `( \3 m" E0 ]

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
/ t& ~5 L$ d! |$ K5 _+ [
2 e' P+ p5 y) g& m" }- {! }不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

一天允许几次？