 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
谈论问题，不要以言举人，更不要因人废言，主要是就事论事。
/ _) M* A! d* @% q% s! C* c, C如果不懂没关系，全当此事不关己。浪费宝贵时间，在此先行抱歉。
0 Y2 G2 ~1 F& @7 L) j（注：请不要跟帖，望另创炉灶；本楼不够坚固，随时可能瘫倒。） J" P( A/ A: ] c s( Z
斑竹一枝千滴泪，做版主也不容易。您认为哪句不对，您有权马上删去。
3 ?( X' H4 ~* ~# P; G# J+ V) T# r, IDo not take it personally, as quoted in…….* T) ]( L* t: k8 b
0 K7 C; q. ^' O睡梦中猛然惊醒，耳海里钟声一片。& J4 s. x1 y+ @& g
抬眼望懵懵懂懂，看时钟心惊肉颤。- F( Q1 V Z( z ]8 d
莫非是冥冥之中，有老天灵光显现。
+ Y& t0 L3 w0 M, o4 |1 E特告知地上人间，有几颗彗星不见？
. Q5 v9 ?2 W3 T% f n( b3 S猛省得四月初一，该不是愚人捣乱？9 O' t! U3 r7 y d# c0 @9 W5 A
又记得老天预示，“墓志铭”早备身前。, p, ]1 @. [/ s9 j, P
或许是学习老沙，玩一点生前戏言？4 E9 _5 `- E, v
为人处堂堂正正，岂可以到处胡侃？
3 b% n+ M3 R4 P4 [; m9 R1 u愿只愿心愿已足，哪怕他地下人间。
2 O1 F' @& b- S% J. B怕只怕心愿未了，去地下埋怨老汉。" c* J: Z% Y6 x2 T7 Z
待老汉静坐深思，代晚辈了了心愿：
/ E! ^1 d# a8 L一愿得香吻无数，任各色各唇不管。
5 W6 Y% d8 I$ z8 f二愿得搂抱无限，百万千臂中螺旋。 L) f: ]- E0 R. k5 b
三愿得欲望已满，是银钱或非银钱？: A- M$ n. t0 r% g) u4 G
只这点无人能替，也许是光想难干？
7 U. P: U9 z+ Y& z弄几个帮凶成团，全当作欲望已完？9 t, h" P1 x$ S
有些人虽有资质，难得遇高人指点。
9 X9 e& ]( d; v6 {. b. u出几个高人隐现，先骂他狗血喷脸。! | a& s& Q1 z* L
无怪乎须眉秋瑾，说得出“国破人贱”。- \$ f( \6 x* z+ K( p9 c: O
文字当流传万世，岂可以胡改胡编？
0 _/ S. u7 u& {6 E只希望一改文风，从此后立德立言。* W2 G* I8 s1 |2 |* y
待老汉退出“泥坛”，留晚辈征地臁?8 e, Q2 q& I; |
就算是后辈朽木，如何不想想祖先？
, g1 _' u3 Y2 _2 }3 Q; C" Y但愿得心领神会，也不枉老汉良言。
+ I- ]9 U) F+ A# j E# }' F愿中华英雄辈现，从此后立地顶天！
) t; w4 n: u( E# Y
$ q" x! }, i. o9 O+ \点拨一二：赠有心学习者
" H, Q6 q3 V7 J8 W不说：我反对你的观点；说：我反对此观点。# r& q* Z& G, i# p1 A+ @
不说：我捍卫你说话的权利；说：我捍卫说此话的权利。
; A/ ?6 W! \1 y0 q$ K, X不说：我们尊重权威；说：我们尊重权威的过人之论，（更好：非权威的过人之论）。（最好：？）
6 i* c$ A- x# a4 L不说：我不认同某位的观点和态度；说：我不认同某种观点或态度。
, R( |% Y# P! I1 April 2005
0 a" }1 k' T* i% |' Q6 g' `: y" o$ ^3 n4 [ n0 ^8 z
补充几点：
% P4 m8 h& |; a) \8 A6 v5 f! o4:34的小时数，要读成fo(u)r。如果起得更早一点，3:44，对人对己身体都不够好，太早了。如果起得晚一点，7:34，丘八又没有时间早晨起来就斗嘴。如果起得再晚一点，9:34，丘八觉得没有资格，也没有能力，起那么晚。其中苦心，希望能懂。
' M- i, j4 P! V! Z7 c
D6 \3 c3 _; E9 J* Q还希望有人能看出来，丘八的很多话本是自勉用的。但是在写东西时，每句后面都加一个括号（用以自勉），读起来就比较别扭。读丘八的东西，建议向正反两个方向想四层，至少想两层。如果能想到六层，就超过丘八了。丘八的原意是：在某个特定论坛发这个同丘八原风格不很一致，或很不一致（为什么？）的东西，可以删除，只给看得懂的人，慢慢挤下去，也就完事了。谁知丘八（当然也会犯错误）始料所未及，只好对支持者感谢，对波及者抱歉了。对研究者倒是有帮助。希望有些人想明白了后，向您（们）的朋友（们）公开或私下抱歉。' s& [5 w% p; N# Z3 b( V: w
7 g) L( G3 N- O. r- [一篇好的文章，往往隐含或预示可能出现的对此文章的反应。不敢高攀《人啊，人！》，具此功能。
' _, [6 V) i3 t/ `& L8 {+ F
& H: @' H G6 M7 U当然可以骂丘八，丘八本是骂自家。另外，丘八不会换马甲，不论在网上还是在网下，不敢预言未来，至少到目前，真假丘八都能做到顶天立地地书写一撇一捺（自勉两次）。
3 X O7 R+ D R; k$ o
8 L6 s. j# o$ k; f: {. B! e' ] Y最好说：尊重各论，不论谁论。将人同论分开，会更好些。对辩论的研究，可参考新一些的（Allen, R. (1996). How to Win Arguments: The Complete Guide to Coming out on Top. London: Thorsons.）及老一些的（Scriven, M. (1976). Reasoning. New York, NY: McGraw-Hill.）。
! F S% [8 H! Q7 D' J/ J+ p) |& V r }, m5 S q
如果是（十）万一有人想要向丘八学习点什么，请学习“【原创】谈往录----我所认识的三位教师”（其中仍然有几处错误，不用去找，丘八没有碎银子分了，而钱庄还要手续费。），不要学习这篇，其中夹杂了丘八学习诗、词、歌、赋同元曲的一点点体会，同一点点文字游戏，不适合年轻人，只是耳“不”顺老东西的玩意儿。: P, f: C2 ?- e# u; P6 E% a
1 x: c0 v+ j8 ?0 d5 z3 O眼下丘八正在研究遗传学，优生学，流氓文化学及汉奸生态学，或其他不论什么奸的生态学，并已经更新了秋瑾的原诗：“出国再知人种贱，胡吹哪会智囊贫”。有心得体会时，再同大家分享。
6 S+ N+ d5 C. i/ ]$ e& v# [# @# D2 W) ]5 i/ v
“遗传学（genetics）诞生于孟德尔（Gregor Johann Mendel），也可参考蒙德尔定律（Mendel’s laws）。另外一位重要人物是摩尔根（Thomas Hunt Morgan），值得一提的是摩尔根同他的两个最好的学生分了他的诺贝尔奖。还可以看看群体遗传学（population genetics）及达尔文（Charles Robert Darwin）。对优生学（eugenics）感兴趣者可参看人类遗传学（human genetics）及高尔顿（Francis Galton）。对行为遗传学（behavioural genetics）感兴趣者可参看本泽（Seymour Benzer），基因突变（gene mutation）以及有关果蝇（Drosophilidae, fruit flies）的研究。”引自友人，不知对否。
3 Y0 ?0 C2 \) R8 \/ y1 C! z6 D
, W6 ^% s, |9 H5 T9 _暂时封笔。祝大家好运。
: ^2 `& P, f1 D. q% Q4 b' w; f `( s( E! O
[ Last edited by 丘八 on 2005-4-17 at 10:41 PM ] |
|
狗仔卡
发表于 2005-4-1 07:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-4-1 08:52
发表于 2005-4-3 01:14
