怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
1 Y4 y- E6 q3 I" {# ~9 l
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

  @: Y$ l2 O# T6 u. q: z另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

+ F" f; _: |6 V: }- _# {# s我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
* g! ~3 w0 N' A/ Q2 }/ \6 d好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

: g! C9 x. \  [4 C  k' ]另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。

2 K+ i- {5 [: Z0 l! T

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


" ~  ]2 P2 h- I" j谢谢您的提醒。
# q1 L7 ?' M; t. z6 R/ h5 g% h

没有明白你想表达的意思。

" z4 ^; b' _5 ^: k/ S  ^说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

3 L5 ^4 M, e2 Y2 t  V: z. w从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

! |4 \# N0 _3 S  p1 |2 S. B+ h  h[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
# g! S1 h; S9 ~% w+ i3 p
5 S! e8 O2 S' P3 k5 C也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

0 _% d$ x3 V, s( P扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
* H( |1 @0 ]+ \8 O" U, {6 Z
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
% z4 \5 P+ W! R7 P
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

0 q" T3 x) ]; T2 @# E8 D8 ]2 n* @0 P
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
6 Y: N0 v4 W" ?4 S! {
: j2 X; g, D$ E$ @$ n2 f
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

# a9 P6 L' g) E" h/ m: W嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
  t! S4 d) [* [! Z0 X! S4 c
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

( e; J% E  f- }/ \5 u$ k: C. P
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


. `' W' G5 y8 S6 F晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

2 ^) ]( x0 a+ l6 B0 K- @, b想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
0 G" V" x* k1 [( ~/ I3 w3 }3 K
2 b& k6 q* S) d$ i% L/ [此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
: k2 ]& p/ W" p6 v1 S) _
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

+ I; g4 j" M; eWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
6 b. l* K7 }- z% T8 BPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

! v4 {# m1 A* z" j9 OWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。

/ Q6 E: i% @* z* U第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
3 p, c9 U% e/ S: N
- R+ Q0 |3 l0 m6 \
8 T, e  x. l) [如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
# \! M: G5 g. Y0 D7 ]2 \6 y
  u) u$ J( T5 h此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

" G5 P& M6 m4 Z! N  o- y嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

. Q5 q3 I# ?1 a至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

( m8 E; e5 p( y7 `当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


: N8 N6 [7 j2 \6 L第一句话没闹明白。
5 V  i$ Z  Y5 P) U8 x
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

: m  @" [# [1 p  L, NSorry, making you confused.
3 c( a. F0 [1 F: I- [7 FI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

; a3 f& v0 j/ N5 V2 B3 N嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

4 E) [% h/ M3 H% Q1 L8 N2 h- Q. [至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

- c. i% `$ {5 }: b这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
8 w; o, P4 e! _; o0 F大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

8 G6 A5 f* ]% y/ [2 J; \其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

6 ]; A& h$ Z4 D  P: e加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
9 W  B) Q3 l. o/ z
- A# O4 m1 }' `: s3 }+ |# I这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
9 D# s3 t% N! N9 Z威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
3 l; ]; d5 A, h/ A0 ^4 b1 Z
0 v  w! @2 w- i- X8 WThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
/ P: E6 U- O! o+ y
0 ?) _8 |0 t9 B6 O/ o+ _以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.
8 `- V5 \. @5 X- y$ t1 I
We shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

% P0 j' |  \+ @, A4 \这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

; u% v1 J( ?  T$ Z6 }3 R
8 s( e2 S8 l  q. D7 ~* E2 h) u还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
1 Z$ ^! N6 ~0 u3 D- {给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........