怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
) n; |* s; d9 L1 p0 P1 J  _
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

9 X' h8 {8 O, n0 o& r我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
. z5 ]  @. U: z, p% h据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

! x* c  A4 ?# _3 ]; x& K0 @" a
4 c. p5 n9 T  o7 D& F0 [谢谢您的提醒。
8 W2 J/ }9 S: u8 C5 ]
( E, i$ q) u+ ]# v( x  \

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

7 m. S3 ^7 b& q ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


  e  D( R5 b0 r9 j' T5 V谢谢您的提醒。
$ j8 w2 G8 [5 y' e% [% w. l
* E- w4 ^/ T' Q& ]( V; C9 w

没有明白你想表达的意思。
# V8 A$ c/ ]8 [/ R# |( t2 o2 A' E$ L* r$ p
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

1 E  B6 S6 d. u! Y+ ?  L

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
4 [/ Q5 E& P' Z1 J/ F3 _加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

$ I; z1 V. R. V3 _0 w) h8 O2 Z扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

7 o% u( _$ p# ~0 m3 Q: U但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
+ l- ]4 V5 [: v# ]" r, X# P: n% I& `
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

0 k: U, I& b3 H( k! S该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


7 m2 _) [/ f3 I- Y5 Z) ]. K# G4 v该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

, }0 n) {8 `: M嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
$ j0 B* {% Z8 h1 z6 F1 l
3 S  [9 a9 @7 S7 h" S# z1 m: f
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
& s& r9 ~9 [- X0 c4 c但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

2 x* \9 |& n& D+ H( u; P
/ l' ^1 H' q9 d如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

: D3 y' s- `. |' Z/ }+ z8 {8 Z
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
8 y! {/ ~. H1 U6 q- }
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

$ y9 G% T" K  A( aWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
6 [7 N& f+ ]# _
Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
7 P1 G5 D( Q! u- e* T4 bPlease.

. Q3 \- K9 O, {( Q
第一句话没闹明白。
5 |) B( V0 r& H
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
! l: V) d3 Q3 J, |, Q% M
' K6 i; T6 J( ?, ?( O( l
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* Y: R& Y/ R; I" \1 k$ }
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
% v9 n8 T8 I& [% Z: O% A
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
5 U9 u% A5 z+ N  B! L
+ a- _2 l0 }7 J3 F
第一句话没闹明白。
  n3 {+ Y& U6 i/ q" k
5 B  V, g1 l. @; u第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
  Q5 @& y4 O* _% |I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
, I! x9 O, `, F* k  Y
1 `2 I% w' t  }: _3 s8 u* ^! c! h至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
% `6 q. r; S0 u4 Z0 n  G+ `威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
9 {) k. @; H9 x4 O大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
' _( A. g) W. }; ?( x, e* v
# W) a) M% g. \) {4 m, r8 _其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
. y2 n' k% z( ~' x2 m4 b4 A9 _威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
5 w3 t( i. |4 ^# B这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

0 `6 R' u2 A. _这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
2 p9 @! t- ~* h9 ^3 c/ ~威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

8 s6 m, m) p, |) ^This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

. X( t- T8 [* t8 W0 qThis time, you are right. Support you.

  k# U5 ?" R2 F3 p! S$ k) @Thank you very much.

, r4 V2 X2 X6 x$ UWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
, g$ X2 V" y! k
以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
3 Y! f: M: ?' @1 g
Thank you very much.

9 L, H' A; o  q# j' K- CWe shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
7 i7 k5 D+ o, |' C  V
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
( P1 E7 }, b+ |6 K# N威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

% X6 h0 H0 }7 Y& B; a( L还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
" L$ M' y4 x0 i# l# H, g给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

- O4 Y" i, P$ G3 h/ t9 d% SThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........