怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

: `, w  W( [, C: Q也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
# v% Z8 m* b" o2 |0 i) r
" S. }5 _) O1 C6 O  }3 c' J" G另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
/ L  x" n4 [1 Y' i0 s据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

3 y1 S$ M, s1 |; W我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
$ Y; a: R  Q9 ^+ O4 g好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

( Q4 N/ b3 s1 ~另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

2 s# K- J& o, g" e- |
谢谢您的提醒。
! T% ?2 C& Z  L: D
! M7 L7 x! q6 F/ M* Q

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
2 U* l; @9 ]# f' a5 D7 @

谢谢您的提醒。
6 c1 Z0 }( z2 U# I1 i6 o; T
7 C* Y/ F# |0 x* F% z7 u

- ?5 M3 b& [6 f% k. n2 p没有明白你想表达的意思。
. Y9 S8 z6 Z# B' c5 s/ @: D
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
" Z( l* C0 G/ i1 L$ r: t  f
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
7 G; O3 s! i0 B+ q1 F+ q2 G. X不太明白如花贴的是谁的信息，
* w% ?0 Q: U. G. Z# J- o
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

, O8 L1 d& P, ]* [$ J
' ]2 t7 K) l$ P0 W/ ^2 `该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
, W! z4 T% P- d8 _. [# z
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

. ]  B' S6 W' e* r8 z; S4 Q4 J
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
8 Q0 b3 K+ F9 m, g6 g" @, A

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
+ M: a; |% T3 S7 f

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

; ~- Z" l7 z# Q  D  u8 H( n
0 ]- s& m" ?- @如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


8 ]% }  @0 E' M( X如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
$ j  x$ t/ V0 f" b
2 ]/ s" O. O5 I0 H5 u3 X9 {此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
) t2 a0 g8 W0 m- TYou are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
( H+ ^( g/ \5 w: o# P: A" Q
  ?) q( X% ~( u" y. G% NWho can give me my message right at first time I got eggs?
5 Z; M& ]/ C: O1 QYou are not suppose to support one side ID.
Please.

. u$ C' h4 I; b: K7 d! n第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

8 n4 z8 c6 [% g" C
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
3 m# s4 Q4 @2 N+ K/ }; ^6 }
/ S- _  [$ S$ X" S' E- ?$ {此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

4 \4 {. D2 L0 k1 b+ e  N- X. Q嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
" L  y  o4 J, g! y5 H
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

* o! E( P6 X' @! M" g) Q3 F2 M当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
9 P# B0 u  H9 ^* \) }; |
2 Z# G8 O( i3 W2 M' X2 f/ k
第一句话没闹明白。
" |+ O6 I: v% a' y3 F( N
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

/ h- r- i7 g* ?+ X% U3 I3 C% FSorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
4 I& t/ j( i% U: V+ H
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

# P7 w6 t; Y/ U% C这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
# U1 v. g7 V- k9 d  L/ k威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
9 S7 \& R  X6 N! U7 y1 w
9 m8 t  W8 k6 ]其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
" H9 v0 [1 |0 {, D! R威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
' v6 d3 O& _" m0 K# t- U/ A4 t1 {这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
! W6 t7 |$ B0 I% |' k
5 c& `! r$ ]- X2 ]2 `9 P/ u加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
! }8 m% x! U/ V  ?
" q" S9 x# F$ b! M5 |' @$ V: a120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

% m9 Q$ l8 ~0 ^7 }/ ^[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

8 I1 m+ [3 ^  Z, d) Q* S! fThank you very much.
' q6 ?! a) \+ i# A3 Z
( j2 J8 m- _$ r  C7 r3 j, T4 @We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

5 p/ ?, a- _- M0 y4 U* nThank you very much.

We shake hands please.

$ z: {3 x5 V: ]- tYou are welcome.
: R; D$ |* X" z5 ]- }1 a2 nSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
; `/ d3 |4 F4 r, D- W威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
7 k$ I  A" ~6 x- L大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

6 H% p8 d8 L- w还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

( [2 s9 Q/ b- t3 X0 |  CThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........