怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

4 E9 |1 k, \: Q也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

7 L1 f8 a3 S3 {7 o* y+ X我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
  y) e% b* B6 i好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。
* s# y8 m2 w$ @& o
+ h2 J- D+ n: M

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

" G0 M3 h+ g! `" j ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
7 T0 I  P$ X' I: ?6 ?& T$ [

8 V) @5 Z( e5 _! u; Q谢谢您的提醒。

1 n* Y1 P2 Z; T, ?, s

5 L  U9 B+ X1 ]* I) Y没有明白你想表达的意思。
  @5 t9 H( K, U" k, g) s
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

/ f8 |3 ]1 ?8 h8 _9 `8 s[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
4 |- E$ R0 r+ t: M% G有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
0 x- u! C2 H! C- H/ N
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

) M* C6 _# I; d- X& c! ]$ x, Y7 U

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
' \0 c3 v7 F, O& k/ p加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
4 F* ^: ^* V2 j* Q; F
$ o/ n" u7 W, s. C  j- J# Q' h但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
2 S2 j2 `% S0 z
6 R$ O7 F% \2 j但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

& j( D$ w$ Z* i" z嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

% `  y" R3 i" d; W0 l0 ^; M6 L5 ]: L嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

( u) I3 K5 S6 _
9 a0 I% K# K5 n  i9 K& R3 ?晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

6 }6 Q# e- e  K" u
9 @( k$ O' T5 P晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

; c& V4 u6 b: I) ~5 t9 W6 w  s4 p( ?如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
; [: Q# u6 H3 `& ^
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
8 y7 F, D, y7 n( O* d0 E# y
" l  r6 L* u8 A7 P, ^4 e" h
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

+ Q3 |% D% m' _/ q0 j$ M$ _0 L& ?- SWho can give me my message right at first time I got eggs?
& n4 f+ }* x/ M% h/ u* j+ ZYou are not suppose to support one side ID.
: i* V. B( x# M& }) W; y7 E  ePlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
! D0 ?) _- b3 n. t1 GYou are not suppose to support one side ID.
Please.

. O3 `# q6 Q- h* a9 G第一句话没闹明白。
; Q& K  F1 j. `* N0 v, Q
3 L9 p; B/ Y; }& C9 T第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
# q% K6 \/ L( R8 z$ T

2 i& k1 d5 F: Y% n! a  d如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
% G- ]2 x! h. o
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
, q1 |& b, ?0 x; k1 e7 h
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


* C5 a2 L* Y# i7 m' ?( H& {6 Q第一句话没闹明白。

. H% l# g/ U; S9 n第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
4 ~" ^1 c4 N3 ?4 F5 v% P  g7 _I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

! c' I# L% ^9 b3 D* |$ x  {3 |嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
6 x1 R3 r. ~2 k1 i
+ f( U1 ~( y: B+ C至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
0 c+ J* C6 ^5 W1 O9 ?# _; C- w! Y
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
0 z# p. H, G1 D- m威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
& {! w: x$ F( m+ X" i4 B
( r+ R7 g6 Y0 S& x, o% F  P) S120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
! E3 }' f4 ?" j# v4 F( }
& n7 ^; W  O5 _这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
2 P( t* `! Q" B+ z! x' B6 M& Q威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

/ H$ E* |3 }. k( f+ e  K0 ?Thank you very much.
. z2 b6 x3 e3 ^0 A. ~
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

We shake hands please.

You are welcome.
! o  e) q  ~! w; b9 y. p' xSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
: b+ K- w! `1 h! N, U
( k* z# Q  C* `& H这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
3 f# k5 o' V: o  [威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
* m0 I$ h! |7 s8 e大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

4 `/ S6 m! J- M4 G( A7 {3 `
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
, t( o2 X4 C( q$ i3 _) E给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

- q! o* Q  m$ Q, R# c; O! n2 u以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........