怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

  H+ d* @- s3 \) z1 Z9 I也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
+ k2 i6 z* l  Z! N# s0 L# o
' c4 f' f- T+ n另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
# t8 s  J* I3 r* H/ z- Y据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
! ~2 I- S- \! S% K. b2 [6 S
' J1 Y) W1 h4 J1 ?  @另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

$ e- s$ z8 o0 o/ \3 g  v我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
' X. O( ^5 l1 B3 e# n* ]* v+ X# c好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

! Q3 F: f0 R4 G6 G  ?3 `3 V另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

/ F8 z7 Y  d+ N. O
谢谢您的提醒。
- H( g0 G- G: y  \2 r

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
9 I/ W, i* m, u2 H% n' f1 U3 i( B同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
4 d$ a& [+ Q0 [
4 O& O% O& w5 x, \+ q9 F ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
/ d. ?% Y$ C! b. o
! S. L. R, g+ l+ {1 C
3 p) k4 _! o( [7 P. }谢谢您的提醒。
, d9 N6 N9 i! B/ y& `$ U, P  M
0 f# |  I; d9 F$ H1 A

没有明白你想表达的意思。
0 @2 X8 c% v: N. u
8 P' Q' l& j2 ~说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
- g) m$ V$ S& g) V
% L( w9 W$ G* c3 e: [4 g8 E5 ?- R+ q2 n# x[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
. Q6 R. {/ h4 {* a有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
* i7 j5 g) Z$ w$ ^呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

7 A- o/ a' {& K! N" X( W但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

7 e0 M& @: ^7 |$ V  r但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

- M( s. M' _4 a, E, D  B
% ^. }0 l3 U) E该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

( t1 z7 Z; D8 J( P2 U; p嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
: b) c& u) f  m5 ^7 F
2 j2 m1 g6 z) J- F2 `  G
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

2 Y2 }5 N" L) s, C想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
6 M" c( d. W& s1 E* `但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

% J4 e# h& W! O* s" Q如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
' g, m$ S; _6 Z: p4 ~
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

$ O. U5 E3 H# L/ l, {# q7 `3 D
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
% z( U% [7 f+ N5 O* B6 ~# }- K  N
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

' ]2 R# z( d; B+ [" yWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
% S2 O1 i* ?& SPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
' z( y! a( r+ x, a6 H
: t" U* I0 Z: _) B. zWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

0 n$ M% |  H6 G6 G' V/ h
第一句话没闹明白。
3 U* ?! v. u! ^; I
+ _4 F& y6 [: |" a1 B: f第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
- `$ c# r2 V6 \3 O7 ^) m4 h; d) a1 X
6 M3 r% a. X( s, r
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
% G! y6 A, h4 ~4 s! r
, n9 o  g8 }7 k此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
9 c% z+ b2 T' `8 s- Q3 Q9 q
- P0 k6 s: e% ^. B6 \1 p, `5 h+ G至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

$ }* x& p' ^# L' Z, D6 W* r当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
6 v: {& K6 K, G: E2 o
. W" {( G/ E4 m6 T1 B; w$ H9 |
第一句话没闹明白。
7 ^0 b1 o5 t, S4 w6 H) n
/ C# Y6 V; y% u9 L% x. M5 e! K第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

/ b/ k4 U& c# P. _2 @; E7 [Sorry, making you confused.
/ t9 f' y& f5 Q7 X. qI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
+ c$ N( s! s; t" a. G: {
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

) i* K- A( k3 p1 d0 k至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
1 W0 r' }% R/ {/ `) |* l
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
: d( [, E" c. |) q' {, b这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

/ _" G# @, N, `加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
* s, T& `% w" t. q5 W, z1 `2 P
! u& o& }9 }* i: w2 R[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
. s0 y6 s2 ~, ~; \
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

- \! Q- s! N4 ~5 h; N1 _8 F3 lThis time, you are right. Support you.

% ^8 S+ e9 I2 O9 iThank you very much.

# |: X) @) h% q8 O, a; k& \' ~+ n9 `We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
9 J; y, D( @, ~
& W2 p" f' U7 q; e以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
* c% E) B% e% a* G" w$ ^
Thank you very much.
0 t2 m8 Z# u( y7 A
" R( U& v( t' {; J4 J( M: u& ZWe shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

+ U" s3 |; x& H0 q这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
" r2 ~5 i' a; e威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

8 \; p. c$ _. ]: o0 c. j) n& b6 A) O
9 W% A% J  J* ^还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
! u2 R- k. E5 ^. l( r给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

9 `9 [# Y/ b# E3 x) a5 |以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........