埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2223|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。$ K) m& q2 O1 W% C7 v; s' f8 d
" U( E" ]3 V2 ]& F1 L! i
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
! d/ X  M: m3 n, G5 `% p+ ]: f% a' B5 a# d: _, ~9 o; e
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?( K0 e! u6 _8 r1 `

9 d& }, Z( M0 j- f8 X5 F2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
1 M* t: w+ b( x- q( C5 _6 O7 k) U% s; j! Q5 W# x) N4 N/ k
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 2 p" r; w/ Z  t/ {3 h/ \( E- a( w% ]2 \
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?0 ^+ O" n! o: X; R$ b) u

/ c, w, |( e5 ^9 l* Z+ Q! `5 A2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
, L9 Y& Z' M2 i; \7 E
% C5 J  L! H' V- k$ I3 s+ D好像不具有可操作性?

" Q$ @5 d1 h* w/ ]; u可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
! ^. G8 m7 Z2 _  ^: ?- c
8 l1 V7 t2 t- P如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
5 i# k2 H* \& z% h0 i
" C3 K2 q1 ~* |0 w9 e当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。( C& k; ]* L% `& w! R+ E/ c

% x! s. l5 S$ {) `3 W% V9 U发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
+ \' b" o$ d$ G: Z- w# i
6 y- j3 `' E0 x' j  o3 F1 G) e4 S兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。2 u. i1 |- o3 h; m' C

) }+ E2 U# ~7 T' i( q: P# ?欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 7 N( l" b5 V4 }/ x5 ?
7 V! K8 ~% e8 Z8 l
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
+ C+ u$ G: D* B( w" E3 j, s
" g+ x3 r/ w5 l7 a& n& E
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
1 j- y6 p- B# |支持新梦,多说两句。
4 ]5 j2 H; Y4 p& }4 k/ L1 j' q  S4 U9 U% n
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
6 V# F8 c: I) P  C
4 z" f: Q/ s3 v% g4 U- F, K+ J当这个授权委托真实存在 ...
1 s# Z- n: ]. [5 l
9 y8 \' v/ k  I
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
0 ]$ F- d' u5 e$ R" {1 _5 p发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。3 X1 e. l3 @4 _5 Z
欢迎砖头。

6 {6 P$ |2 W) A: F3 Y5 m- U( D3 g找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 7 {4 ~7 n/ y& ~* b% `: R) e0 Z

# Y, r4 f& z* K, w) ~# B
- {% t6 L6 |7 b+ a/ L& k嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
- u) q6 @' J$ U: E/ `
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
7 N: r! C8 E' O. P6 c4 o# I  }( N5 w( j# [
/ Z& g' v) ^2 W: ^) T
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

4 d! b2 C3 ?! T如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
" Q: x7 ]# O9 R( T% y8 k支持新梦,多说两句。
5 E" A% v' o1 C- a* @7 F+ v+ U8 ?4 u# o  H
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?: _) e5 \( e% _& w+ E  K. ~- c
7 C; I, Y" E% \! u3 [" ^  d$ n1 Z" a0 ^
当这个授权委托真实存在 ...

( y$ F1 D0 |4 x% N# F% c才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
; B, l+ U2 Q1 w! R2 ]$ s
5 P" a! a0 e( S% N  Y才看到,支持支持
  w- M1 F- M* i# Q
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 23:04 , Processed in 0.431543 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表