投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
( h/ i7 D% K7 R  X人身攻击。
+ @) Q* C" }( j% }# A+ ]

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

: U! r1 W; C3 O8 ?" M2 h哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
- u2 X: R6 Y& D$ d我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
* ~) i8 I9 D! ]" C6 l, _2 `我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

; s& b# H$ G  Z3 D! }$ {( e2 D( l$ o不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
* T* H, O  M8 L转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
/ H0 c0 p9 j9 Z) z. m- O7 X1 M
7 c- T4 q4 p0 L5 \[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
8 H- L2 q* ~& P2 Z2 d6 P" t* O, m2 o
不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
% q3 W' ^7 ^6 s% c9 S- z
# ]) i: t4 c' Q! V区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
* g0 w0 u: T- p既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。