投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
' r1 F% Y( m, D5 h% y" W人身攻击。
& `4 h3 q+ X* ?) H7 d7 z
; M1 w0 _! y5 j( M1 w7 [. _
  _8 D) M4 S4 o: f- M& e# w

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
, R6 s7 s" @/ \1 m0 l小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
; W' l/ j2 s  \. L+ R) `: ]1 N晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

9 _, b3 U3 O: s0 [2 L哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
" E( K! E) n4 M4 a+ T我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

4 z: f( W1 i% w' E6 @6 K& P3 d$ J9 Z哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
# ~& M: a; Z8 }1 E6 j7 Y9 O! I/ u* y- b转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
' @( o3 R1 o' r' s
  R" Z7 c, K" v: h1 z[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
' r+ a$ o; Z! N1 _2 s! r8 |
不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

- Y: m) E( _9 S7 g, y& F而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。