投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
' s0 d% x, E! P/ H9 R# v) E0 b

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
! d0 l3 V5 P+ E7 j2 W黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
9 T8 H3 }! e' R小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
0 A  B8 |" p2 D1 O9 E! G5 T晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

( p8 h) R: P. {) z0 [( d1 y3 p哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
$ L$ q6 O2 A2 V
8 G; b+ f+ n: u! u1 D; Q哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
9 d) r2 t0 T% W) g! h8 w我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
1 f' t) C/ p' Z9 \转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
0 I9 O3 [( ?! M8 Q( l) J
不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

2 \9 D; R7 Z1 E  i; K区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
8 @# O4 F, a, Q既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。