埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2283|回复: 0

聖經之遺失部份

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-21 11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
聖經之遺失部份) X; \7 D0 z, F' [4 ]' [% R( U! q1 h
說到這裡,可能有很多人都不太知道,原來聖經除了今天我們所看的正典聖經2 l' A( }/ Q: B" t$ h
之後,還有<<偽經>>,<<旁經>>(統稱<<次經>>),死海古卷.....等等.當中,原來告訴了很多4 K" I' G/ m4 f: P6 i1 s
大家都不知道的事!而這些事卻是萬般之特別(如耶穌弄性party,耶穌殺人等等),真是為人所未閒,究竟這是什麼回事呢?
/ r/ M) m5 S* _1 o# z' ~4 Y
7 C4 s- A1 y! T/ l+ j* }& a8 w如下是<<次經>>的卷目名單:
9 y/ Z5 M. }3 j
" ^: ]4 Q1 Y/ a( A1)瑪喀比傳(或叫馬加比傳)上下卷
" h8 Z5 p" A  e9 V2)多比傳. `( m; P2 u4 f. W( T
3)尤迪傳
. [% r6 Z) p' C, Q" N4)使西拉智訓
2 Z/ K2 U! O$ t6 V9 ?*5)所羅門智訓
: c: |& U+ H6 C- P3 {6)瑪拿西禱詞& k% T' A, q8 l9 h0 f8 Y# |
*7)多馬福音
) w6 v! n% T5 J8 u8)巴錄書- q* B1 E/ L2 G$ W! T8 _- P: E! I
*9)耶利米書' h' P7 t* `8 q: a2 T. t
10)瑪拿西禱祭
& _/ P- f8 E: {; R11)三童歌
4 F# a" F0 S' A3 B$ B12)蘇撒拿傳+ e3 g& t0 E9 }+ B
*13)以斯拉前書(第三和四章)
5 i( W( c5 h: @: m- x) m*14)以斯拉後書
( @8 V6 `" b" N. z; n15)馬加比一書/ \) B  j. `2 L. d3 }9 @+ u
16)馬加比二書
# E) {( ~$ v9 D+ t% n: k: d17)馬加比三書% W7 r3 |! [# S0 [5 U6 B, {* {! E6 J, n
18)馬加比四書
( Z: B# o8 `# {3 v/ N& t2 @: `( y19)比勒與大籠  \1 V) r6 n6 C, t% k" M
*20)腓力福音. E4 {# j$ Q% b0 W
21)但以理書(“亞撒利雅禱詞”和“三童歌”)
& `# q% I- W- _$ C7 ~( x' \4 i/ ?: Z; r) s  ~8 B& ~

- q0 O: E# g; V其實除了以上經書之外,還有相當多的經書未列出,數量真是如鯽般多!
+ H/ _3 z& w: n可是,有很多說自己如何熟識聖經的基督徒,其實以上的經書都從都看過,更有些是從來也沒
8 O% J7 _; p3 H0 A聽過!這是必然的,因為一般的教會都會完全不提此事,究竟何故?我不能在此亂以猜測!
# _  ]# X" l6 k4 E但是有一樣是肯定的,就是這些經書隱藏著很多大秘密!!!!!很多很多鮮為人知秘密!
0 f% n3 {/ f9 o) o3 |$ G" j" V這是否巧合呢?抑或是有人想一直隱瞞這些秘密?同三為一體論之事一樣?現在,就讓我們7 N0 I- a+ Y! g) B5 h4 ^$ h
探討一些當中的經書~但在此之前,在此章中讓在下先行解釋為何會出現經書類別為先~; p: d7 n- m0 c
/ n; S- d7 s3 ?. r1 ]
在公元90年,猶太人展開了一次[亞麥尼亞會議],該會議認定由創世紀到瑪拉基
9 W' t* H' _+ i# ]6 A# v  d書才是正經典<<聖經>>的內容!而其它的則被列為<<次經>>.另外,羅馬君士旦丁大帝於
3 F/ Z2 }7 n0 F0 [西元325年召開尼西亞會議時,教會還沒有統一的經典,直到397年第三次迦太基宗會議後,
! I# k! q" f. ~) Q5 O, K  v9 @才定出一本新約, 並將其它的資料視為異端!在這裡有一個好大的疑問!
7 z; z: {/ K% p3 [究竟開這次會議的是什麼人?他們憑什麼認定那些是正典,那些是非正典?他們肯定沒有錯嗎?他們如何能代替神去分亂七八糟的經書呢?
9 N& c6 w; i3 g0 T% `1 n1 F! V8 J他們能識別真理嗎?若然真有此能力,那麼還信基督干麼?2 r8 I& e+ b9 f, \9 M
# k2 i8 w2 D  z" V6 u2 C( w
同理,假如你眼前的箱子裡有十個波,若你能清楚知道箱中的波是何等的波子,不論顏色,1 r9 X" q# U( T' C/ X6 M; L% A4 A
大小,形狀......你也全然知道~那麼你還會否去問將波放入箱子的人?因此,是次會議根本是十分
5 g% d  p9 U7 u的不合理,不理智.更可能有主觀或政治性的決別~# _' |+ m6 N! C
; _& _, m' k- R( O
曾經有一位基督徒解釋說,<<次經>>中有些書卷被列為最佳文學作品,因此只是創作小說,不
/ {# B' i2 K# c7 ~2 B9 X是神的話語!不過,大家要清楚一點是,什麼叫文學作文.過往有很多的史學家都異口同聲說道,若要深
: h# B, l; i7 w* G入理解一個國家的內部情況,如人民的生活,科技的發展.最好的方法就是看看當時的文學作品,因為文
* L6 N' D# x9 V' `7 @% k6 L* i學作品能反映民生,並不單止創作~所以我們所說的<<次經>>可能是最深入描寫聖經中的人物,或是當時% k, W, h; k. ]+ I
以色列等國的情況.或許可信度比所謂正典更勝一籌.
+ I1 R% ^  @0 a! Q
8 v  m* h# C$ d3 {% |, B. L; o9 \話說回頭,剛才大家看到<<次經>>的綱目時,有否發覺到一些有趣的地方?第一,所羅門被<<聖經>>6 @+ Y1 c4 Y2 Z/ I6 i- j
喻為世界上最聰明的人(只是<<聖經>>所說),為可其智訓會被列入為<<次經>>呢?雖然,最後所羅門背棄了耶和華,
9 ~  C2 U# Z" {+ Q/ Z3 d莫非真是一次不忠,百次不容?上帝的胸襟還真大啊!(中國古時有位布袋和尚,肚子之大,能容天下難容
  `" ?& _7 s3 f- o" \- t# X& j諸事)第二,多馬和腓力皆是耶穌門徒之一,曾經與耶穌相處了一段的時間,雖然在耶穌復活後,多馬是最後一個門徒
+ i( \" h7 W" C, D. B認回耶穌,但其福音書又何以被列入為<<次經>>呢? 第三,耶利米先知,一個十分之傳奇性的先知,而且很多舊約經書也是他所寫的
- E2 T0 h( B5 u,但又何以被列入為<<次經>>呢?真是使人百思不得其解!沒錯, 可能大家會說這書經書不是他們所做的! 但是根據著名的底本學說
+ N& Z* a6 A) |( G/ v6 s9 ?6 J和聖經學者多年的研究, 可以肯定摩西五經也絕不是摩西所做, 而且四福音書也絕不是馬太,馬可,路加和約翰所作,有關此書的詳細內容' f3 O  m3 ]. t0 q* n' q+ A7 a- \
別章會詳談!
3 E0 N4 s/ o) \' @6 S- h9 \4 O
9 Q5 p" }# m$ |/ s3 K: L其實,在1947年有一重大的發現,就是被喻為完整聖經的死海古卷被找到了!可是; L: M1 l* J( I6 p7 c
死海殘卷中竟有被現今視為次經多俾亞傳和德訓篇,由此立見今天的聖經根本是不完整的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 06:32 , Processed in 0.368711 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表