接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
8 z- A8 o4 R. R
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
  ]; y, S( J2 I' ~) ~4 @: t
: r& e5 ^0 ]' l, M9 i建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

0 w5 O3 b( Z% I２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

& n- I- C7 [* ?8 R特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

4 q$ ~+ d6 t! {4 M. D; u无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
- ~3 W# `8 u. P7 K1 ?
* s! i* H/ y, d+ a( I5 e' |无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
: p  n+ D9 v3 r
7 [% D) `8 P: S[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

- ~( h! y, h/ k, u1 x% _* _. d! {如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

" O% {3 D7 V* y! z* x% n对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
, f5 ^/ S5 c9 x$ m9 p/ w8 I* O  l1 D
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
9 e# G% {: \$ ~- C2 G8 q
. A- ^; L! r2 s2 W现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

; U6 O. O& \) Y, z所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
  m3 j" J5 a9 b
/ [5 r9 e0 l% G/ i因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
* e6 c$ L& W7 K0 W3 Q; M5 a3 o
8 ?5 J: w; @' [- O4 o如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
+ B" ^& }$ x6 r9 s% {! S9 @
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
; n/ {; U' K. w( r5 X
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
7 W; z; t6 V  H9 {2 `0 T. P8 |不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

# _& W# x5 a& N完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
. i3 c5 @, K7 [6 ~' y$ z! |建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

4 c& s" o: u8 F问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

( m, c  B; ?; L如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
8 p# l+ j9 o. r* e3 P
6 m3 k8 [* `& W- R4 m由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
1 n/ D( n, g4 Z4 _& w9 K/ i9 ^( ^
5 C: i8 B6 _& o1 R如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

当然同意。

  X: o0 S! s, n3 O$ H8 s  @0 D: q沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

5 D0 x; h3 d3 k' A6 H% w2 V只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
- G! R( i* M* R! |很有人情味

深刻感谢。
0 w. M) a. ?' v+ _, X. ?$ w# w* ]再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

4 @- Z2 H0 R  W' a% \) p+ Q
当然同意。
0 x+ [; i2 z& I; t5 c5 X- d
( p# n: e, `5 b4 G/ l  ]4 E; R沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
1 e3 n2 E8 [6 x9 W* s7 m

! Y% k/ G, E# j6 z+ ?& ?感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
7 d# C) P7 Z5 _' X) B7 [) x3 l

5 j" W* {5 J' {4 U5 ~0 \  w( i4 z) T感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
9 f9 J" c' q" A% y" T: _多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
+ m1 ^  v6 Z# L三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
+ B0 e& H, Q3 J* ^8 x永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
& _: u$ T5 ?: f* ]多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
/ k9 ^* \6 y5 w) M4 l第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
  b( k2 f2 X5 s9 f3 `
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
; T0 K. D* A9 P" \/ H3 f
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
. ^! T  g: b  O6 h% A& A   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
& _. O1 \6 J+ b% t! P   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
5 C/ F5 Y( b& I  s2 Z5 y   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
# L7 V* E, `) E) X4 K   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
* R2 Y: H# n: s" U   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
5 P+ T4 L/ K& n% u% m. m4、特赦后违规：
+ |7 I5 k7 Z' Z; N9 C+ `5 K. i   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

  ~# X0 l/ `% R在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

' o# c. A% g/ c' d1 x0 P7 l那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
1 }( b# T  c( Q5 g; S% Q! \$ N3 s! A
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。