接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
/ H+ \! x- r% A* @- U
7 M% ?8 S. n& E$ ]. c仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

% [( y; ?- q/ a% a3 v4 \0 r& ?3 M( Y9 |建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
% r7 y" z4 n. G- Y+ D
' |' e+ a6 V/ ~: u7 o１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
8 }9 x6 \( \2 I% R$ i* p
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
- r9 F' N9 U! N; N$ R8 g
1 F- o8 s* [% k0 P2 a; ~5 Z( o: y特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
" Q+ b( l" R& R* o
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
  Z  p4 g5 N5 F: T您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

5 Y& A: n3 r$ ]4 ?8 b* B9 d对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

; W$ t2 W: {' S: ?; c, U再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

& y) D, i) t  x% t1 l( A如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

- w% N5 @9 x. t1 r+ B! i* M现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
% \1 m' h5 B% t# L( G" r
6 u/ j& ]- P. x; ?7 y9 s! X$ }因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

  T- C5 v! ^! Q& o! g( i) i现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
% [  `) g6 X" L. g6 f
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

& ~( s( q: p- U3 P8 P  j如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

& @, k: @, C! p5 L( u9 u" `6 m现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
$ Z* o/ f+ z( Z# @
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
3 f4 Y, e$ W$ W7 J  J2 P不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

' e! j  B" k. i5 \完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
4 _/ @) R6 `3 F0 \& `- N再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

5 ~. |* @, G- Q由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
  v4 T2 o4 S) R" j+ l) q$ d" O
* `) G" T0 }$ ~/ T, @9 K+ j$ b4 \! g沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
3 d' c, l! _9 B0 ?. i. }8 }
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
& Q: S/ l( M9 d& s' y5 H4 [( l4 r6 Q
: g0 C  |+ h: _由此再次感谢条兄。

# R: C$ v6 c  ^: D4 s$ r! m% }
( i/ }: ~; z/ q& l: U当然同意。
$ Z( ?2 h$ Z0 F6 s, {, d8 E/ O' u
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

" {/ \9 z, |( ~" J8 b只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
% N$ _# Y# [" M7 A" e很有人情味

深刻感谢。
( F- p9 l5 Y' r) _* X( @+ K再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


当然同意。
) `2 O# q/ C' S0 L
0 l% b4 T' T* f. i% T1 B! ]: g# X沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

& o8 ~. ], Z: f+ z. o感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
: h* P1 Z) l) y3 ~* K5 B

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
. v& ]. S+ F! ~
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

! `1 Q7 R: F; v# F0 `7 z# ~( t4 ~正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
3 y* X# p% I! z3 i: b; R7 c0 W1 z多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
2 K) U  R1 w6 H7 T! S我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
7 ~/ t! w$ g  `  C+ ?& L" ~三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
. T# k% W$ F( U多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
& g6 w. X8 c, n( t% e; V- u" q& f第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
# `4 W& u6 V9 m+ ?! ?6 T' s7 G& ~第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

# N7 D2 Z) u' `4 Q4 k, w[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
/ s. d/ K) d: q' u' O- P8 d( Q2 `
1 V8 n) N: T& X1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
* p9 E$ p. M0 l& }' p5 r) q' M   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
7 j& c7 f0 Z% K5 L2 S( G   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
6 U1 }4 _# w0 l4 F7 \. C1 m3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
3 h& }8 J+ J8 j/ C$ [) Q! X   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
! p! ?2 Z- Z1 N   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
$ [* a0 v3 `6 t% y; o   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
: D* z, Q/ R7 `, b2 |0 G4 D/ _, v
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

' n( k! z; C  {8 R1 E" H1 C1 T( k如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。