接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

1 `) S+ {' g$ @) ]建议本网特赦条款如下：
6 Z7 @* p% z4 K% `' Y
$ R: X& y, ]2 v/ v: E. n符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
& W8 \! c# L; Z
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
$ g0 ^1 V, s  d( `
& b9 N' a3 ~4 p4 @5 R. _. j２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
5 q- V; G3 z( l+ i
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
7 H+ `2 E% ?; _8 Z& i
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
3 m# ^; S# f5 x, e6 p4 J
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
  W6 X0 t( l$ P6 M4 ]
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

6 F. N) c0 [& l* `: o现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
/ K0 A# [2 P0 N6 r) v& \2 y* h
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

2 c  s9 s# ?0 x" I& Y- U6 h因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
" f+ \1 P1 Z* B, ]% L4 p2 J
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

  e8 i7 `" h& S) J9 S# L- }现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

3 |# ]# x  K7 o4 l8 i) B$ X6 l5 q所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

# P* M' r- d# t  h& Z# m5 A如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

! b$ ^" Y% S3 ]( V7 C8 A现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
! G- h" \" R9 E5 j) U* d- M
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
- [  j$ B4 h5 c/ ~; |, z既然有规矩，大家就该按规矩玩

7 U9 ~: b2 X! y, Q1 b: d完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

1 m) K: j* C- z+ k0 R3 @5 e$ T感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
) u  o+ R8 c# [9 D喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

$ j2 U. i, J# |2 B6 l$ M意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

1 W" w8 |) L9 b# O1 o沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
9 W$ d5 u: z( P1 T, S2 R
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

2 U' F# ^& G' P+ _4 K) f由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
+ {8 u, }( y. x  X8 }! d- ^' n
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
  I$ P  D5 N0 w1 m( E; T+ u  w- M
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
" o0 S. b% ]% z6 e
由此再次感谢条兄。

' O0 d, _; N0 D! g) Y& F: p
' ^& q6 a9 Y. c: M当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
! O9 O2 R* G2 h& p$ y! X  C3 y很有人情味

深刻感谢。
6 t0 K# o; n+ B, u, P3 ^1 y再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
, @2 d0 x: |, `& G
# h" m  X8 `- c  \3 u
  l0 P6 T1 z( o: X3 A当然同意。

0 e  \% R# ^1 I: _9 l沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
( R4 z, \$ x" W6 a6 t" u

' t! h% V0 q# c. T) `) t7 w+ q6 Q感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
" t7 v$ M% \" t, C; g" X5 i

8 b1 H3 L$ b. y% R% A7 ^感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
' T7 A3 `- K, T5 E三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
* J  W8 o# T1 ]: [8 o$ O. q多增加点红牌黄牌就行了。
. |  Z/ \, [+ g建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
7 C, R& f7 e- N$ {$ u% t' G; e第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
  P2 x) ~" p3 N5 F  |  E第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

% s3 A- T, M4 ~3 c[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
5 `: b  v' y6 u% h0 t
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
9 u5 ]# M1 K, @" |/ o) y2 e2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
. L' }* ]" i$ X   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
7 l: h0 Y1 j6 t' x* s# F# Z   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
6 R# J3 v% J( S7 c0 E9 O3 W/ ~; Y   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
9 d& B2 h3 F) Y3 Y; A- {3、特赦程序：
2 @4 ?# I) X" }- G. K   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
1 b% I! Q/ z9 o+ v' X% V   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
" ?# j4 q$ T! s) ?  e4 Z2 N* a4、特赦后违规：
1 z6 }! y( f0 @% t9 z   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
* i  G- J  s% M. ?5 g
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

- D- L; Q" C1 F如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。