请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

) i1 @% z, Z# n3 ~7 xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

3 s7 s; p! c% {9 i我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
8 ]+ ?4 C; N, o: ], J0 B, _; j0 O

3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
. n# t) S' P. Y$ e. |4 G- A
8 x; p& e& f$ T8 u9 j
- {  M% }& _7 V/ U% j) `  D% R感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈
  F+ ~  I& P* g+ n0 \; j
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！

0 O9 G1 ~! R2 U  p8 H2 \毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
# ^& }. q. x' i
已执行？  

) e5 M9 o, m8 p3 q  X  e9 P0 ^做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
: m/ A; I) ~+ \, n+ q& Z$ w: hzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. n' o( p! A3 V! t& R! Q6 u1 y
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

2 _- K7 S3 I2 ~5 y什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1
! o" z' }0 {4 v1 C2 |( o
1 Z+ n7 E8 Q  @: @8 @' @我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

3 ^/ i! D% ^( [8 h, f# e+ x八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

" l, ]" U( n0 |- _3 P$ R  `2 n
5 l' P( M& M1 @) ]3 m9 w
8 o& j" p/ f# O$ @! @" h; v" |) v" D9 h请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？

8 G* {( A( j+ p4 r9 n9 u/ m* P" f规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
7 E/ ^6 S  ^  S: {- ]别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
/ Y6 B1 y" A# Y8 b支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
. Y$ i$ C0 S2 W! q  K* a2 h最后结果：取消处罚。