埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3749|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:" l! M. `/ |# u  X

  z/ ^- o) Z% O: Y! l1 p请FrankSoccer考虑下我的建议!' |: G, H6 ^+ Y8 I
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿* r) x0 j/ y' t- w

  v) v7 \3 M. n  O. x5 B! b别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵4 q4 B. [; Q- P3 Y5 v9 p( q
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛5 Z+ w. L6 b2 m* [) y* R1 a
" J- S6 x4 d9 f6 ?( H. B- J
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
2 l0 |3 C) T+ H: l' d2 c6 j! m7 l, a8 U
辱骂本网网友是疯子。  Y- p. U; V2 d; x/ X
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
! o( w3 c7 U& _1 E" p1 d5 z1 X- E; C. R/ ~
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
1 `' U$ g3 P6 _( Z
# x3 ?6 h& d( [) V0 E[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
  [9 ~, j& q9 o! B5 H! u+ e' L1 y+ T
: e6 D+ e9 ?4 \1 z% h3 w: ]根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。; Q0 C% P: d; O* I, U* D) z' X5 |
5 @! W+ r# U2 `+ E7 u4 ^  X! `
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)5 }7 K: A& s0 v# X
* ~; O, _4 e: f& ]" Z( k
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解$ k. Z, ^. E3 ^
( U4 e, X0 G6 {' n
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, E$ o* t+ f3 H4 A- M7 l( s/ J* H根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
0 c+ H* X4 a( V% Z+ ?9 G0 l
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
8 Z) _0 Q/ W0 G7 t1 a* V: C7 y5 w9 v( E1 s. N1 W& X) M
呵呵,恭喜上任!

9 [" I; c/ }2 E5 J' Q谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 + J: ^; K) y6 u# K  r9 F% y
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
4 C, [9 ?4 J! O
果真是简明扼要~:)
8 V* }. K0 `  _6 \- Q' D6 }8 y
+ A% O, f5 P3 ~  n% I) F% c以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 7 \7 K; L% g  l) \0 }3 D' w
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
# j" z9 k/ R) g
- K/ c$ w" T$ H7 x
$ M- b% `/ O0 N, Z. ^
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
1 g8 L7 \  N& m; J% Y8 c! `  o! M) n% `% U7 L+ W) g! F
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧- }. I( l" e) x8 X3 U8 S

* U) r) d9 c2 l  [9 I9 k[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。# k9 G- u3 D' A9 l- L0 j' o0 I

2 a, P7 n2 g! u1 C! C' C$ `  K& Y# d6 B: K' b4 W
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 8 p$ i& u$ I; R) q7 `# n
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

0 I% h2 @6 `& m) o$ q/ r痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 & T* t' p6 X0 F- Q$ j" K7 [& D
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
# q* s2 D0 F; g+ |& J( F) q; E- Z  Q4 M/ y7 v+ S

& ~) S6 h6 G6 V大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

. t$ ~% v! ~# Y/ S9 n
& }# e; c! b# Q" |$ L4 G1 M
0 A9 q" J; A5 S. s( Q4 a& I$ t' B我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。& v& E0 ?' ^! X6 e7 O- |3 ]
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
' q' _; ~; l; f2 A& h
. Y# t! N2 N) P6 ?: K5 O爱网管理条例 草案
: H/ Z: {5 R4 q  A% a3 [/ u5 E1 t" a7 F网友规范埃德蒙顿华人社区2 x: B& Q  M2 O
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
8 Z/ c7 Q+ o" }0 _& `* |& Z2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
  h4 V  M. w7 W: y% A& i, N0 N3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
) Z, @* d% l  }1 m# n0 K7 z+ ?' M8 A; H
: c8 l+ z' I* u; ~% Z# P( _6 g6 @请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
- m  I; i  k0 g$ \- g: t9 l3 \2 n( Y- Q4 ]- F
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
/ g# S) ?/ J$ h/ r6 T9 M根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
: k" _/ @" W$ x; T2 P; z+ r; b9 e
8 F+ \8 C+ @8 c- y; ^) t
呵呵~~~~+ L) }$ S; g! v( V% p

& ]( V1 |0 A( O# n3 A执法版主需要的就是这样的作风~~~3 l  H! o! `5 @) r( y* _# Y& D% Y

  N8 Y6 n9 y7 g
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
& R8 c. K7 u/ Y/ Y" w: l  x1 X5 g/ m* {9 C) I, V
' F6 R+ G8 O0 `6 b

+ X' h2 k% v6 ]3 O) \6 Y) c0 P8 M我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
% _  z  S- @2 M, b/ z/ H你所说的没有特定人不能成为不处 ...

, X% ?8 h5 B6 z: Q/ G1 K2 ]/ g  A' \
多次投诉无果~~~
2 X/ `1 @- h% Q8 G0 D9 g
5 V0 d* q# N. d" S' U后果也是挺严重的~~
, X) Q; @* c# ^9 `9 a
3 |3 A7 M9 s6 x  h# s0 n呵呵~~
& B, D: ~4 D/ I9 J4 M; B3 C" N$ d0 S. H5 F, C" i( c6 t+ @3 F3 x1 ^3 y
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
1 w4 R9 {1 d' |, k2 F. p我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.0 E" d: g4 K8 R2 G* Y7 w

7 B+ ?; e6 W3 G! R该贴在第一楼中是这样写的" [6 R5 f; S& f

* r6 s$ i7 t5 T# k近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。5 f; R; _! U, p8 e/ O  u
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

2 |* S- O: x+ a, T( H
% z$ J7 b. I' A& y; Q$ f4 x3 x; B这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
( B+ h. r3 S. q$ a/ Z( V: a/ z8 n6 B+ L( u" i
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
: N, B' l/ o) k5 y0 K6 |/ Q" R* p$ i+ |5 u# {4 S
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 8 c% \) H2 q& ~# Y0 t

: |& l2 d) ?2 E/ D8 |斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
7 }7 M& v, W/ D5 n
! K6 X% D8 P/ r$ t5 {, j这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
' r7 y/ H8 L/ I' v7 `1 ^8 Z$ G' `, k5 x! g  I0 j
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
- Q' T* t. y; N- }" j; ~/ E; r; z: e
' W  M* p! i& I$ ?( P[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
3 I* N. }' _; Z* B3 ]# ]# v我可以另外单独投诉吗?

$ o' N) d: T5 T& _同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人- q; q0 T7 E- B" E  y& @
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
. c2 E$ ^5 g4 K& C) P8 O1 `
' w# V  g. v4 b5 y1 ]5 ?
. N; F* L# s! j4 O+ M0 U3 J+ }4 L! _/ y* O2 E
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
0 z( [! j8 L" R" R% k
( i3 _/ _& Q& S' b4 a! `3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.* o+ b7 M) u& [& D9 b
5 H3 ~8 a# J6 X$ {) q
: R5 `* H# c9 u8 Z+ U8 `' ]

; J' q; X0 Y7 H% S% W1 c" f0 p7 h7 U4事实和证据:% C  M& R. r. U( n2 V7 ]& G. Y# \2 n
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 C( X/ v8 E) I, x+ s4.2 违规行为:" e, ?( Y) q( D

) s9 ^+ }: S. @/ j4.2.1 违规的主观故意:
/ R- l$ B& P7 {$ w6 R( [5 ?5 F
/ t7 k, k$ ^/ ~1 Z8 j7 D该贴在第一楼中是这样写的  l7 B7 D7 h; }
' o( C% V3 @! g7 G. m
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
. u0 R7 s. G' `1 A& @% [/ {其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
6 h4 R( A: V+ z# Q4 D$ J1 n) w1 e2 P4 @$ {8 Z
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.( e, _: `# B: G
- S  j0 p4 h# z
4.2.2 违规的客观事实:
6 @# O+ c: o  E
$ ~8 S* p- L+ B- W$ {在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
! b% h- \9 d2 E( i/ C. f8 g7 D8 V- w
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
4 e: e& a. E' h7 z' b1 \) n7 {2 p" v% n+ X3 s: s8 n, t; \% g
& h+ f  D, B8 Z  V6 Q6 G  f( r8 w
  d  n8 w2 i  c( k- v
5. 上诉主张:
+ u# F, M; x9 p$ w  o- W3 q; M- P& [5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 9 D! c1 D# g0 O# {. g
- U7 W# T0 P3 z5 x
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
" G6 Q4 S7 j7 g
3 \0 h. M; n4 r( u) ?0 r9 v
/ }3 o9 a+ _  L0 c1 Z. V8 F6.上诉人资格说明$ }( q- x. y3 \7 z
7 E0 K9 l; f8 Z) ?4 x8 N7 |; V
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  0 P' [/ N; W- X, @5 j' k

2 H7 X( ]+ T$ }新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。- v; x. i. t" |1 S/ U  n0 b

- [/ ^" ^. h5 q# c* E[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。9 p4 X3 ]) ~+ v- M+ j
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。! [# o1 Z4 l$ n$ g% C$ y& M5 O9 T
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 % A5 `: T! r' X+ S. g2 }; P
支持这套程序!

' p  Z3 |5 X8 K' R0 u+ `! ?! o9 [" S9 p一同支持
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 00:08 , Processed in 0.216649 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表