埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3750|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:4 z" O6 B& l' F) ^# x. m% [

* l; p, y' n+ h- w( }请FrankSoccer考虑下我的建议!
/ I6 S- \3 Q0 Q( @# r6 u埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿* U* `" a; i2 ?4 I! X
* r. [/ L  b9 F* o
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵, D* {  Y* ]( |* C& p
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
' G# z- K& u- ]
$ M9 o  t$ Z3 o' w/ _把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境3 O7 A+ J! F6 ^' O

# s  Y+ |8 P# W/ q* h辱骂本网网友是疯子。
' A* h+ l. S5 S6 r8 {$ R老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484  F$ m+ o5 W( z, {6 ^9 X$ Q7 k

, F: O; {: l2 n7 [( W; b原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~$ `* U" t: }: \6 j# b
' P" b4 d. `- I7 m6 t" M
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
% {& X. q- \/ K) X/ V# i3 [) o7 [7 J. [3 M& W' H' B) O0 q
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。4 w& v2 z. f4 @# @

/ m6 n- n/ C: }, p% H(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)$ V- d: [2 A' O* t+ P/ }8 Z6 x

. h: K- E1 M5 n3 S0 g6 @并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
2 @- \$ }+ G  D0 k# y' [, s; C
) {* Z7 a% u0 m[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
% U( d( b( V' N4 t  @根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
% }5 y, K2 X& t8 b. ^/ R
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 , r0 ?/ S% y1 |: F. d# S( O: `
) W7 S& s) v8 {6 L
呵呵,恭喜上任!

0 U4 V4 U- e4 R; G- }+ a8 p) w. E, b谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
1 u" l6 e& S$ d! I" {! R根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
3 w+ E, d7 ~# r9 Y3 G- z. E
果真是简明扼要~:)
) ]* U0 ?7 ^1 e" R8 U
) {# V) `1 u; v0 C& `以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 , N" r% c! v  B' a% \/ Z' h3 I
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
1 F" z; u+ {' m0 {5 Z. [0 e& [
- R4 A  S: ~0 t. H8 x7 A

" ]2 I, @8 D) o# ?质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
! d9 i# I  m3 n: F& H# P$ e
! `0 A6 S; a9 N4 g- l' ^! x6 p另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧+ e; H# e: d: D
, _: l9 @; t9 V, m
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
: ]8 S" x1 T! @. M' S6 c) Y+ W# E' O5 `2 a
( _2 y; T: @5 P  S, ?
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 4 q/ e2 ]/ x5 X, b
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
  c1 Z8 N( G+ B% k
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 $ P! |5 X$ k# ~( j' f" H* z
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
% V! [" ?# w$ ]* [7 j3 e
$ H, n, C- p7 C8 Z3 f; }4 \" t6 o0 r: ~% S
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
% E4 T1 W6 E; S. j" X9 T

0 [, H7 k, l/ ~( @8 `$ q+ r
8 n. P9 s1 M( V  ~- ^0 K$ B* M我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。, z0 X  I, }& w7 \$ ~
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。. k2 y% \# c% {$ n

. m" ~- U9 J5 a6 I" M爱网管理条例 草案
7 Q' s/ L/ C0 {3 r/ X2 `9 Q网友规范埃德蒙顿华人社区/ B5 q6 V0 D" o( I; N5 T
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
1 A' ^$ l8 x, O3 D2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
& M+ W( i! L0 q) B: j* P0 f" \9 B3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。& \+ _' M/ P2 y

- U( e  y. _  E6 g5 m" z) d% I请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
# Z" C! M- p: \" F8 [$ D: N  T, k3 l9 t# K2 B
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 7 U6 M( W2 E# }" p7 n' Z
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

3 c/ {$ q6 l9 ?+ b
9 x0 B& A4 G% ]呵呵~~~~
, W4 x! G' J7 p
( W: C: A; d+ Q$ o" g" o2 Y7 N$ m执法版主需要的就是这样的作风~~~
' c# C* w9 z3 |, L5 g8 W5 K5 f7 D3 h$ \- R; p5 ?0 X, U$ a5 f
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
) o5 t& w# J9 h6 M
% E/ F& ^) E' P$ C+ v6 |3 \9 L8 D( J# o
2 u$ A9 A* X; Z5 `. @- \
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。! [7 G1 _7 y2 C! h8 M* z: _
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
: L" s' N# l- N. z# X4 K
6 I, ^3 ?1 o6 _: R- P& m- f
多次投诉无果~~~3 A1 P, A3 W5 a4 c4 E

+ w( V+ _: g! W) U" ]" {) p后果也是挺严重的~~6 G" y: B! O, K$ n* r
, @& \2 S$ k/ r8 f) y6 E
呵呵~~/ m/ V! [; s- Q. |6 ]# @% n
1 L6 X7 @* o$ r: o0 I, t
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~0 {( i3 U2 L# r3 I
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.$ l, \1 B4 G4 E  {

2 g" Y& _) Q) s该贴在第一楼中是这样写的
3 n9 |2 x0 o4 t, j
; |5 H* I0 Q# q3 H* s6 q4 o近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。6 x0 v* B+ ^( R- X, u% D
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

+ P7 x2 R1 x( M4 r
8 O" W! X: ?8 `5 Z. {这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID./ _% |6 [* N. V: ~$ e

6 l; J- Z9 A" r$ W+ C" H$ ~5 j0 A在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
7 ]) A2 x4 n! Z. K! m0 g$ W$ S
6 H- L/ y4 C! Z9 D5 E所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. ! @( n4 b* `, J( ~

; \' c+ S. ]8 x) h& q6 B0 _$ o斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
; \% R9 K( B$ Y: S
: B: C+ \8 p  t这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.$ R! e. R5 K" R/ S  o
" B. t# g8 l2 {9 B
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.4 ~) W& |$ L2 G9 q( ?: ^! W$ |

6 Q4 |- p1 G6 j' {) i9 H: F" ~[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
# [- K- D9 w! f8 T9 D) Z" @( `7 I* S我可以另外单独投诉吗?

' {# I" Z( v5 q% y. E同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人  I3 ]8 s% t  T  F' R$ |9 r4 W; n8 b
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.' e* n9 R) L- W5 \
' b+ ?" V$ U% t1 X, U5 b
% l9 G( s" q; Q  H0 d
8 Q" h! p8 v! {8 z
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
% E) h; O/ G8 f3 C) ]' t6 p2 W( ]$ d+ }, m% ~
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.5 o7 v+ c) T7 C
$ o2 ]$ H; Y6 _- R6 P$ l  t8 V

4 }+ j1 k9 p4 n2 v. u0 t$ ~) A( v0 S2 I/ x0 T$ M9 o0 T
4事实和证据:! ^: f0 Y2 j( e5 S
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1) S* i$ i% t6 Z
4.2 违规行为:
% u3 [- O) [: Q3 |+ `0 C$ d. W
& o- q& r2 o5 G7 F- v& @6 W- F. w4.2.1 违规的主观故意:
! E. @; O; N& k5 K; ]* ^) n2 J% ], i( \( c9 g+ t; V
该贴在第一楼中是这样写的( t, `$ q% u- N# [( f" j' [4 c
) E+ b0 Y7 r/ M( B5 {
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
0 O& ]% |) h7 H) T3 m其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"4 @; O) m/ k1 L9 d5 ~. C3 Z

  u' ^' j( h3 U7 r& l6 q4 w! C( M( j这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.- K' R0 d6 }# D: r6 B) r

0 U: j) R1 k& l) I0 O" K4.2.2 违规的客观事实:3 `" [6 U3 y1 V! _. r! C; a

' \" X0 L1 h5 F2 J. }4 Q在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" & I. |# q) |: W! x1 f

4 M# e; d5 T, S2 k) a结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.# C$ y. F; ]  h5 _' f

/ f% `% N4 H/ P+ S: d1 F- v4 T5 ], l& Q# J; V, l7 V
1 {/ l( R) X( T; g
5. 上诉主张:
) g4 r9 M6 @, M( J5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
4 p0 A& }! L; Q8 M& h3 P& ?0 ]! P& E5 N! v: y2 l
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。7 ]* l4 Z8 X' T- {2 f. L

1 j- y& P3 Y# ?, K7 m
* Q6 G8 ^1 q5 I* \; O6.上诉人资格说明+ K! k/ ]- u. B$ c6 A% x' k
1 O- f& B! z: u5 [
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  ; i: ^6 A" W! o+ l. _  `7 r5 N+ K
9 M) w/ E7 ]+ \' G$ X
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
7 |9 H" n; q, t0 K3 _/ }- e) y+ U+ x9 I0 N
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
3 a; q) ^. z: v* W: U+ Q攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
. X& E) G- k, k5 d7 K我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
2 E- v; A4 C2 K. W- Y$ R支持这套程序!

: D6 p: [1 b: H! f, E% A& y一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 01:33 , Processed in 0.273787 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表