newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream · 发表于 2008-10-1 14:45

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
+ x; r( U0 Q# Q3 f3 C4 P6 n9 _" f# V8 J
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表 % Y1 N$ x1 S6 E5 T
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
+ E0 w1 [6 H% W( O  o在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
8 B. c5 H5 W: d在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
8 C* d, u* ]# [/ _, {$ H7 s/ @: E1 Q请新梦执法: k( j4 x+ |+ I! H
  C4 ]0 I. ]9 C3 z$ R1 L5 ^  a
附,短消息如下:
! ^' G" i5 G& S& I4 C. ?8 s  ?; y* A6 y+ K
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表 - n9 ]( F( j* j
Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape · 发表于 2008-10-1 14:46

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai · 发表于 2008-10-1 15:06

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:11

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表 4 c7 `+ K& a9 B5 |6 T+ e
原告：newdream9 E+ v1 n) N1 G/ ^
被告：teng.ernest7 C/ o2 \- {- ]% \6 k
被告所犯版规：4（粗俗用语）
5 P0 j, f6 c1 N& h" o被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 p* m1 W2 ?% p+ @. _! C被告犯案的帖子的引用：
8 f: A5 v* N$ Z1 J' n' h! Q
& Z. O4 {3 o) A, F
* h' F! e7 f% ~/ U
6 y$ w* u: R& P# O6 d说明：粗俗用语
( h% K4 L1 W2 Y% I如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表 - \ g" W$ n$ I5 d; A
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.' H: w9 P7 V8 ~
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表 , \9 E, ?; U9 @- E" o
这也封1天，太奇怪了吧？？？. F+ i. j$ R* I) Q. y9 @2 N$ U
6 ^3 p f" T m' d* P) X
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream · 发表于 2008-10-1 15:16

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream · 发表于 2008-10-1 15:18

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表 / L; y1 p! F6 J Z4 A
V9 |; m+ W2 i# \! S' I5 N
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:22

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
. D' m0 r5 n) ?- n9 [# |
! s! a! u/ L/ G+ ~7 s T" G无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
' ~- S" J, r: {/ j8 ?7 T: A1 g ^$ v3 a( T
You, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子 · 发表于 2008-10-1 15:31

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
8 O% a& O. q0 `) k
3 } ]) t- K6 J) x6 VThank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:31

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄 · 发表于 2008-10-1 15:38

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream · 发表于 2008-10-1 15:50

原帖由小黄于 2008-10-1 16:38 发表 * L9 V- z6 V4 o
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4& j5 v# s5 R9 n, b; R# F
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:56

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream · 发表于 2008-10-1 16:32

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
6 u7 v' ~9 H- v+ B, W# x9 ?按新梦你的理解% o# Z4 N4 z! f! J# v6 Z
c, E1 H+ G6 o: s: ^9 j# o) B
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
' m* G: p$ X- X$ K8 K S. }+ O# T1 x |" d
我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄 · 发表于 2008-10-1 16:49

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表 0 V( Q1 k% F" _7 {/ C) O0 }

W1 y0 X+ L/ U3 a这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream · 发表于 2008-10-1 16:56

原帖由小黄于 2008-10-1 17:49 发表

u5 G% U9 |; E: ~1 S这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。5 r% m) j6 H% d6 m
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

newdream起诉teng.ernest ：条款4

我认为

浏览过的版块