建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。
! C- E3 o7 U' W+ H3 x

2 t3 o# i4 I1 w3 q7 \( I% O% f另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

( f1 h- H# ^# z/ c! Y& m再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
7 y2 |# ?1 ~" D' N. T! @5 h  x. R
' i2 f1 J- L/ E" ~( e另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

7 _! s" @" W6 v* O: b是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
8 K8 n/ E; S4 m) H) D: B7 N' D

1 U! u- s! i* G( F% x! V4 \; N

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

) @$ f/ }, Z7 n" X0 Z; u. W5 v同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表


4 ^! R; F3 A) v' g是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
7 L) C- Z6 o4 M# z0 H
& b; U& w& L! l5 g

同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

4 n: @- }6 e! R7 s同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
; d) [+ i, Z$ r3 H$ o3 V. O

0 ^* C) S" M. r" i5 k. W是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。



同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
LSMM,是执法版主~~~~~~

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表
3 L( F9 d! a( J# u

不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。

+ M" u5 F5 D. s8 j: o# N5 q; a& e不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
& C4 D. t& l( ^9 ?+ u2 a! g# _再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
  g  a4 K2 N, e9 d* R0 A) @
: Z2 W5 W( ]- M; z6 h0 [; u- W/ M不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

% C" [7 O9 G& S! V- z, d
" c+ w1 I8 |4 ^2 Q$ G9 T! ]另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
8 Q& |9 m5 ~  X/ r7 O$ _1 q

是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
  L9 {' t1 s" Y' K: u* R: c- ~


9 \+ P1 ?' a3 d同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

6 a7 I+ R4 b& R, b7 K
% B( U* ]& N  o' w2 H" k那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

' x6 F9 X/ T, H- E* c/ s# t  g 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛

- f% e8 L! P6 H2 V  U* m8 Z[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
( O7 I$ K3 l: [% c: ~1 y- D0 b

那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  

' Y# v3 f% j3 b! ?6 E; Z3 |你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

0 M" \% a5 P5 d5 A# @% s
. B5 M5 X: Z* r- @0 V; k9 M1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
8 a) E3 ?) @/ A/ m; t# ]2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
) ?$ f" S5 M- W' g; Q: N; v6 i
* e' c2 O5 `+ k$ U/ ^5 k
3 Q8 m' y; L8 g6 e9 K6 z那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表
5 K6 B5 l8 M8 J( P8 `" M

/ m5 e/ C3 V1 F+ Q$ d- [1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
8 t8 L$ M" N: J4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

小黄的话说得太没水平～～
: g0 u" A( A2 r! m) q/ c  j7 f5 k
9 f* k" f! h0 S- A/ e: ^8 }- O当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表

6 C8 Z2 n4 g/ c  C; ~' B+ ^
( ]: w1 K5 A. l" s9 {小黄的话说得太没水平～～
4 ]6 K2 c1 Y1 Y# ^) F% B, }$ U, H- l
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
7 T3 I) _6 l; w) X6 c
, o& ?# l/ C& T全国人民就都饿死了，，，

" S$ q3 \% f; m# [) ~& f# t% A$ W, D一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表


小黄的话说得太没水平～～
0 m. y5 S( ~$ H4 p; v0 a
2 c7 x! O$ Y- k( o  C7 K当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

$ ^$ e  y3 H) s) T" n4 C全国人民就都饿死了，，，

! O4 T2 Y( T5 w. M4 h6 f& j: E
$ H$ A& B4 C0 m7 F( o4 E- M3 P不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表


5 K3 F" n7 K) k! R不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
4 c* k5 m" {, g( n李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

& V: Y% x. |* W+ q* F3 N你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表


你比起李什么志这个小巫又如何？
. {: V8 Q) _5 Q/ L, C按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。