刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
' n+ x3 {6 g% Y0 s& |) A
7 u5 G9 N& W9 d) j  p  [* t/ E从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
, L8 D5 y# T& N( u
+ ]3 N5 e# Q6 \  Z! g' g2 W如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
/ U  a4 x# T- U/ x9 G* t$ ^' y
. X* u3 R5 `+ I% V0 `我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

! b9 b% Z/ O/ \' Y6 U$ s[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
) s8 [0 r5 |# D8 b' ?% [3 V  ^: {他没路了，应该让他。

6 k9 _7 `* H+ C但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

. A2 O5 S" V6 k2 x0 Y: S如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
$ |  A" R/ A# h: f0 _
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
  G3 H4 c- ]: ?; |3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
; X( n# z$ N+ K3 K如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
. w+ L( `" k+ }! H& g
; x0 p( K* t: O2 T
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

. \' K- Q& o0 L' S' h) V4 t4 ~. K如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
, j/ b( [% z0 B2 T  b- s
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
, W; Z: k) J$ X5 [& n7 m  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
( t+ z& w% k; y& h
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任

[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
& [0 s9 O+ ^  a8 E我的看法：
1 F, o3 U+ k# ]6 s/ ^  J3 `1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; I( x/ S- U# K3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
9 P& j3 Q4 T# }; H+ T! G& L4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
* W, e! F% b3 H, y) @* {我的看法：
* ?" ^. P, c' [* B" _9 C1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
7 @; o& t( X4 ]- Y4 |( B3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

: E; k0 o! S; m' t" H5 T$ x- W[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
: _- F) K* l' J  }估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
) W" n7 q* H+ k7 i/ @不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

0 i0 \7 I: _/ W* P[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
! }. z: S1 f5 l1 T# @' i2 l$ ^4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

& |0 T& j) P+ r问题并不是这么简单。
5 b( ?  E8 |! l" z4 F4 Q; s可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

% U1 y* h9 H2 N4 O9 ^另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
, u5 O  M/ O( L: a6 }
+ Z  `( i6 S: |/ q/ I
4 g3 A% j" |) m* w1 ?# A0 l问题并不是这么简单。
2 Z- \% C" c  f. _. O可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
# F; h& r( O$ Q0 z
+ T2 O3 b0 s- X另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

  k' Q1 B# k2 q; |呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
, ?) u! w/ C: m+ \. Z8 p1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
- t1 u1 j+ P- {1 _  A2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。