刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
) c) Q) Y& S4 P1 m* p
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
7 P) y+ x, x7 [5 C: ^1 A
3 B, W+ b9 u) L$ v. x! T) H* e. e如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
! F+ \* x& W$ N/ A7 ^' M: T
回想起来，很是后怕。
; L, ^9 h; F7 J! j* s* `: t
1 S& D$ y: @$ u/ d* M* j! f$ U[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
3 H5 H/ S) i+ L  s+ n. P( Z他没路了，应该让他。

3 S9 \  R9 ?4 {# V
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
$ X! X3 F- M+ v9 i8 S5 E
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
" Z" i, f; s. {7 W) L
8 u7 ]7 b# K  L- h) M4 S3 T5 l2 N如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
# O3 Z! U" R( S9 ]+ K) ~, \3 F1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
- s$ A9 Q" @1 k; H6 C' P# O2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; U# T& V3 u2 o2 H# \3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
. g: N. K; i3 _5 K4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
" C% x: |3 S( ^1 }! r; V5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
6 Q# x7 A! i: P& n, d0 ~6 ~
5 p1 T4 y7 E  X8 C1 q
( J$ R2 Q. w/ e/ a但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
4 w8 H4 b. t' n* u4 o5 q( Z( P
# W: d( z, M) ?* k- @8 E如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
- q7 [& K. e: ~! |2 m
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
: Q; ^1 V% f/ @& R; E7 i  H; C5 P 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任
& h6 c# K. Z: r  Y
- N6 U. @* n3 d3 v, @[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
% g; G' D: n# {# S4 U我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
0 \& r2 y/ s! [. k. @! D- h3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

0 C$ o: t+ J: C有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
& q# }. w/ j  p: F1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
- ^  }& |9 C' G: L4 ^3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

4 w7 e. U' B( y) U0 M完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
, j/ ~' t, y5 f9 \0 v* A( ]
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

! q$ T+ Z( b5 L- _7 h0 q谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
  x$ O) y- b$ p- Q( W前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

" M" C* p1 f/ d; l[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4 }3 Z1 I2 G) X; l4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

3 ~! b1 A3 {  |% e4 p问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
2 M: t% C5 ]9 u; d; x: W0 f4 \/ I) o* `
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
$ Q6 k( |% y; V
; J) B7 U% g# {/ j
问题并不是这么简单。
; J/ h' {3 d% b1 K3 O可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

& y2 l7 N3 k9 D. P! f另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

( }9 K9 Y  C- D呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
; \1 A2 A+ S. U( `) x3 U$ [
6 `9 R* l7 E( g( X" ~5 a从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

* d2 _4 h. P# v* Q1 v* R; M可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。