newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
$ H: t+ ]7 P& E) D被告被质疑的帖子的引用：
9 |. z3 m! f2 U9 j4 ]/ R! N

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
+ \) C; X; f, Q% F8 N1 Q' t/ u6 H
/ {, A4 `( F3 L9 I人家脸皮厚着那,那叫工作.....

' P7 U" M+ l# q+ t5 a说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
/ @( p2 R* b9 y) Q如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
  L4 x' t& z# W0 N请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
0 ]3 q- B; n, X# d被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
$ `* @  e2 P) T# W7 a被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
( E* o* ~) f6 P4 x被告被质疑的帖子的引用：
- C8 L* }8 B1 l' c
% [% P& W, ], n" o说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

5 [: _2 p# R* C# t9 q

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
- Z+ N( v- A! q4 X( J我来解释一下.
# }4 [  {2 s2 l! _如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
  f, g4 L0 a( ~( x5 q
( H+ g7 V8 s5 U. Q1 w一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
2 }- ^8 x- f1 V. d

: S: e  \% d% \
" z" |- x/ |' R' B! M1 Z这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
: s* U: V, y2 F0 Y* k; d) \
说人家5毛算不算人身攻击啊?

+ r+ }- Y) j6 n! U如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。