newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

1 u9 L! f" P8 cdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
" x* |3 ^/ D' R8 ~原告：newdream
被告：scuba1995
8 \( H/ `- L+ @被告所犯版规：3（人身攻击网友）
0 h& O3 \: r. O被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

: \% x" H: i8 ?2 D说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

$ `, X( m+ d2 c- r+ y; j7 Y
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
& W3 u' [. p+ ?: ]% G) \
说人家5毛算不算人身攻击啊?
) t- E* t0 R- W& u5 m+ l
0 k& k( Q2 q% K  L/ q! T4 o  X" L如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
9 ^  I3 ]% U4 x- J
- h) U9 k4 J* H/ I3 }* A. V4 W1 }你可能不服气..
我来解释一下.
& K- C: e4 W) l, s如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
0 J4 d: N( c  t现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
* \7 c/ m% S; L) t" ?! u如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
. h% T9 u# O: f$ w7 U
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表


5 Y3 c( ?1 M, w
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
" `7 u/ P1 R) ?
  O( \$ G) U. Y3 y/ Z; n说人家5毛算不算人身攻击啊?
/ y+ }: }5 {4 U  d; }' O2 Y  n
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

$ n  P7 d' O# F“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。