newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
0 |+ V7 ?( [) W" t( V6 F) ^被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
0 N! D& ~# R$ M- Q- a
* c+ T: @7 V; i人家脸皮厚着那,那叫工作.....

/ g& f, x5 x0 y2 \/ E说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
6 Q$ x9 o/ }' m" O* I; D如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
- A& ?' ]1 q" p: ]请管理员执行禁言操作。

1 F0 ?* }3 T! W: r: xdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
+ U, j8 s) b& G" }被告所犯版规：3（人身攻击网友）
) R  s2 L: ^+ E7 H被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
9 j) n) ]3 {. B* R* J被告被质疑的帖子的引用：

' {# g0 [; Y1 m: E* x9 C  b( {说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

2 W3 e$ B) q9 q

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
! ~. p1 I) H8 G8 t2 f) a
9 f7 z/ s  _& V$ }' _+ i2 Z说人家5毛算不算人身攻击啊?

: D. C4 n: r  [3 C如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
1 y- o$ o, f: y5 k
- S0 M8 }2 D( t0 h4 O; v你可能不服气..
4 k( E* m$ v* G  H# G+ k& z/ j我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
4 b  q2 G3 C/ E0 {( m现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
7 M/ r5 ~& k9 G0 b& O如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
, K7 r: @" _2 s$ L, p  z1 B
" e/ [) J( W9 h! B: E一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
( [' }6 t! b. q  U3 K, p


这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
9 P* W) q9 R  w( o& I
说人家5毛算不算人身攻击啊?

/ A& |% E' T" y# |6 m5 X9 E如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。