公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

% j3 b8 {9 j' H" l请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
: F" }7 @  @( D& M. S7 t  p
3 M( F" E4 O$ a! A0 `) y) v' N执法版主的权利、责任等：
" n  [: d& @! R6 @5 p3 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
8 F+ k, x# n& X7 @% h
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
6 o8 U) Y1 \4 B5 M+ s0 X  [
# j1 ]/ F2 Y* Z" }$ j* e呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

( |* O( k5 S( d& [! _9 R  o2 Q4 p瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

5 F9 S0 p* @, {白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

# n* V9 ~* m' T( z' R实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
' N/ I7 S  U1 s
  X4 j9 S' G' c$ p7 F4 ]此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
* `% N( n: u8 M5 i: `直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
% L8 K2 [4 Y8 X, m% ^0 |次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
! J7 J' d% ]4 q; k8 W, J暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
3 s& I  ]6 t) g
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

( Q: g: k! ^; d$ w1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
& K, _$ }) K3 n6 X' x
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

6 t* E# _- r- j; l[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

$ F6 T6 r; N$ j实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

1 G2 m9 d, s: n9 H  w0 ?( b) T& Q

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
' u0 ^# Y3 a8 V" _应聘执法斑竹
, f0 F4 L! q8 T! t% z; c
: T: c5 J& |3 D! ~& J+ G. N1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
* {/ i! }; Z" Y0 P& z  V, F
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

4 C6 K3 Y, J, J
+ @2 j$ K" ~3 N. n4 `. [本人反对。理由如下：
2 ]1 ~7 m( a+ ~+ s3 u
9 {  P; N0 w$ h) u1 k$ p9 o你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
  k8 }/ L% s( B# g1 t3 V
* `& C/ Z6 _9 {& R- n我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
- H0 l7 B: G, h/ r/ h: @5 d
0 _9 c; e+ d* C! s
本人反对。理由如下：

8 I2 _* i: Z. }( A  V1 `7 Y你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

6 l7 O( d" Y# `我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

9 ~5 A, i4 A1 ^  R3 x; O~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
3 }9 S- T1 v6 n* ~6 N3 ]
* r8 ~" M: i8 }; g, t呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
$ G, n! }( M  D9 \  P2 }% h
5 \' G) `; I" ~9 t% u  e+ c" G0 A支持白水和瓦窑

" g% u$ g$ o* X/ a/ m5 [[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
. k' X2 x2 B1 D$ F+ w坚决反对zzzn。
4 z  L  P: V* v) [  y0 Z
本身观点不论，水平就不行。
% j( c: C& t  |+ r
支持白水和瓦窑

: a) v) c# z( [0 @% Z这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

- w6 ~$ H8 p( p) F1 N[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

: m0 q9 u% t; K5 s6 |, D
$ g9 c# r7 R+ ]% ]~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
' B& l. `$ g& m
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

; d' i$ X9 v0 o" N% N. a: i9 Y呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
" `! ^) {/ p5 T) X2 k3 Z
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

2 x+ }2 Q. f3 [9 U老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
  s8 c, a6 G4 l& ^
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
# H8 h7 l$ U. {' j4 E) b
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

; c: Z1 H/ w% C/ n我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
. z. z& t1 z% K( U' n3 b估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

" t; n' c: ]% l2 H1 f9 \我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
; J1 t" X7 L7 i估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

4 Z! T1 F. {" @: P* M( F' A; |
! u. C2 n/ s/ L- }5 r& }+ t* b9 l
+ Q* W1 C8 _8 F) S- s2 p潜规则在这里也很流行？
6 M% h8 h8 J$ i) Y( s4 f6 S
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

1 p5 C; D, q" a" @3 b2 fZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

/ D" Q- H1 b7 i. {+ ~  I9 L2 ?. I9 {谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

5 {) @$ V4 _2 t" v另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
. ]* v9 U# [% a6 q. x0 ~$ V% M  ]
: r7 |3 K3 F/ T8 v+ k实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

# H0 I# ?4 ^1 b# r认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


# ^5 ~+ Q% T/ k! h  e8 E谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

; [# c2 j, I5 o2 q另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

  Y/ m7 I2 O, s1 N  D7 x. o% J
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
! @& J9 p3 @. C
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
8 M0 @2 B8 M" ?; D2 b: z+ A
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

" j1 M, O4 Q/ |6 H$ M观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
$ B9 ^1 n( c3 W! N6 j3 _
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
4 d' }/ v4 M& {1 M% D, e好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

5 x5 t0 ]+ |9 p1 G( J6 n2 U鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

  f3 ]- I, E. B) N
4 t8 z' v& f( h2 w$ p谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
; w+ D0 Q" q6 ?+ o9 w( F
& G" ^- w0 C" [8 D2 q  G- ]1 K; _另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

2 Z8 M1 O9 Y5 j3 x& L1 H/ j
, D) _7 P/ ^1 d$ A, f3 _猪刀，我也谈点看法。
6 s+ o% N  r  P8 @6 l1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


7 D! F& P( ?0 h. a猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

) k6 e. Z4 o. N同意，是个苦差事。
7 ^, \% y: t3 B  H* h3 s逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
, j* T7 r0 L) y$ T! p

9 N# d9 _$ A  A! m猪刀，我也谈点看法。
( b8 r+ G4 N4 \5 h1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

3 o& p8 F( p6 _$ R" `4 b6 j9 a) N' K0 x1 V我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
& F+ ?; m! }1 o! x; m2 Y我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

* l3 o3 S, U" z3 g5 {/ T8 W" T有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
1 U* _7 W" L5 a3 W+ z3 R
' G9 V- p# y+ T6 y
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
2 w3 v8 x% @2 ?$ ~& T$ S1 x& E! x

如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
/ H! V1 Q! ^5 C& L; {/ w
9 W7 K8 A) a, N: z$ z5 @5 M
. Y6 X- `* ^7 W7 L/ g' p1 z呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
+ f" B, n  o% {; z

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
; {: w3 w, K4 ^8 Q) W
4 O( `% r" K9 h7 @8 z7 W
( G' _/ h, G/ z" r" K$ ?（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

# S. l9 P& k8 \3 I4 A6 Q. {& C同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

5 m" |5 x" R" B0 F( S
我刚来是 和 小黄辩   

, d* @% x9 }/ _: {3 f; d# L看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
8 u( P9 I* j& t9 n6 s0 \

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

1 c0 L) _6 I) t, D4 _欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
& P; G# g  n7 D% _# b坚决反对zzzn。
# m6 h) ?8 I: j4 h6 @$ y
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
' L0 m% y6 A- R* D6 C: |. m因为 zzzn  水平就不行。

) Y; U6 W! p: T: t6 e据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

5 N0 o" X3 |# _0 q/ A& W, `