公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
4 V# l7 i8 s7 V. u. K- X
& F6 Y* Q( D2 s/ b8 Y' i请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
" Y  l, ^+ J" i, X1 `5 X4 d$ i0 b
" Y6 I3 R  F3 B  Y执法版主的权利、责任等：
8 u6 x* F+ Y' |0 [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
+ h0 R8 e- x5 c8 b举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

) Q# Q7 L: c5 y, u
: n6 f/ D9 L) g% W" K俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

( a$ a- L! G+ l3 Q
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
' X6 P7 ^3 e* m$ F% M
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

6 q" ?+ U* R! y. t呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
2 k# G3 N& D8 ]1 A6 p1 i% ?
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
1 P6 u% Y2 S& m3 h, \: T6 B
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
3 n6 r" A3 ?2 U4 l9 J0 \5 g- J
9 `' ?" L- }. E此外，我也建议 不同级别的处罚:

" d5 Y3 f( _2 M$ o5 f7 E开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
6 U" _+ h5 N& ]% a直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
8 T5 n6 S! t- d8 x4 T4 H多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
$ V- d1 D* k' v" j+ Y' s/ G次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
' q9 _! r* l" U5 I0 r+ U
( I3 p% E3 c: Q& [6 s! \4 w3 d2 n太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

- S3 a1 @  f$ B/ R1 p. g1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
! ], r2 U% [! h: u# B5 i0 h. b
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
6 a& C0 Y. r9 N9 @0 v9 b9 O2 m
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

( M0 z1 ~: L' l- s; c7 D& _% G% }. m实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
2 w& r! H. k8 M应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
2 }; c5 A  \/ u- n3 t$ g
2 m5 J( Q+ q8 h0 K' k) z2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

; S& r9 {5 D- V( N) o- W本人反对。理由如下：
# z7 Q$ ]4 k4 Z& |2 d
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

; C: c1 G/ Y9 T1 S" V0 Y我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
( K6 |& t- d. c! Z  |" r

8 E; U. F) Q" ?. M本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

" t8 D) k' \0 f2 i9 q. `" y~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

# l0 V- n4 J! _1 Z- z呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
- \7 ^2 Q- k1 W( G8 i! h2 T7 E
支持白水和瓦窑
: Z, i; r8 X$ R
. R$ u* |  j6 K) z+ N[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
6 P5 W4 m1 M( p7 s# d$ N坚决反对zzzn。

! B0 G+ a" `8 u. x' S3 j* b本身观点不论，水平就不行。
( @7 {( h  g4 O$ X; E% N; K6 z
+ ~$ n! X) _- d5 x9 ^) A0 a支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
* N% ~* q9 M" F4 {
* W8 E3 `% i' u5 R; w" E
: i) K' T& g+ v8 V~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
  t% J- h( ~. r" Q* J7 d: v& y% f
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

. n4 m$ d8 I: T% \. i( N0 [呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
; ?* L' C( G) i* {' L, `
7 X+ ^9 H6 N# b' E5 I9 E这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

% ?4 k& T+ w7 H老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
" F; m( ~3 T2 O) F; |0 P$ Y
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
! l! ]3 S3 ?, ^- d) v7 ~: L% v
0 G3 y5 b, J8 v9 E2 L( u这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
0 @9 v8 v4 b  H9 _/ O2 _
$ c7 s2 u5 j' l  z& }& J. O+ c; q老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

. j. ^: |. P& N1 W/ b" V& f# ^/ N我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

. Q8 h" A" w0 C& G3 R7 e2 q- w4 Z

潜规则在这里也很流行？
! Q- t! _- z6 r$ j( b4 h6 b1 a8 H! h
) X" U: C7 s& h5 H( ^$ K为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

0 l( a1 p) _: G! d7 u3 qZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

; p! g4 C; {! o& J1 Z, p4 l谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
) z! w* z7 o( ^4 A! \4 k
9 \6 D# T1 ]! ]- b! r* v另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
6 M( Y7 d+ j5 ^* Z
8 r' f3 s: N" K4 e( t; w$ xTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

0 ]4 C1 s% @% v实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

+ C  j7 S: b1 t5 r6 v1 H1 ]* X9 _
: j& v/ M4 e6 L1 V% ^$ v3 A认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

, b/ h; c' h  s4 H; g& P6 P
+ R) I0 Y$ ^5 ]: o# _谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
. Q' S8 q. E, W0 x0 i
( X: N' f) B! K" k另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

$ h0 e3 h  c( a( X
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
$ \  N/ C& D; y; r8 w7 ]+ M
+ @9 ^4 _8 t. d" }做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
7 x1 K0 v$ w+ ~2 o& Y1 n0 B. y
2 g& S+ N8 q) I: g3 }3 z观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

/ F, z4 w# Y% |  m- k/ G: j, W# ]为什么呢？   

5 n, i0 L! Z' A7 g9 O) }凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
+ G$ ^# r+ O! T2 E好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
0 P( Z" f, s; [$ B
) g! G! j7 R1 \1 X# Y7 I鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

8 j1 k9 B' @/ W猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
% f5 @* q# i$ S; Q2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

- O  q- j+ n' z1 P( T
猪刀，我也谈点看法。
' M/ ]0 t4 H' z1 r( x3 V1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
  L" @! w7 a6 a5 l/ |! B! s2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
5 b+ g0 @0 O+ h% N逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

) [. e# \: B$ e+ n* _3 J* m- G7 h
- L$ T( m3 E) r- ^* C1 c* x7 r& w猪刀，我也谈点看法。
) h/ n% S# v! A, k1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
4 q, r  {% A, {4 A, h我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

, \- b+ r! @- s8 C1 J! V4 g% r

! d1 o- t/ W8 X7 ^3 `有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

$ q9 Z7 j* S, D1 G9 e9 O9 J
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？

" n$ D) _+ a2 ]8 t3 m/ s1 j
% X, G$ i: V- m* y; n如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
+ P- n5 ^+ l- k: e/ W# K- o

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

# B/ }$ X% p* j, x. u# D) g
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
7 y1 j6 ~# A' F: Z1 z  P1 d, F4 t逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

! {8 Z' l: K4 t. v; u
0 Q2 y: _2 E- m* v2 P: t6 L我刚来是 和 小黄辩   

+ P& o- M5 F# G# v看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

; D- Z: v2 j) c6 s' F) S# o# T
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 M; l' j/ a" {3 ?8 k% s* V
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
' Z( H; B% o) \$ m& P! R4 O
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

9 u  S( l  {  A2 |; E! B" n( a6 ~
' m0 m  J2 e. g5 X# A8 S* {应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
) t# |& o8 y7 \" L3 C: P+ L因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
0 `7 v) \8 a( T
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？