公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
) q# t8 h! K2 F) ]
执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

! e5 W+ Y  K9 c4 p
# A* o: K# p% J( O俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

# M* J, L: x2 R! G" ^
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
7 a# F$ F7 W3 m# z  `! B
- W7 @- ]) R. O9 }) J2 X瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
% n4 G+ d, {9 Z- J0 D# P+ B4 S
* c" ]. g1 e) b& X- D! S呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
6 W* p1 L! o+ V% _- u+ h- v5 [; m3 E
6 M! B, `- Q; z3 _) |# I& |瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
' y0 O: _/ o% K0 }
此外，我也建议 不同级别的处罚:

- d  ]( F+ t8 q: v! G" f开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
8 J) a1 r6 ~5 G1 c! ^3 r+ h- _次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
$ f0 ~& }) B9 r5 ]5 W9 b, f: I暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
) |. [, t8 S/ {7 B  l
5 R1 T# ~1 j7 G7 E太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

; H7 p: N: Q; P1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
' ?' y3 D9 c9 Y- y
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
# a9 b% s4 n' ^) d
# W1 u% m* ?* I' b; b! L" u[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
# E  j5 m7 a1 _' D应聘执法斑竹
: {1 @  O4 N$ G, }% @
  Y4 |5 s3 ]$ |! n9 P4 J1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
% M9 c& D4 `8 v: x
; Y5 d9 D+ b: W& K) V+ b4 t. ?9 n2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

% k( \+ k% ]) O: u, V2 V
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
* G( g# P2 W5 c* U2 ~
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
$ L) ~! `" t* U' d7 k( _3 Z
8 a2 p- q9 v& b2 O- J
本人反对。理由如下：

% W7 }# ~. a7 O: ]- ~. _你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
4 I' i/ U6 w& ~! H) @
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

9 ?4 _: f3 j9 g! z/ O4 O6 L8 V~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
' o6 h" Y$ W9 G* M: R1 Z& L
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

/ Z8 N" O+ S2 I  [1 @# T1 k本身观点不论，水平就不行。

8 c. G0 H$ P  t. u1 n3 B- ^3 q0 {4 s支持白水和瓦窑
* W- X" `2 W& P, Q% S3 H8 @
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
6 K8 R7 t& M# n6 C
! y* D  s! \' ^/ X! [" y6 x( g本身观点不论，水平就不行。

7 ]7 }: D; a9 m6 R4 `, i2 J5 w支持白水和瓦窑

; O3 h* y  z. G这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

( I" P& v; H8 S[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
6 s. f$ O+ A$ B9 n( ^* ]

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

! e) l& v) W: n0 e( ]# B呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

: P: f  ~5 M- F2 WZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
3 T# M7 o& x& F6 g( I& c1 ~
: J7 Z, n1 z2 G/ c. [& \ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

. {6 F0 w# L$ r- y& C3 I呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

* u8 r* O3 F$ a9 ]9 {! Z8 p6 e这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
, S8 K4 H/ Q% o. p4 t: Z1 [
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
" q. \# b  P# x: O1 n' o
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

2 @) T6 c; @$ G老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

+ V/ T3 h# d( }' F& G0 }% W我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
3 Z8 Y: N! Z; g; x7 x
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
5 ?0 r* r# s- V" S0 k3 U* o4 C, |估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

% D' B; Z5 \( H) y9 V1 }
6 e& l9 r* t( |: K- m) V+ N
潜规则在这里也很流行？

1 h( X) u3 D8 R* K4 M- G! k为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

; O1 C8 ^9 f6 W; dZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

# ^" C0 Q' ]3 p4 ~8 i
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

( W5 o  k0 q  Y' I另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

8 `( a3 C8 ~3 Z' f9 Y) kTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
! _  m* t  c7 U: ~别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
0 @  Q8 P/ w( N
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
1 V! g# A) ?! \1 C& l0 G' p& m
- M) e0 l, L6 {+ |. N* _0 ^
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
1 o5 B, u6 E% A# w) Y- \1 `  r
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

  H, c8 f9 }$ I! l9 s6 @8 w
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
1 H% m! _" y) L
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

3 d* T7 R& L5 n+ w, t/ q做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
6 O& v( m8 A+ h
2 }+ Q9 {8 P- }观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
" h8 d" q. w9 }' A' U
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

( \" N( d" X2 I2 Y好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
: T( n: [6 ~6 q6 A8 y- u, d7 R, ~, J  i0 Y
  ^5 `% ~! h8 p% H. T鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
9 z; _2 n7 c9 T. d' e
! f+ U0 i' {( G6 F  S. j  ?3 ^, t
1 W+ b. \7 S1 R2 ^谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

/ P' T; Y# @7 s& _; v0 c! B4 S
7 r. R. P* }, n2 H猪刀，我也谈点看法。
, I; W+ [8 D- n, P; Y1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
3 _8 z' ~2 {, c. G! \6 N
& i2 K! W, A2 w7 p& Z5 v
$ w6 G8 \. k, `( A6 v! `猪刀，我也谈点看法。
" B  P( T! r" s1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
% a( R( n) a4 v2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
1 j+ Z% b6 M  {9 \( x% `逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

) y' O- V  |# O* F
5 l1 M$ p; v8 [# S7 N' s猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

$ C% m" Q* M7 k: ?) L1 H我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

- Y6 I/ J$ y5 ^- @' m% j3 j; h

$ r+ T1 \  Y$ z1 B2 w有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

" J) x3 x, {/ b/ B5 V7 ?6 @$ s
: j. j* x5 |6 ?) l呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
- o0 {$ C# }2 |) Z1 c# f

! J( ?4 \; N" @7 s3 q如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
3 v, o3 T* e2 O

如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


3 Z/ e* d* Y6 `" X  k: y呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

# ^  V+ E6 ?: R
- X" K7 x3 _: N1 a) M# Ltaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
1 s$ o# a0 X$ y
  H8 G' X. ~" \; O1 f0 h+ ?
4 @( Z" U; ]; T9 t4 h（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
8 _4 V  n. h- Q
同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   
4 n$ Q) }( q2 c+ V( ?
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
4 l/ \0 U' x- n: R: K6 W& S8 n3 h

7 E! }( e; Q; i2 M5 O# k猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

% R0 ~1 J7 F# {欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
% |7 c8 h4 X) ?7 R( @$ d, e/ `
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

1 }0 P. `: w6 Y  u) s. S+ p4 @. ]
' p# u5 P; F2 r7 s- I- J+ _5 m0 X应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
8 w. f, Z# ]" T因为 zzzn  水平就不行。
# W( D* n3 ^3 X3 m" p) E
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
  A- o1 s& K, W, T7 @
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
6 C4 Z, B9 @/ O3 ?