newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
: K! y1 U* u. v1 {被告：小柳
- `2 T; D  W6 E/ p- A' q被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( Z  ~" w, Y+ R* U$ ~# H被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
$ w/ s4 w3 f/ V  ?/ T, b& E8 d  a# p被告犯案的帖子的引用：
% k" ]* {0 J) Y

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
; l: b4 g# K4 I! E0 L' P如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

, H( d7 ^0 [! w[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 o% B4 d4 p& r* Q- q呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
/ B2 p5 a& ]2 P8 V6 W" ]( J以后害羞和害臊也属于攻击了~~
2 n9 ]/ c0 H& W9 y3 S- E' k/ V呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

2 J! h, {0 W# y4 W! R4 q呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
! P9 \& H! m  l) R2 {呵呵~~
$ `+ K/ u+ N& }, L  q. v真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
4 Y' ^" g) `5 E. `4 ]1 Q没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

$ T* E* A! [  y8 ]0 {* M[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
2 J  N2 I6 S2 B& d/ h4 w* J1 N大家心里都清楚，
4 w" {/ D$ Z) ~我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
: t" I( m% q4 P4 v3 e; x5 e我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
& o/ e! v# [/ m: T这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
4 K) v0 Z. a( w4 u  K* P

不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

. E% _- [% \2 o2 y1 H) k6 G[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
/ o: V7 u4 ~) S& P
举报人可以乱举报   

, N- @, h; S+ _- @# u6 _执法斑竹不可以乱判决
. A; ?" v) s8 t8 @


+ k2 G' h) g: r; I" ~小柳这几次够忙的  
5 V: Z( C$ v' k
8 c9 u0 M: \0 E8 ?: d为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

* s2 Z7 V- [0 A  S有点不值！

' V: E3 x# U; i
( r9 w7 G' s/ ]$ q1 [# @, M现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
7 i) @0 Z+ V" i$ i8 U

5 k( J- d' `, w1 k  `就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

, V/ N/ N+ M+ Q1 l! v
6 ~& ~% N+ K8 B$ @7 |3 a不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
: z& a9 u/ H+ {& o5 d# E9 Z我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
) M6 ~6 F/ O/ `) v$ |, t我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

1 t$ L) [: f# X! f2 e# Z0 i1 t" R我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

* G* @- w- h1 @. A" m6 u4 [执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
2 b& U$ X5 n/ q* ]  ~/ f我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
4 b0 J. J7 J4 l% G8 ]+ M; F到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! N% U5 X) U/ q
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
8 I3 D* H* X& {/ {* B
7 P7 f& a0 r9 F/ L) H- Q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
% Q2 V' k+ c. \) x以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
3 m/ R* B" j9 Z  J真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

3 b/ ]6 e8 G/ g3 i还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
. L+ g9 q) s& m# x! K7 L把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


& G6 e: I5 S1 a3 n& [自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
- b  m( |' I2 g, W
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
0 B% A( l. t8 @! v$ K' F% Y
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 R1 K/ b" v. _5 Y) w没砸我鸡蛋我就万幸了~~
! s+ M: C& |# {& L( N呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 A4 v" z1 U  |% `' E  }
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 c5 w2 _* \5 ?
! ]7 x; H# |% U' ~梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
- L6 d' i8 t: M2 l+ l: H
- `' I7 I2 r* Z- q局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
9 @) n8 i7 _5 G9 k# z+ U
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ ~- T. g5 `/ o. a) W
: a* W1 I8 }6 g5 s. I对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

* ?6 O. ^: I5 k! S羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
0 I0 j# G) Z2 X# F热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
2 D7 S/ z8 t1 j. i4 K& C( b我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
2 W" i1 r5 ?; q! B1 K5 t/ e& P+ w所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
6 R" T2 x( Z% ?2 ?/ M' v如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
. L2 Y  s% r5 N+ `6 J: L" r我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
0 u# v! P- `  q2 `* R2 |4 G0 a  `. a. Q北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

2 @6 a  s- Z9 _我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

. }" R) x) {2 K+ ^2 b0 w" `大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
) e2 a/ r+ y$ J! {小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
, m+ [" K1 U4 M1 p  X6 X9 [欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

- o- Y9 A; k7 I你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
3 l6 X: O7 k* U- i" B; o
/ {4 w7 }  c4 Q% o" `! Y0 ^, Z对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
+ N, h( C" L/ y3 n% |6 P当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

2 o# V% a4 `/ {0 c: A6 e我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
2 |, U8 S: M% a8 s' q- q
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

# y2 K/ f( \9 \1 ^- x小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
- v. Q3 R0 v9 U+ c/ _4 h
. p% [: G6 U2 B
/ e, ~+ K! c# e7 F9 y呵呵~~
3 N6 n8 m( [: m1 `* F! }% N. d
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
, A" P5 W; R) @! {( G

5 e. \2 [% V& X7 Q9 }* |6 x对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

# Q  o4 p( q6 ^4 D- C: O: E我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
. J% e. d# R$ v& z, ]/ D
7 G2 K" \2 L/ \  o$ y羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

: z( k! N! a9 ]" q没羞没矂算不上人身攻击吧？

8 l/ Q( X9 e# ~  h/ O5 [) h- R2 K8 {主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
7 S/ J5 u8 u: T$ S8 l, `! [不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
: c/ ], P( H3 s3 c; w严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
" k5 C2 X' D6 T7 A' d1 q/ I
5 g5 g  h, O/ h+ P2 b“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
0 K& W% q4 u  z4 F
; d7 t: }/ c, j6 R! ^4 T* H, i! |当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
8 r' R2 V5 G" {3 e$ W& ]- X, H% M
! k, Z+ W* M4 e8 ?8 v[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
! h' x  k$ K& C  ]6 b5 k
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

' J$ v/ D# c* V  D. l, n真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
, D4 T, {1 s. ^0 ~借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

6 ~" m/ U* M! ~3 u& b2 ?那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
; k# X: ]; h" r8 J
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
; ?1 M3 i: e, Z我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
; S, ^% c. M* l; H' ?& N  Z不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
% Y8 J9 z2 B0 T' G' o不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理