newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- D; m9 m: e5 I" t# \  U被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
8 h7 |+ H# i( G( `" n& v没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
0 ?% L2 Q$ O4 D4 p) K, u如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
2 ^0 ~9 f7 D9 ]
6 F: t2 @# `& b& K. d5 z[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 ^* N! x, R- Q1 [3 Z呵呵~~
, p9 z) a) b" Z: v! j% c) f; e真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
! w( @1 F# V1 M0 @0 w% l( m以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 R8 @% ~8 A& D( L7 ?4 r" {呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

4 ~. F* p5 ]1 D1 j& ?: \呵呵   你又被抓了吧？
2 i# b" M- Q, p
  k, k5 z: U9 W& i: q$ l1 Y1 J至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
2 a$ N' N! S, A( s8 i( Q- ~9 t呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

) r  V; S1 }9 S! j* m管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
9 E/ b4 E: S, D! f' c* c都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
- t5 k% `* j& g$ N( u9 }" r到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* K+ `7 l. |$ d5 d1 B6 N大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

1 D2 g2 Q# B. J6 z我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
7 f) v3 f  w" I" [: a3 N我需要成天去解释自己是清白的吗？
; U( f7 n& Y$ G7 [3 p4 }. i我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
' i# h/ w' `; A6 P0 [0 D5 u也与小黄无关~~
+ Z4 w3 R4 ], k" W$ x5 M

/ f5 [. t# D. m: D# P不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
# Z4 u+ z$ {# J3 z; K% H4 R6 d
0 @# q1 T9 V$ \+ }[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
; }. V2 x4 W1 w2 M  D
3 S$ Y6 g, K1 P9 v执法斑竹不可以乱判决

! y' k0 R( Y/ \7 F6 A
! U* P7 Z4 t& D- o& x' W( e- u# l
  b4 I4 O0 M' i" l小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
% s+ m0 F7 \9 |' m! n( W
有点不值！

  |* i3 T$ |+ W
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

6 N3 J8 h* U4 v) z" ^: x& v$ L
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


1 k/ J. v( Q# M+ o& N4 P3 y不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
6 o/ b% p! p6 z+ I) F# s
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
5 s4 F( f$ z+ S9 o! I我只知道是谁举报我的就够了，
5 q3 d& b0 u. w8 F. L) m0 |; O至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
# S7 H; o9 F) @/ s  [" W
2 [( T" _& ?& |  X. ?6 o我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
: }5 a) S. ]# g9 _; a9 M请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
9 S3 k4 ]( ]! g& U5 E( [6 j# i我只知道是谁举报我的就够了，
5 `8 \5 I- t, Z9 P2 R6 y至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
; `: X( `- u/ x: i7 q* C- ~大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

( l) E& `6 l1 @2 l* K- f8 N我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( F9 |" h2 v$ u; m1 R  x# r/ P
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
( |3 ^( k5 t$ Z: ^! A& z/ l真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

  F; L& n( S! n0 d# b6 Z- c/ ]
: U, d/ m2 Z' v! S! a2 m还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
, E1 r8 V5 ^+ V( o3 L5 }$ \/ g( `0 D把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
' i7 g$ F$ x* S小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
/ {2 c5 t/ M3 U! W
3 n$ {1 a9 ^/ T$ a
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

4 u( [# N2 H% C$ M执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

# S2 `6 X' c6 g  H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
* L% y' n! i+ n% m7 ]
; @4 j9 }7 K) b4 [你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
7 |$ \8 J* ]4 ?% b
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
( Z& m1 r" I" V- a
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. E% ^1 h& o8 Q6 Q$ B6 S9 m# D& f
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
% E  L& @$ o, V' ]  V6 V
7 n% w0 U3 t7 s" a& d我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
5 H) p5 U5 u6 }5 x( E
6 @. z3 H- H, D6 _4 F8 K羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
0 B$ S* k) |2 h所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
- f# x; r/ D' b  G2 G6 E' @北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
3 g2 H5 z: j2 {5 C
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
: w  R/ Y. O6 C
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
2 L8 p& ~! _) e: j7 @小黄怎么回答的，再来看。
! O& Y8 S8 i+ d+ A9 S# y

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

/ @9 |) u4 I* o7 p: v: [9 u
你说他还顺杆子爬上去了？

* [* r8 O( R1 B' v& P9 y! l所以我说小黄没羞没臊。
* J9 L5 r* |9 s! W& \6 v4 J
5 y' d8 @" ?7 U对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
- L+ w3 }* T) o当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
" |+ `$ q3 a; {1 u比如小黄在站务发贴起诉我说，
" w) [* o1 S1 Y2 W7 |) h$ ~3 y0 A“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
' W8 p' e" v# S( a. R  ^8 ?
& `) b1 Y7 b4 `! l我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

  Z( V* M  l$ }& b: _2 D( v为什么哪，他应该从自己身上找原因，
9 D5 O. f! g, [5 s1 Q: K* T7 N7 ~8 L小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
$ {( x3 ~/ g3 m( b( Z, n

呵呵~~
& [; {# N4 v* b; w: Z
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

% I0 @5 d9 R: l: H2 Q
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

* g9 s. e, T6 v我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
! i. v. r1 o5 k. F; C& ]: E
/ j6 K  B; o0 b2 ?0 Q$ U羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

! |+ U8 l3 O0 X; }$ s+ ~没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
) h2 M* N# u! G3 n& @0 G
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
2 N/ ~8 T/ s* R" _+ }3 ~2 d不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

) }! Z$ _6 Y, y" V" f' ^) N北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
  Q8 P; U! M4 }* {7 [0 |! v- m
: d% c6 J/ B& @+ I, o“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
; Y4 f1 p1 l& g: b/ c& y
0 ]* n# B% D: [' a$ u5 b当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
0 g/ T2 S7 Z3 w, K1 C/ n2 S2 E
, k6 r6 Q* f) Y3 R[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

# w$ ?4 @1 B, k, M1 |自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

% U2 O! v& K8 b真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

: |1 K9 c2 C% N% b那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
+ O& H; I1 E6 P) p2 n" E1 T; @我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
7 T& M$ r- @# n) P" _) L- `5 h; Q不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
+ J8 B% e3 Z+ v/ E9 h我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

/ S$ E( g* l- I# Y& k9 U& o
7 w$ y) a# L$ r, S% q& W: ?# ]
感觉只对小柳处罚的话，不合理