newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
1 V% d; X8 p. c. ~, n) L被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
; S- T* z9 I" p1 |7 Z: ~9 @被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

/ q, e& ?, O4 T说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
' O4 A' C5 V( D0 v$ O6 E0 z如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ I; x9 V/ c, o7 P0 ~8 j' L呵呵~~
7 G) Y6 E2 |2 W真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& a7 k* g7 _. @呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

$ v- G$ U  E6 D: m% Q* c呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
5 K8 z" A, t% c  O9 ?# r, B真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. V% p: }! y( p# U4 `& H+ k管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
4 _; g' ]8 \( o$ {没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
- R/ T. _  h/ J4 `$ R都是google“没羞没臊”第一页的内容。

# s' s6 T9 H  Y# A3 ]# M# b[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
, a7 v9 i* d5 e& E% a) ?到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! z% I0 M+ x& j5 Y5 I大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
/ ~: ]0 R  B& c0 x
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
5 q& S! Z; d8 U$ q+ E6 x1 L4 j我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
; B- p5 [( m$ T  Y- z" i* p我拒绝解释，
& @8 j# ?& z% h: n: J我服从判决，
这事与新梦无关~~
3 f. y8 ^, q* a  J- M! G也与小黄无关~~

2 K- {. s0 P3 Q  s; A
0 v, U5 \9 A& l: A& G, j. \# q不就是三天吗~
) C4 v! U" m. C! B1 u( H多关注一下神舟飞船，回头再来~~
9 `  l& k2 w+ ?# Q
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

. A7 o2 C( Z5 m+ s2 v举报人可以乱举报   

8 }9 M) b( [7 |/ Y1 |6 {1 a9 r执法斑竹不可以乱判决

% Z4 A+ v, s7 R8 d& n( H
+ [3 V% \" P2 g1 U1 q$ X
小柳这几次够忙的  
: l5 L2 K& v' s5 a2 S3 Z' Q
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
6 [6 M$ i  y* \2 X
有点不值！
/ [2 B5 W" c5 h) n
1 E" H/ N2 k9 d+ P
' t$ G/ Q7 r; V% f4 _4 }现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
" o9 C- p) [, w5 s$ P4 E

! K. t! _9 D7 x+ B就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


+ d5 B) s& g9 }8 F不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
$ m& t( G+ \6 \8 E9 J/ s/ @
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
) l+ J/ [& R8 b8 k% J3 l. a到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 C  C  ?$ x' }/ H/ K: G7 I) M大家心里都清楚，
+ f. G  b* S2 p1 D# a2 v+ q7 I我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

% M. E1 B( L& ]7 [( s9 y9 W* h0 _我 ...

7 `" ]* a7 s9 a1 q# }5 n/ ^你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

6 O0 w* g: h- b8 A执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
4 n0 S. [1 ~3 a9 o- G5 G% e) R我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

% G* E6 `: Q/ K- q9 N0 B  B我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

) _, l7 d5 a- z你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
2 t& y5 w! p# B3 Z( Z: }& b以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
6 u' e) Q, z' I4 B# }真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' V" b7 Y$ B7 N还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
; \2 ?+ [1 m) C4 K% _& U+ u0 A小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
1 l+ d6 B1 a) j4 E! k
6 H6 U* @4 D( X' t4 H, Q
$ i# L$ r" N% a2 I" y自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

* ~* d# u0 q0 ^* U执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

" {9 |( t0 ]4 h5 p& h  a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

2 d) N/ N; p! Q, p) Q没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, N5 _, T& f2 b  H* T
9 G2 w8 d2 F3 z2 a6 d! E8 U$ u你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* K. M% S$ M0 W( ]4 Y" [
+ [2 M/ E# i1 B' ^9 T  y梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

4 a% B2 k7 i* |; i# k; j1 ?局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
- C, X' x! k# ]: [( v7 y6 h5 w
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
+ T) a# ?1 ]" ?, B8 ?
  ^& @( Z2 G) \- e* e我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
0 O1 Q5 F/ f! V
. {2 O" {7 w! |羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
/ G, `$ p% c# D  ]% Q  b热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
0 r: |( {+ M3 R5 _如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
: o, k1 e: k* m9 q. B我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
. s+ m8 z3 Y% e: `3 b9 @北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
2 t0 B& u6 g6 _# F- x& K$ _
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

' y" |7 p) k+ l8 |# y% [0 s大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
; k' k. Z0 F8 S. @欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

4 ~, Z9 M3 E6 o7 C5 Z, @& \8 j$ m. Z你说他还顺杆子爬上去了？
- ^8 w- h4 k. }. Z6 h0 `% s0 N; T
7 ~6 S4 \' H/ L( J% N9 n所以我说小黄没羞没臊。
  F, @# A, O- x3 A& c3 o
, E2 d4 @" H3 p# `( ?对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
: j5 K6 }, T: m+ ]/ |/ ]当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
0 Q. v* F% [" B* p9 ^: d比如小黄在站务发贴起诉我说，
' b, z" |' @( L4 L- P“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
5 ~0 a! G6 v% N! p
9 r* h. M' s9 w* T0 `我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
  E( M+ h7 Z) G& z' P* x
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
# f& s- ^% b$ z. Y% H
8 L7 a. a2 N+ r# M" o5 A1 o小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

8 s' m, `4 F- @, t8 F  N" |
呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
" E& y% w8 V7 V) L* t* x
' ?/ C: U, @2 H8 s# j- S: c; U我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
1 B5 X$ J+ T' u" V" O$ F3 F, j
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
; N0 d7 @1 I- i, P. y
7 H3 G5 P) `& w; P! O没羞没矂算不上人身攻击吧？

, B2 x% C$ w2 `+ S主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
) z  x3 m: q! i3 s* t, O严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
! S' [! k7 o0 @, M7 w; n( \严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

/ q; y0 x2 s" o, F; a北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
( ^. Q$ w2 D' ^# W
6 E: d7 O9 ~7 T! m; S“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

( @0 D1 A) ~! l. |/ ]: D- u那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

6 Z& o8 a2 Z6 b) a- S我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
2 R( t: e6 T5 j6 q/ Y4 {BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
/ i1 |) \8 M" X9 T! z( s5 B1 j: z不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
, G1 \9 o5 G5 ?7 [+ \, {2 g我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
0 [4 Y6 _& G! {0 B& N1 V% k不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

2 _  I3 @( W! I) {' Z* O  _1 y
: @% F- u* R: T, y+ O& |2 a
* _4 Y! H6 R- }, E1 w感觉只对小柳处罚的话，不合理