newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
2 g8 |' A& l# }7 D5 x% O# V5 E被告：小柳
1 ^3 J3 }5 |$ _- E8 J# n- L被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
/ A) u4 R& Q, Q3 Y% M3 O% ?被告犯案的帖子的引用：
- ?# c- T$ @' a9 l. l, j

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
" N. i% r  {2 p, `& f如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
6 C1 j, L- L! ^/ P以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
, v5 l- W5 D% P* C: ?真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
5 X2 A8 Z3 Z: g% \0 W
; i7 }& t6 C  H至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
' B- U8 g3 t# b3 T# W7 Y以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 e% D  C" ?5 _4 u呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
* p% R/ ?/ y: W' q# F欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
- a. h& _  \6 `/ \没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
0 K, x7 ?7 `9 |: V到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
1 x, ~8 C& G1 }6 D; ?$ B我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
8 J+ @, p0 p9 Y我需要成天去解释自己是清白的吗？
2 Q& `" w- ]+ Y2 R$ a& l我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
/ k2 _/ w1 F0 p$ |) e5 ?2 V我服从判决，
; n0 p- A; j5 v& D$ w# b. E这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
- h( Z5 U: \$ @* D5 L9 Q
3 r# C' U" x7 x
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
* F' |( T; |1 c! i: T3 J8 i) W
/ {: ~; h" ?! L3 v! X. p[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
6 e) L6 p' P5 g
- T$ m  G2 P6 g, O0 x  K5 u( {) H, Z执法斑竹不可以乱判决

6 x7 k+ D8 q: I2 o6 O
% u) o7 D" D& u5 `: L
! i; ~" Y$ k6 H+ \( t7 @( P小柳这几次够忙的  
7 |, H3 `% W8 X- u' E$ `
+ r* G9 G' s+ Y4 _为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

$ E9 T1 I( t8 d# y9 ]# A4 x有点不值！


现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
0 E0 A8 @" }9 t% U; v7 Q. p) x

! L; ^6 o/ O+ ^6 ~& M就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
5 p9 [4 i% a% t/ }  ]5 T1 N
( D9 g# I) K0 W& q. {" B
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
1 p' k$ [5 ^2 i! Y  j1 A
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 _% W: S; ?$ G: ?  q3 N$ C大家心里都清楚，
1 g6 E! f5 f& P" ?" C1 D我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
7 |4 |% ^7 p* T: {' b/ C
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
# T: ]( H& v5 C* H8 c  [& [; V请管理员按照原来的判罚执行。

5 A9 _. m# s0 M执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
0 e2 g5 P; j4 c; L我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 j( B9 l/ N0 _" A1 E; H到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! R" o) q5 i5 B) f, Q! n$ b  r" W大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; q& P$ f8 g. n! C( M7 z
我 ...

& C1 B$ s" r; n# r4 p$ g你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" @8 I3 h3 |' B- [9 H: q# D
8 s/ x, n2 f  [+ P; W你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% H' ^* a* S+ j1 @4 n2 _6 Q& d
/ M- w0 f' B  B0 q; Y  B深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
( k# d1 P, F( {9 v/ ?6 R6 w呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

4 J5 o& a" a4 G: R* j1 G; I
- f( m4 T9 E4 ~  I) ~还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
" O- M; s7 x% B5 z把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
7 F% O3 E4 E, n, m8 J小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


  Q3 V8 `. k& d: c1 L3 s自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
8 @# F/ V# O' v6 l4 m6 |
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 z$ o: Z9 G3 t9 }/ S9 t. h& A
, O0 r5 G* t: B) f2 }你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& {+ w6 b+ a+ ~没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
4 ]) `! ?6 `# x( C6 x/ G5 Z
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  f6 z% i% O. z& E梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
# h5 ^/ u+ N; W- n
% P0 ^3 w( t' ]) f. G+ n局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

- ?, I! z. R. ?4 r( p0 i; r# _3 a对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
; Z5 @1 @' k0 V- o7 R+ ]8 ^
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
: I+ B: H9 Q. d3 Y( U! ~
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
2 l8 E: L, K# ]" L$ ~' X我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
% v! d8 E3 V3 L9 j  j' o2 R+ F所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
' }8 w- x* n! S3 L2 m: h如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
& d/ @) b% {0 P; Z; B/ H
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
- P- ~% D4 p2 h# b天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
# ~5 K; W/ N/ J4 o2 B6 H

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

! [1 b; D. K$ F( m" j% v6 z  A你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

9 v  D) A- V' K1 y- I  V对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
2 p4 k0 {# R7 x
7 V/ W2 k, {3 T) d& @我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
( p( A" N8 S/ F
4 g. g+ ?9 p5 K8 q& |7 A+ }, m为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
1 d, o7 }$ o* c0 j' ?
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
3 ^, O* J3 A6 H$ ]! O! I7 L

呵呵~~

" G% @7 j& `1 l0 g9 Q/ ?[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
4 F7 R3 A7 i: v) O  E) K" Z6 i

! Z% I$ x4 F* K& y. N对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
1 t+ l' V& ~$ m% D/ ^7 @
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

5 P7 ~$ m+ R/ ?* k没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

' c, [- }: w. d# ?6 w主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

4 B- B$ k: u/ a! ?北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
7 G" F( d6 ]2 o$ t
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
9 V) T% i3 H) p! s) V
0 W1 w( |8 a, [当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

$ H+ z' @8 }6 h$ P' p: _[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

' O$ w8 h" P" m  B# p2 s* b3 V
/ l5 U. R& z' S: M' \$ X7 K自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
! t9 f( w0 s+ ~
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

/ j7 y* m+ E* x, N1 ?6 X那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

# v% ]: S! R! F7 I* H  o* o$ K2 k我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
' t4 k# K; u5 ~+ v) f$ ~+ x不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
1 F  T& u' }- p7 \& L8 b不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
: Y, {2 e2 J) j7 A0 F不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

0 p8 f  s2 Z/ E$ U
8 ?* }9 C7 n8 ~5 O$ n感觉只对小柳处罚的话，不合理